« Violation de la souveraineté nationale irakienne » avec un accord de 50 ans entre la région et la Turquie
Groupe politique de l’agence de presse Fars : Le KRG a effectivement donné à la Turquie le contrôle de l’industrie pétrolière ; Mais le coût de cette action est payé par l’ensemble du pays d’Irak.
Genel Energy est l’une de ces entreprises, et les dettes du climat envers cette entreprise ont étonné le gouvernement irakien.
De nouveaux documents montrent que l’ARK doit encore 137 millions de dollars à Genel Energy PSC.
Une société anglo-turque qui a commencé à exploiter les champs pétrolifères du Kurdistan juste avant l’occupation américaine de l’Irak.
Le gouvernement régional du Kurdistan doit le même montant à l’entreprise, malgré le versement de 33,7 millions de dollars à Genel Energy en juin de cette année.
Comment les compagnies pétrolières internationales sont entrées au Kurdistan irakien
Le développement des hydrocarbures au Kurdistan irakien a été extrêmement important pour l’économie politique de la région.
Il a également été l’un des principaux facteurs d’octroi de l’autonomie à la région du Kurdistan. Cependant, l’exploitation du pétrole et du gaz dans la région connue sous le nom de région du Kurdistan irakien n’a pas toujours été ainsi.
Un rapide coup d’œil à l’histoire montre que l’exploration pétrolière dans les zones maintenant dans la zone climatique était limitée avant 2004.
Les actifs de l’Irak ont été entièrement nationalisés en 1975, et le gouvernement baasiste de Saddam n’avait aucun intérêt à développer les régions kurdes.
En outre, l’opposition kurde aux activités du gouvernement central dans leur région s’est souvent heurtée à des actes de sabotage.
Cependant, une connaissance approfondie de l’existence des ressources en hydrocarbures dans la région est acquise depuis plus d’un siècle.
Le champ de gaz de Shimichal a été découvert au début de 1921, le champ de gaz de Khor Morder en 1953, le champ de pétrole de Demir Dagh en 1960 et le champ de pétrole de Taq Taq en 1978.
Le premier puits de pétrole foré, Chia Sorkh, fonctionne depuis 1901. Entre 1991 et 2004, pendant la lutte pour l’indépendance des Kurdes, peu de fouilles ont été effectuées dans l’arche pour un usage local, mais avec l’imposition des sanctions de l’ONU à l’Irak et dans des circonstances politiques et sécuritaires peu claires, aucune entreprise internationale n’a pu opérer dans la zone.
De plus, les Kurdes n’avaient certainement pas les connaissances ou les ressources pour le faire
Arrivée d’une entreprise turque
L’invasion américaine de l’Irak en 2003 et le renversement de Saddam ont conduit à l’invasion du Kurdistan par des entreprises internationales.
Parmi les compagnies pétrolières et gazières figurent le groupe suisse Adox, Dana Gas et Crescent Oil des Émirats arabes unis et les ressources du Zagros occidental du Canada.
L’exploration des champs pétrolifères du Kurdistan irakien a commencé en 2004 et s’est intensifiée sous la nomination du ministre des Ressources naturelles (Ashti Horami), nommé en 2006.
Quelques mois avant l’invasion américaine de l’Irak, une entreprise moins connue est entrée au Kurdistan irakien pour signer un contrat avec le Parti démocratique du Kurdistan irakien, qui était la « Génération de l’énergie ».
Avec le soutien de grands investisseurs turcs, la société a discrètement signé un contrat de production sur la place Taq Taq en juillet 2002 et l’a modifié en janvier 2004.
Elle a été la première compagnie pétrolière à acquérir un nouveau puits de pétrole après la chute de Saddam Hussein au Kurdistan irakien.
En fait, Energy Generation a été fondée en 2002 dans ce but précis par le propriétaire Chukurova Holding, Mehmet Emin Karamahmet et son partenaire commercial, Mehmet Sepil.
En 2011, Genel Energy a fusionné avec Wallace Nathaniel Rothschild. La société anglo-turque a conservé le nom d’Energy Generation après la fusion de 2,1 milliards de dollars.
L’année suivante, un accord énergétique secret a été conclu entre la Turquie et la région du Kurdistan pour cacher leurs activités au gouvernement central de Bagdad, qui est constitutionnellement responsable de tout le pétrole irakien.
Les deux parties ont conspiré pour contourner le pipeline traditionnel et construire leur propre pipeline.
Ainsi, ils pourraient exporter directement un million de barils par jour (à l’époque, un tiers de la production pétrolière irakienne des champs pétroliers de Genel) vers la Turquie.
Il a été rapporté qu’au moment de la construction du nouveau pipeline, Genel Energy transporterait 500 camions par jour par voie terrestre jusqu’à la frontière turque.
Le plan de l’ancien PDG de British Petroleum, qui exploitait le générateur d’énergie, a été poursuivi par les grandes compagnies pétrolières américaines et d’autres, et a renforcé les plans kurdes pour briser le contrôle de Bagdad sur les expéditions de pétrole de la région du Kurdistan.
L’impulsion de ces manœuvres a été la décision du président turc Erdogan de réduire la dépendance de son pays vis-à-vis des importations de pétrole russe et iranien et de rechercher des ressources moins chères.
Début 2013, Erdogan a convenu avec le Premier ministre du gouvernement régional du Kurdistan Nechirvan Barzani d’augmenter la part de la Turquie dans le pétrole du Kurdistan et de négocier un oléoduc direct vers la Turquie.
Cela a porté un coup à la souveraineté irakienne, car un accord entre la Turquie et le Kurdistan a réduit le contrôle de Bagdad sur les ressources naturelles et son accès aux ressources pétrolières.
Aujourd’hui, Genel Energy dispose d’au moins six accords de partage de production (Kurdistan irakien) et est le premier producteur de pétrole de la région.
Cette société est la seule société qui possède plus d’une licence de production dans la région, et à cet égard, la coopération du gouvernement régional du Kurdistan avec Janel Energy Company est unique en son genre.
Seules d’autres activités génératrices d’énergie peuvent être attribuées à la Somalie, un autre pays que la Turquie tente d’infiltrer.
Conflit pétrolier Bagdad-Erbil
Le différend entre Bagdad et la région du Kurdistan sur la production pétrolière est l’une des raisons les plus importantes du manque d’unité en Irak aujourd’hui, et pour trois raisons, une solution permanente à ce différend semble hors de portée.
La première est légale et concerne le droit d’exporter du pétrole dans le cadre du système fédéral irakien.
La constitution irakienne, adoptée en 2005, stipule que le pétrole du pays « appartient à tous les Irakiens », donc les revenus pétroliers doivent être distribués dans tout le pays.
Mais il est évident que le KRG entend avoir sa part et l’utiliser, ainsi qu’en partager une grande partie avec les Turcs.
La seconde est la méfiance enracinée dans le désir du KRG d’avoir des flux de revenus indépendants indépendants de la surveillance de Bagdad, et la réticence de Bagdad à soutenir financièrement le séparatisme du KRG, qui s’est manifesté lors du référendum d’Erbil en 2017.
Le troisième est financier, car la relation et les implications pour le budget pétrolier sont encore compliquées par les obligations du KRG envers les créanciers qui ont prêté des milliards de dollars à la région en échange de futures livraisons de pétrole. Ces dettes menacent gravement l’ensemble de l’économie irakienne.
En 2014, le GRK avait commencé à exporter unilatéralement du pétrole via un oléoduc en provenance de Turquie.
Les exportations des places de Kirkouk ont rapidement augmenté à plus de 500 000 barils par jour après le retrait des forces irakiennes de la région lors de l’attaque de l’Etat islamique.
Le conflit Bagdad-Erbil a culminé en 2017 en raison d’un référendum et de la possibilité d’une sécession kurde d’Irak.
Immédiatement après le référendum au cours duquel Erbil a non seulement tenté de se séparer politiquement de Bagdad, mais s’est également déclaré injustement propriétaire des champs pétrolifères de Kirkouk, les forces fédérales et les milices alliées ont décidé de reprendre Kirkouk et ses champs de pétrole.
Le KRG a été encouragé par les revenus qu’il a reçus des sociétés énergétiques britanniques et turques et d’autres grandes sociétés pétrolières américaines opérant dans la région. Ni la Turquie ni les États-Unis ne bénéficieront d’un Irak fort, uni et indépendant.
Violation continue de la souveraineté irakienne par la Turquie
Les accords pétroliers de la région du Kurdistan avec le seul gouvernement irakien ne sont pas décevants. Au contraire, les violations répétées de la souveraineté irakienne par la Turquie ont accru les tensions entre Bagdad et Erbil.
Non seulement la Turquie ne prête pas beaucoup d’attention à la souveraineté de l’Irak dans ses frappes aériennes et terrestres incessantes contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), mais elle sape l’intégrité territoriale de l’Irak en établissant des dizaines de bases militaires (une trentaine de bases).
Il ne fait aucun doute que la Turquie agit avec confiance, en grande partie à cause de la couverture militaire et politique du GRK dans le nord de l’Irak.
Les objectifs d’Ankara sont plus que la domination militaire. La Turquie cherche à dominer politiquement Erbil et le secteur commercial de la région du Kurdistan par le biais d’institutions telles que Chukurova Holding.
Ce groupe d’entreprises n’est pas seulement actif dans le secteur pétrolier, mais détient également la plus grande part dans les secteurs de la chimie, du papier, de l’emballage, de l’acier et du textile de la région du Kurdistan.
Tout ce que vous avez à faire est de regarder le poste frontière de Zakho ou de faire une courte promenade dans le bazar d’Erbil ou Duhok pour voir à quel point l’empreinte turque est large en Irak aujourd’hui.
L’influence d’Ankara dans le secteur pétrolier de la région du Kurdistan n’est que la pointe de l’iceberg, et la famille Barzani a toujours été désireuse d’engager les Turcs.
Réclamer un accord confidentiel
Ce n’est un secret pour personne que dans la région du Kurdistan d’Irak, la famille Barzani et son parti politique, le Parti démocratique du Kurdistan, entretiennent des relations très étroites avec la Turquie depuis des décennies. La Turquie a commencé son aide au Parti démocratique du Kurdistan irakien en 1992 et a continué jusqu’à 1998. Il a aidé la famille Barzani à prendre le contrôle de la majeure partie du Kurdistan irakien.
En revanche, le PDK ne s’est jamais opposé à ce que la Turquie cible le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) sur le sol turc.
Les relations entre la Turquie, qui a persécuté la population kurde à l’intérieur et à l’extérieur de ses frontières, et le PDK ne se concentrent pas sur une seule coalition politique et sécuritaire.
Ils coopèrent dans tous les domaines, et un accord secret de 50 ans entre la Turquie et le PDK est signalé depuis des années, bien qu’il ne soit pas encore clair ce que couvre exactement cet accord.
Mais la création d’Energy Generation juste avant l’invasion de l’Irak, dans le but de découvrir et de produire les ressources pétrolières vierges du Kurdistan, fait partie de l’histoire des accords secrets entre les deux parties, mais leurs intérêts ne sont pas toujours alignés.
“L’une des accusations portées dans la région est que 42 milliards de dollars appartiennent à la famille Barzani dans les banques turques”, a déclaré Pulat Bozan, un homme politique kurde irakien.
Barzani a investi 42 milliards de dollars d’argent du pétrole kurde dans les banques turques, et ce montant est utilisé par la Turquie contre Barzani.
Selon Bozan, la Turquie détient la famille Barzani entre les mains des actifs fournis à la Turquie. “Il est certain que le pétrole kurde est inclus dans cet accord”, a-t-il déclaré.
Dominance de la production d’énergie sur le pétrole du Kurdistan
Ce qui est certain, c’est que l’Anglo-Turkish Energy Generation Corporation, malgré les récents efforts climatiques pour briser le siège, a maintenu le KRG dans une poigne de fer.
L’Agence de l’énergie a déclaré dans un communiqué le 20 août qu’elle était au courant de l’intention du ministère des Ressources naturelles de la région du Kurdistan de résilier les contrats conjoints entre Bina Bavi et l’entrepreneur Miran.
La société a déclaré qu’elle ne voyait “aucune raison” de le faire et qu’elle “prenait des mesures pour protéger ses droits”.
Selon Bloomberg, les gisements de gaz de Bina Bavi et de Miran contiennent 14 800 milliards de pieds cubes de gaz brut qu’Energy Generation prévoit d’exporter vers le marché en pleine croissance de la Turquie.
Il est peu probable que ces contrats soient effectivement résiliés, car l’ARK doit toujours 137 millions de dollars aux producteurs d’énergie, malgré le remboursement de 33,7 millions de dollars à l’entreprise en juin.
Le rapport conclut que, dans un avenir prévisible, les régions kurde et irakienne seront sous pression financière, à moins que les courants politiques ne changent de manière significative et que Bagdad soit plus actif pour évincer l’OTAN de 18 ans de domination.
Fin du message /
