برخی از قانونگذاران با این استدلال که اکثریت آرای اکثریت را کسب نکرده است، تعداد آرای داده شده در رای قهری را زیر سوال می برند. در همین راستا، هیئت رئیسه کمیسیون تلفیق طرح تنظیم خدمات فضای مجازی طی نامهای به رئیس مجلس ضمن بررسی جزئیات کمیسیون تلفیق، از معاونت قوانین درخواست کرد تا مصوبه کمیسیون تلفیق را در آدرس زیر بارگذاری کند. ثبت پیشنهادات نمایندگان برای کارگروه مشترک طرح بررسی جزئیات و تصویب به موقع آن بر اساس آیین نامه داخلی مجلس.
سلام
نامه هیئت رئیسه کمیسیون مشترک حراست به محمدباقر قالیباف رئیس مجلس بیا:
به گزارش ای بی اس نیوز، اکنون سید بهزاد پورسید معاونت قوانین مجلس است وی در نامه ای به رضا تقی پور، رئیس کمیسیون تلفیق تنظیم مقررات خدمات فضای مجازی به این سوال پاسخ داد که در ادامه می خوانید:
اگر قرار بود کلیات نسخه 26 تیر رای گیری شود، چه فایده ای داشت که اولین جلسه آذرماه با حضور جنابعالی برگزار شود؟ در جلسه مورخ 9/9/1400 کمیسیون مختلط که در جلسه مذکور تصمیم گیری شد چه موضوعی مطرح شد؟
«خواهشمند است به نماینده محترم قوانین دستور فرمایید مصوبه کمیسیون تلفیق ثبت پیشنهادات نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی را بارگذاری نمایند تا کارگروه مشترک طرح، جزئیات را بررسی و تصویب نماید. زمان بر اساس آیین نامه داخلی مجمع.
4. تعلیق مجلس نمایندگان و کمیته جانشین آن در مجلس شورای اسلامی در چهل و چهار سال گذشته بی سابقه بوده و به عنوان یک اقدام غیر متعارف قانونگذاری نظام را در آینده تهدید می کند.
از خداوند متعال سلامتی و توفیق جنابعالی را خواستارم.»
سلیمی همچنین اشاره کرد که احتمالا کمیسیون مشترک جدیدی برای بررسی طرح حفاظتی تشکیل خواهد شد. مثل سایر طرح ها و لوایح تصویب آن در صحن علنی بررسی شود و حتما محتوای این طرح تغییر کند.
1. چنین رویه ای بدون اطلاع دقیق از موارد ذکر شده و مستندسازی و انعکاس رسانه ای آنها ناشی از عدم دقت و عدم توجه به مفاد اساسنامه است ضمن اینکه اساسنامه مربوطه کاملا رعایت شده و قابل ارائه است.
1- با توجه به نکاتی که در حدود 3 صفحه در پاسخ به نامه اینجانب ذکر شد، با توجه به بند 10 ماده 22 قانون آیین نامه داخلی مجلس، بررسی و تصمیم به عدم رعایت آیین نامه داخلی کمیسیون های مجلس اتخاذ شود. یکی از وظایف و اختیارات هیئت رئیسه است. این کمیسیون بنا به صلاحیت خود در جلسه مورخ 12/5/1300 که جنابعالی نیز در آن حضور داشتید، نظر اینجانب را نسبت به مصوبه کمیسیون مختلط تایید و در نتیجه از پاسخگویی به این قسمت نامه مستثنی گردید. . تو خواهی داشت.
2- هیئت رئیسه مجلس نیز تصمیم گرفته است پس از اتمام بررسی لایحه اعتبار 1401 و کلیه اقدامات بعدی که در نامه شما به عنوان تخلف و خرابکاری و اقدام غیرقانونی و غیرقانونی ذکر شده است، در مورد چگونگی ادامه بررسی کمیسیون تلفیق تصمیم گیری کند. همکاری در چهارچوب اختیارات قانونی و به تصویب هیأت رئیسه عالی مجلس رسید.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در پاسخ به نامه هیئت رئیسه کمیسیون تلفیق تنظیم مقررات نظام تنظیمی خدمات فضای مجازی موسوم به صیانت از مخالفت نمایندگان مجلس با ادامه کار کمیسیون تلفیق پشت درهای بسته توضیح داد. . -نشستن درب
«دکتر قالیباف عزیز
ریاست محترم مجلس شورای اسلامی
٣. در جلسه 25/08/1400 پس از جلسه و طی مراحل بررسی طبق آئین نامه، طرح آماده رأی گیری شد، اما در پی دریافت نامه محرمانه مورخ 25/08/1400 وزیر ارتباطات و اطلاعات. فناوری نسخه ای را برای رئیس مجلس ارسال کرد. در تاریخ 1/9/1300 به دعوت جنابعالی جلسه ای با حضور اعضای هیئت رئیسه کمیسیون مشترک برنامه ریزی، وزیر ارتباطات و انفورماتیک، رئیس مرکز ملی فضای مجازی و معاون رئیس جمهور تشکیل شد. مجلس شورای اسلامی. درخواست وزیر محترم برای اعمال نظرات این وزارتخانه و ریاست محترم مرکز ملی فضای مجازی پیش از بازنگری نسخه 26 تیر 1400 (نسخه تهیه شده توسط مرکز پژوهش های مجلس در اجرای ماده 142 آیین نامه) بوده است. تشریفات و قبل از ارسال به دادگاه به تایید کمیسیون فرهنگی رسیده باشد. شورای عالی فضای مجازی با رای اعضای محترم کمیته، طرح تهیه نسخه جدید به کارگروه مشترک مرکز پژوهش های مجلس ارجاع می شود. این پیشنهاد در جلسه کمیسیون مشترک 9/9/1400 مطرح شد. در این جلسه که مانند سایر جلسات کمیسیون به صورت شفاف و زنده و مستقیم از رسانه ها پخش شد، اعضای محترم کمیسیون پیش نویس را برای تهیه نسخه جدید به کارگروه مشترک ارسال کردند. بنابراین تهیه نسخه جدید توسط کارگروه مشترک نه تنها معتبر است، بلکه با توجه به تصمیم جلسه 1/9/1300 و تصویب جلسه 9/9/1300 مقرر شده است. یک تکلیف قانونی است و در عین حال کمیسیون مشترک مایل به بررسی نسخه جدید است. اگر بنا به اعلام معاونت حقوقی، کمیسیون تلفیق به پیش نویس اولیه ارسال شده به کمیسیون یعنی 5 تیر 1400 رأی می داد، چه لزومی دارد که اولین جلسه در آذرماه با حضور شما و شما تشکیل شود. سه جلسه بعدی با حضور معاون اول رئیس جمهور و مرکز پژوهش های مجلس؟ جنابعالی در جلسه 10/07/1300 به آقایان تقی پور و سیاهکلی به درخواست مرکز پژوهش های مجلس طی نامه مورخ 30/09/1400 تمدید بیشتر مهلت بیست روزه را توصیه نمودید. اگر نباید از نسخه جدید استفاده کرد، آیا منطقی است که این همه زمان برای تهیه نسخه جدیدی که بسیار پخته تر است و به گفته اکثر کارشناسان، اکثر ایرادات نسخه قبلی برطرف شده است صرف کنیم؟
2. این کمیته علاوه بر جلسات تشکیل شده در کابینه شما (دو جلسه)، کابینه نایب رئیس اول مجلس (سه جلسه)، جلسات کارگروه های کمیسیون، حداقل پانزده جلسه خبرگان، جلسات متعدد با مرکز تحقیقات، جلسات منظم هفتگی از تاریخ 1400/7/25 لغایت 1400/12/3 حداقل چهل و هشت جلسه بررسی و نظر موافقان و مخالفان تشکیل و القای شبهه عدم رعایت مواد (165) و ( 166) کاملاً اشتباه است و اعمال ماده (142) آیین نامه داخلی نیز در صلاحیت کمیسیون است.
3- همچنین بر اساس اطلاعات، در پی جلسه مشترک برخی از اعضای هیئت رئیسه با هیئت رئیسه کمیسیون مختلط، در خصوص جلسه غیرعلنی مجلس به توافق رسید و در این خصوص تصمیم گیری شد. با قانون اساسی مخالفت شد بنابراین هیچ اقدام بعدی این نماینده مجلس جز با تصمیم هیئت رئیسه محترم مجلس امکان پذیر نیست.
absnews
با صلوات بر محمد(ص) و آل محمد(ص)؛ مستحضر هستید که کمیسیون طرح مشترک حمایت پس از تشکیل 13 جلسه رسمی و 35 جلسه جانبی از جمله جلسات کارگروه مشترک با مرکز پژوهش های مجلس، در تاریخ 24 اسفند ماه با تصویب 19 ماده از 20 ماده 19 قانون اساسی این طرح را به طور کامل تصویب کرد. اعضای هدیه معاون حقوقی وزیر در ساعت 21 همان روز نامه هایی خطاب به رئیس کمیسیون تلفیق منتشر کرد و به استناد مواد (165)، (166) و (142) آیین نامه داخلی مجلس، روند کار را به جریان انداخت. اخذ رای از اعضای کمیته ناموفق بود. لذا آشکار می شود;
به گزارش ای بی اس نیوز، 21 فروردین ماه جلسه غیرعلنی مجلس برای تعیین تکلیف سامانه تنظیم خدمات فضای مجازی موسوم به طرح حفاظت برگزار شد. توسط کمیته مشترک لغو می شود و طرح حفاظت دیگر توسط کمیته مشترک بررسی نمی شود.
اعتراض صوری معاونت محترم قوانین به دلیل سکوت در آیین نامه قابل استناد نیست.
از حمایت شما در تصویب قوانین مربوط به مرکز ملی فضای مجازی و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات که قبلاً نظرات کتبی خود را به کمیسیون تلفیق ارائه کرده اند، سپاسگزاریم.
«برادر گرامی دکتر تقی پور انوری
نماینده محترم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس
سلام
احتراماً پاسخ به نامه شماره 3740 مورخ 23/01/1401 جناب عالی در پاسخ به نامه اینجانب مبنی بر عدم رعایت قوانین داخلی در جریان رای گیری در مورد طرح کلی مورد بررسی در کمیسیون مختلط – که ابتدا از طریق فضای مجازی و اصل – ارسال شده توسط: