چهارشنبه , ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۴

کارشناسی هفت صحنه جنجالی آخرین هفته نیم فصل

⚠️ برخورد توپ به مدافع ذوب آهن (مشکوک پنالتی – دقیقه 41)

⚠️ برخورد مدافع هوادر با سجاد جعفری (مشکوک پنالتی – دقیقه 88)

1788581

یکی دیگر از مسابقاتی که با صحنه داوری همراه شد، بازی صنعت نفت آبادان و گل گهر بود. در شرایطی که شاگردان امیرقلانوی در این دیدار تنها با یک گل پیروز شدند اما باشگاه گل گهر با انتشار فیلمی از درگیری در محوطه تعمیر به عدم اعلام پنالتی سیدمهدی سیدعلی اعتراض کرد. دیدار ملوان و نفت مسجد سلیمان نیز در ثانیه های پایانی با صحنه مشکوک پنالتی همراه بود که اعتراض شدید مازیار زارع سرمربی ملوان و پنالتی او با کارت زرد را در پی داشت. در بازی سپاهان و مس کرمان دو گل طلایی پوشان توسط داور مردود اعلام شد و به همین دلیل با وجود پیروزی تیم اصفهانی، اعضای این تیم به تصمیم داور اعتراض کردند.

رضا کرمانشاهی: طبق تصاویر ادامه بازی بهترین تصمیم بود.
ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب آهن پس از ضربه سر عمدا با دست توپ را زد و باید به سود تیم طرفدار پنالتی صادر می شد.
حیدر سلیمانی: توپ ابتدا به سر مدافع برخورد می کند و سپس به دست او که در کنار بدنش است برخورد می کند و این هند محسوب نمی شود.
تورج حقوردی: توپ به دست بازیکن می رسد اما هند محسوب نمی شود و تصمیم داور درست بوده است.

رضا کرمانشاهی: بازیکن سپاهان قبل از ضربه سر به توپ روی مدافع خطا کرد و تصمیم داور درست بود.
ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه خطایی نمی بینم و به نظر می رسد گل درست است و داور باید گل را می پذیرفت.
حیدر سلیمانی: از این زاویه هیچ چیز مشخص نیست و خطایی قابل مشاهده نیست.
⚪️ تورج حقوردی: از این زاویه نمی دانیم چه اتفاقی افتاده است اما موقعیت گیری داور عالی است.

📌 ملوان بندرانزلی – نفت مسجد سلیمان (مود فنادی فر، علیرضا ایلدروم، قهرمان نجفی و محمدباقر پورباقر)

⚠️ پایین آوردن ملوان مهاجم در محوطه جریمه (پنالتی مشکوک – دقیقه 5+90)

1788585

رضا کرمانشاهی: مهاجم در موقعیت تک به تک قرار گرفت و مدافع خطا کرد و داور باید به سود ملوان اعلام پنالتی می کرد و با توجه به اینکه خطا با پای او بود، پنالتی بازیکن نفت شد. همچنین یک کارت زرد
ابراهیم میرزابیگی: مدافع خطا می کند و داور باید به نفع ملوان پنالتی می داد.
حیدر سلیمانی: مدافع نفت به پای راست مهاجم ضربه می زند که خطا است و داور باید پنالتی می گرفت.
تورج حقوردی: مدافع توپ را زد و خطایی رخ نداد.


همچنین در دیدار هواداران تهران و ذوب آهن، اعضای تیم اصفهانی معتقد بودند که پنالتی برای تیمشان اعلام نشد و در طرف مقابل، ساکت الهامی در صحنه ای پس از برخورد توپ به مدافع ذوب آهن، به شدت به این بازیکن اعتراض کرد. تصمیم داور این اعتراض به درگیری با سرمربی سبزپوشان نیز منجر شد.

گل فرشاد احمدزاده (آفساید – دقیقه 83)
رضا کرمانشاهی: تصمیم کمک داور در اعلام آفساید صحیح بود.
ابراهیم میرزابیگی: گل سالم بود و کمک داور باید با تمرکز بیشتری تصمیم می گرفت.
حیدر سلیمانی: هنگام ارسال توپ، نیمی از بدن احمدزاده در آفساید است و گل به درستی مردود اعلام شد.
تورج حقوردی: تصمیم کمک داور در آفساید درست بود.


کد خبر: 1863127
16 ژانویه 1401 در 00:47
11.4K بازدید |

1نقطه نظر

حق با کیست؟ چه سوتی اشتباه بود؟

به گزارش ” ای بی اس نیوز ورزشی”، تقابل پرسپولیس و نساجی تنها دیدار هفته پانزدهم نبود که با صحنه های مشکوک داوری همراه بود و سه دیدار دیگر نیز با اعتراض اعضای این تیم به قضاوت های داور همراه بود. قضات. در اولین روز از رقابت های هفته، آلومینیوم اراک میزبان فولاد خوزستان بود. این بازی با برتری یک بر صفر شاگردان نکونام به پایان رسید و اراکی ها احساس کردند که گل سه امتیازی احمد عبدالله زاده باید به دلیل آفساید مردود می شد.

در این خصوص، کارشناسان داوری به اظهار نظر درباره این چند مسابقه حساس و پرماجرا لیگ برتر پرداختند که در ادامه می خوانید:

📌 سپاهان اصفهان – مس کرمان (امیر ایار، حمید نادری، علیرضا ممبینی و محمدرضا تارخ)

رضا کرمانشاهی: بازیکن هوادار سهل انگاری می کند و با بدن و دست مانع حرکت بازیکن پایه می شود. داور می توانست یک پنالتی را به سود ذوب آهن اعلام کند.
ابراهیم میرزابیگی: چنین برخوردهایی در فوتبال طبیعی است و به هیچ وجه اشتباه نیست.
حیدر سلیمانی: هیچ خطایی رخ نداد و بقیه بازی درست بود.
تورج حقوردی: خطایی رخ نداده و تصمیم داور برای ادامه بازی صحیح بوده است.


⚠️ گل محمد دانشگر (رد شد – دقیقه 48)

1788588

رضا کرمانشاهی: از تصاویر تلویزیونی به نظر می رسد که این صحنه آفساید است چرا که مهاجم فولاد مقابل دروازه بان قرار دارد اما تشخیص دقیق این صحنه به عهده داور است. با توجه به اینکه هیچ داوری نمی تواند چنین صحنه هایی را ببیند، فناوری داوری ویدیویی برای تشخیص ضروری است.
ابراهیم میرزابیگی: زمانی که بازیکن فولاد دروازه را لمس می کند، بازیکن دیگری جلوی دید و واکنش خوب احتمالی دروازه بان را می گیرد و بنابراین گل باید به دلیل آفساید مردود می شد.
حسین عسکری: 100 درصد گل باید برای آفساید مردود می شد، چون بازیکن فولاد در مسیر ضربه و دروازه بان قرار گرفت و دید دروازه بان را کم کرد.
حیدر سلیمانی: گل آفساید بود چون مهاجم در میدان دید دروازه بان قرار داشت.
تورج حقوردی: گل باید آفساید اعلام می شد.


پنج بازی دیگر در هفته پایانی نیم فصل با اعتراض شدید بازیکنان و مربیان تیم ها مواجه شده است.

کارشناسی هفت صحنه جنجالی در هفته آخر نیم فصل

⚠️ گل احمد عبدالله زاده (مشکوک آفساید – دقیقه 27)

1788586

📌هوادر تهران – ذوب آهن اصفهان (وحید زمانی، سیدی یعقوب حجتی، هیوا بهمنی و حامد سیری)

آلومینیوم اراک – فولاد خوزستان (محمدحسین ترابیان، مهدی شفیعی، بهزاد پناهی و مسعود حقیقی)

⚠️ برخورد سینا مریدی با مهاجم گل گهر ( مشکوک به پنالتی – دقیقه 12 )

1788584

📌 صنعت نفت آبادان – گل گهر سیرجان (سید مهدی سیدعلی، محمدجواد مداح، محسن حکیم و مهدی اوجاقی)

رضا کرمانشاهی: بازیکن نفت آبادان با پا مانع حرکت بازیکن گل گهر شد و باید یک پنالتی به سود گل گهر اعلام می شد.
ابراهیم میرزابیگی: به نظر می رسد مدافع نفت به پای مهاجم ضربه زده و داور باید برای گل گهر پنالتی می گرفت.
⚪️ حیدر سلیمانی: تصویر نامشخص است و مشخص نیست که مدافع به پای مهاجم ضربه می زند یا نه.
تورج حقوردی: تصاویر تلویزیون مشخص نیست اما موقعیت داور عالی است و به نظر می رسد تصمیم درستی گرفته است.


درباره رضا ورزشکار

پیشنهاد ما به شما

دانیال دقیقا در موقعیت رامین و وریا!

کد خبر : 2127960 | 30 اردیبهشت 1404 ساعت 11:48 | 1.8K بازدید | 26 …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *