یکشنبه , ۴ خرداد ۱۴۰۴

نقدی بر اظهارات مجریان یک برنامه تلویزیونی در حمایت از مدافع تیم ملی/رفتار بازیکن چه ربطی به تعداد میکروفون‌ها دارد؟ +فیلم

انتقاد از اظهارات مجریان یک برنامه تلویزیونی به نفع مدافع تیم ملی: رفتار بازیکن چه ربطی به تعداد میکروفون دارد؟  + فیلم

گفته های دو مجری قدیمی ترین برنامه ورزش ایران جای تامل دارد.

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، ماجرای درگیری لفظی شجاع خلیل زاده با خبرنگاران در ورزشگاه آزادی همچنان مطرح است و حتی در این زمینه کانون ورزش نویسان، فدراسیون فوتبال و تراکتور باشگاه در این خصوص اطلاعیه هایی را منتشر کرده و شکایتی در این خصوص به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ارائه شده است.

با همه این موضوعات، دیروز در برنامه ورزش و مردم، مجریان این برنامه درباره رسانه ها صحبت کردند که البته قابل تامل است. در این برنامه پیمان یوسفی در قدیمی ترین برنامه ورزشی صدا و سیما علناً خلیل زاده را عنوان کرد، در حالی که مجری با سابقه ورزشی نباید چنین اظهار نظر مغرضانه ای را بیان کند، حتی اگر فیلم مصاحبه خلیل زاده در آزادی میکس دو استاد این را بگوید. همه. و خبرنگاران رسانه ها در ابتدای مصاحبه هرگز به کاپیتان تراکتورسازی بی احترامی نکردند و این خلیل زاده بود که اعلام کرد دچار سکته قلبی شده و حتی میکروفن یکی از رسانه ها را گرفت و به خبرنگار این مصاحبه حمله کرد. رسانه ها.

این اظهارات پیمان یوسفی در شرایطی مطرح شد که یکی دیگر از مجریان جوان این برنامه در جمع خبرنگاران به تعداد میکروفن های استادیوم آزادی اعتراض کرد و مدعی شد که حتی رئیس جمهور یک کشور هم این تعداد میکروفن را ندارد! در بخشی دیگر از اظهارات مجریان این برنامه آمده بود که خبرنگاران سوالی نپرسند و شرایط را در نظر بگیرند و این اظهارات در نوع خود عجیب به نظر می رسید. اینکه پیمان یوسفی و مجری جوان برنامه ورزش و مردم به جای اظهارنظر کارشناسی، نظرات شخصی خود را به بینندگان منتقل می کنند، مشکلی است که نزدیکان باید به آن توجه کنند.

سوالات خبرنگاران به عهده سردبیر رسانه و موضوع و اهداف هر رسانه است. مثلا مسئولان برنامه های ورزشی و مردم تعیین کننده سوالات رسانه ها نیستند. ضمن اینکه برخلاف نظر مجریان این برنامه، اختلاط استادیوم ها در بسیاری از موارد باعث افشاگری در عرصه فوتبال شد و کمک زیادی به این رشته کرد و نه تنها ضرر کمتری داشت بلکه سود بیشتری هم داشت. به عنوان مثال قبل از جام ملت های آسیا خبرنگاران در ورزشگاه آزادی از سردار آزمون پرسیدند که آیا در جام ملت ها حضور دارد یا خیر؟ آزمون در قراردادش با رم بند دارد که در جام ملت‌ها شرکت نمی‌کند و اگر بدون تعامل تیم ملی و فدراسیون با باشگاه رم، آزمون در جام ملت‌ها شرکت نمی‌کرد. بنابراین قرار نیست خبرنگاران سوالاتی بپرسند که فوتبالیست ها یا مربیان را خوشحال کند.

اتفاق دیگری که دیروز در ورزش و مردم رخ داد و کاملاً غیرحرفه ای به نظر می رسید دعوت نکردن خبرنگاران یا حتی نمایندگان آنها در خط آن برنامه بود. شاید همه فکر می کردند که چون ورزش و مردم به خودی خود یک رسانه است، حداقل نمایندگان رسانه ها این فرصت را دارند که ماجرای آن شب در ورزشگاه آزادی را توضیح دهند، اما برعکس، این دو مجری نظرات خود را به گوش مردم رساندند و حتی این موضوع را مطرح کردند. مدیرعامل تراکتور فرصت دفاع از بازیکن تیمش را پیدا کرد اما نماینده رسانه ملی در مواجهه با غافلگیری او اجازه صحبت اهالی رسانه را نداد و اعلام کرد که وقت نداریم!

بهتر بود این برنامه که از قبل سوژه خود را برای پخش آماده کرده بود، حداقل در مورد خلیل زاده به رسانه ها حق می داد چرا که فیلم مصاحبه و رفتار این بازیکن در میکس دوز ورزشگاه آزادی. از خودش صحبت می کند . ضمناً اگر از خلیل زاده سوال تحریک آمیزی می پرسیدند، او به عنوان یک بازیکن حرفه ای نمی توانست به این سوال پاسخ دهد و مانند بسیاری از بازیکنان دیگر به جای دعوت نشدن به تیم ملی توسط مربی، سوال زیر را مطرح می کرد. به مدت 8 ساعت سال ها، با رسانه ها تعامل داشته باشند یا میکروفون یک رسانه را در دست بگیرند و از آن انتقاد کنند. چندین بار در نشست های خبری اتفاق افتاد که جنجالی ترین سوالات از مورینیو، کلوپ، ژاوی و… که در بالاترین سطح فوتبال هستند پرسیده شد اما یا به دام نیفتادند یا با یک حرفه ای محیط را مدیریت کردند. . پاسخ، اما کار آن درگیر بحث و جدل نبود.

در این جام ملت‌های آسیا، سون هیونگ مین و چند بازیکن کره جنوبی پس از حذف از جام ملت‌های آسیا مقابل اردن، با تمام فشاری که متحمل شدند مقابل خبرنگاران ایستادند و درباره حذف تیمشان صحبت کردند. اما من هرگز رفتار غیرحرفه ای ندیدم. ما بخشی از آن نبودیم. در کنفرانس های مطبوعاتی از پپ گواردیولا سخت ترین سوالات پرسیده شد، اما او با خنده یا استفاده از کلمه (سوال بعدی) به آنها پاسخ داد. اینکه آموزش های رفتاری حرفه ای توسط بازیکنان یا مربیان شاغل در لیگ برتر و رده های پایین ایران انجام نشده است تقصیر رسانه ها و خبرنگاران نیست و نباید اختلالات رفتاری برخی از بازیکنان و مربیان را به رسانه ها مرتبط کرد. در اینکه خبرنگاران باید فضا را مدیریت کنند شکی نیست اما بازیکنان یا مربیانی که از پردرآمدترین اقشار این کشور هستند باید آداب حرفه ای را بیاموزند و به بهترین نحو رعایت کنند.

در پایان برای روشن شدن تفکر مجریان برنامه های ورزشی و عموم مردم، در ادامه نمونه هایی از مصاحبه با بازیکنان و مربیان حرفه ای در میکسزون و نشست های خبری و همچنین واکنش های خلیل زاده را منتشر می کنیم تا در عین حال نزدیکان رسانه ملی باید بداند که تعداد خبرنگاران حاضر در ورزشگاه ها ربطی به کنترل رفتار حرفه ای یک بازیکن ندارد و اقدام خلیل زاده و امثال او در هر صورت محکوم است. راستی دیروز در برنامه ورزشی مردم به جای بررسی دلایل اتفاقات اشتباه کردند و با انتقاد از انبوه رسانه ها به بحث درباره اتفاقی پرداختند که ربطی به رفتار مدافع تیم ملی نداشت.

درباره رضا ورزشکار

پیشنهاد ما به شما

پیراهن مالدینی باعث بازداشت هوادار میلان شد!

کد خبر : 2128950 | 04 خرداد 1404 ساعت 01:53 | 187 بازدید | 1 …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *