سه شنبه , ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۴
قوانین محدود کننده کنترل محتوا در شبکه های اجتماعی همچنان به حالت تعلیق در می آیند

قوانین محدود کننده کنترل محتوا در شبکه های اجتماعی همچنان به حالت تعلیق در می آیند

فلوریدا و تگزاس چند سال پیش قوانینی را برای جلوگیری از سانسور عقاید مختلف سیاسی و دیدگاه های محافظه کارانه در رسانه های اجتماعی تصویب کردند. اما شرکت های فناوری قوانین را به چالش کشیده اند. اکنون دادگاه عالی ایالات متحده اعلام کرده است که به نظر می رسد این قوانین با قانون اساسی مغایرت داشته باشد و این موضوع باید برای بررسی جامع تر به دادگاه های بدوی بازگردانده شود.

به گزارش CNBC، دیوان عالی احکام موجود در مورد قوانین فلوریدا و تگزاس را رد کرد و مدعی شد که دادگاه های بدوی تحلیل مناسبی انجام نداده اند. دیوان عالی اکنون پرونده را برای بررسی بیشتر به دادگاه‌های پایین‌تر فرستاده است، با این استدلال که احکام قبلی به درستی بررسی نمی‌کنند که آیا قوانین جدید حق آزادی بیان متمم اول را نقض می‌کند یا خیر.

اصلاحیه اول به دولت اجازه نمی دهد در نحوه انجام مکالمات شرکت های خصوصی دخالت کند و در غیر این صورت آزادی آنها را نقض کند.

قوانین ناقض آزادی بیان در شبکه های اجتماعی

قانونی که در سال 2021 در تگزاس تصویب شد، به کاربران اجازه می دهد از شرکت های بزرگ فناوری به دلیل سانسور دیدگاه های سیاسی خود شکایت کنند. دیوان عالی این قانون را در سال 2022 پس از چالش های قانونی به حالت تعلیق درآورد. از سوی دیگر، یک قانون فلوریدا که در سال 2021 تصویب شد، به دنبال اعمال جریمه‌هایی برای شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی به دلیل ممانعت از بیان نظرات سیاستمداران بود. این قانون هم اکنون به حالت تعلیق درآمده است.

هر دو قانون با ادعای NetChoice، گروهی که نماینده متا، گوگل، ایکس و سایر شرکت های بزرگ فناوری است، به چالش کشیده شده است. NetChoice استدلال می‌کند که این قوانین خلاف قانون اساسی هستند و اساساً از اجرای هر گونه تعدیل محتوا توسط پلتفرم‌های بزرگ جلوگیری می‌کند. چند ماه پیش، دولت جو بایدن مخالفت خود را با هر دو قانون اعلام کرد.

بازگرداندن پرونده به دادگاه‌های پایین‌تر بحث را طولانی‌تر می‌کند که آیا جمهوری‌خواهان می‌توانند با آنچه که آنها می‌گویند «سانسور» مبارزه کنند. در واقع، قوانین تگزاس و فلوریدا برای سال 2021 تصویب شد که حساب کاربری دونالد ترامپ، رئیس جمهور وقت ایالات متحده، به دلیل پست های نامناسب در شبکه های اجتماعی بسته شد.

تصمیم کنونی دیوان عالی از این نظر نیز حائز اهمیت است که ترامپ اکنون نامزد اصلی جمهوری خواهان در انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا است، بنابراین باید منتظر ماند و دید که سرنوشت این افراد به چه سمتی خواهد رفت. دو قانون و در نتیجه سیاست شبکه های اجتماعی در مورد آزادی بیان پیش خواهد رفت.

منبع خبر: https://digiato.com/app/supreme-court-punts-social-media-moderation-cases-back-to-lower-courts

درباره آزاد کبیری

پیشنهاد ما به شما

شبنامه‌ها ویرانگرند؛ مثل حمله مغول‌

شبنامه‌ها ویرانگرند؛ مثل حمله مغول‌

«حسام آرمندهی»، مؤسس گروه هزاردستان و «حمید محمدی»، هم‌بنیان‌گذار دیجی‌کالا، با انتشار مطالبی در شبکه …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *