ای بی اس نیوز | ABSNEWS اخبار سیاسی، اقتصادی، ورزشی ایران و جهان را مطمئن بخوانید
«حسام آرمندهی»، مؤسس گروه هزاردستان و «حمید محمدی»، هم‌بنیان‌گذار دیجی‌کالا، با انتشار مطالبی در شبکه اجتماعی لینکدین نسبت به تأثیرات منفی شبنامه‌ها و اتهامات امنیتی سال‌های گذشته بر فضای استارتاپی ایران هشدار دادند.
در این مطالب، هر دو فعال برجسته حوزه فناوری، به‌شدت از فضایی انتقاد کردند که در آن اتهامات بدون هویت مشخص، نه تنها اعتماد و امنیت روانی را از بین برده، بلکه رشد اقتصادی کشور در بخش دیجیتال را نیز دچار اختلال کرده است.
آرمندهی با یادآوری جایگاه سابق ایران به‌عنوان یکی از کشورهای پیشرو در حوزه استارتاپ‌ها در منطقه، پرسید که چگونه کشورهایی مانند ترکیه، امارات، عربستان و اردن توانستند از ایران پیشی بگیرند. او علت اصلی این عقب‌ماندگی را پدیده «شبنامه» دانست؛ جریانی مخرب که با هدف قرار دادن چهره‌های شناخته شده کسب‌وکار، ذهنیت فعالان این حوزه را از مسیر رشد به سمت ترس و بی‌اعتمادی سوق داد.
بر اساس گفته‌های بنیان‌گذار هزاردستان، این شبنامه‌ها اغلب با ادبیاتی مبهم و ناشناس منتشر می‌شدند و باعث «امنیتی‌سازی» فضایی که باید سالم باشد، شدند؛ روندی که ماه‌ها و سال‌ها ادامه داشت و تأثیر منفی عمیقی بر عملکرد شرکت‌های نوآور کشور گذاشت.
آرمندهی همچنین به پیامدهای اجتماعی و انسانی این وضعیت اشاره کرد: «همه نسبت به یکدیگر و حتی خودشان مشکوک شده‌اند.» به گفته او، این جو بی‌اعتمادی منجر به مهاجرت شمار قابل توجهی از بهترین نیروهای فناوری، از مدیرعامل‌ها تا برنامه‌نویسان جوان، به خارج از کشور شده است.
او درباره کاهش تدریجی سرمایه‌گذاری در حوزه استارتاپ‌ها گفت که اکنون این میزان به «صفر مطلق» رسیده؛ در حالی که شرکت‌های منطقه‌ای مانند ترکیه و اردن در همین مدت موفق به جذب سرمایه‌های چند ده تا صدها میلیون دلار شده‌اند.
آرمندهی با اشاره به استفاده از کلیدواژه «تغییر» در شبنامه‌ها، اظهار داشت که ریشه این نگاه یا تعصب است یا غرض‌ورزی. به باور او، این جریان تلاش کرده «تغییر» را نه به‌عنوان فرصتی برای رشد بلکه تهدیدی برای ساختارهای سنتی جلوه دهد.
او در پایان به عدم شفافیت درباره هویت عاملان این شبنامه‌ها انتقاد کرد و نوشت: «آن‌ها در هدفشان که سرکوب امید و رشد استارتاپ‌ها بود، بسیار موفق عمل کردند.»
حمید محمدی نیز با بازنشر پست آرمندهی، دیدگاهی مشابه داشت و در اظهاراتی تند، تأثیر شبنامه‌ها را با یکی از فاجعه‌بارترین وقایع تاریخی ایران مقایسه کرد. او نوشت: «اگر چند دهه بعد به این اتفاقات نگاه کنیم، تأثیر شبنامه در آینده ایران مانند تأثیر حمله مغول خواهد بود؛ با این تفاوت که تأثیرات این حمله سال‌ها بعد مشخص خواهد شد.»
