Suppression de l’exonération fiscale et amende de 30% pour ceux qui n’enregistrent pas leur lecteur de carte – Iran Economic News – Tasnim Economic News

Selon le correspondant économique de l’agence de presse Tasnim, le rôle des impôts dans la gestion du pays est depuis longtemps mis en avant. Les impôts sont l’une des trois principales composantes des recettes publiques. Dans le projet de loi de finances de 1401, la part des impôts a atteint environ 40 %, et en termes de chiffre, elle a augmenté de plus de 60 % par rapport au budget de 1400.

L’une des mesures qui a été lancée au sein de l’Organisation des affaires fiscales est la question de l’organisation des lecteurs de cartes. Selon l’annonce de l’Organisation des affaires fiscales, les propriétaires de ces appareils ont jusqu’à fin février pour s’inscrire sur le site Web de l’Organisation des affaires fiscales, faute de quoi leurs appareils seront déconnectés. Dans cette interview, Mohammad Barzegari, le chef du Centre de réglementation des affaires fiscales, a été interrogé pour en savoir plus sur ce processus.

Calculer le bénéfice des ventes en fonction de ratios spécifiques dans chaque catégorie d’emploi

Tasnim : Compte tenu de l’exigence de l’Organisation des affaires fiscales d’enregistrer les lecteurs de cartes et de les connecter aux dossiers des contribuables d’ici la fin février, comment l’Organisation des affaires fiscales calculera-t-elle désormais les impôts ?

Barbier : Nous n’avons pas de calcul d’impôt spécifique dans la discussion des poses bancaires. En général, les informations monétaires comprennent essentiellement des informations sur les comptes bancaires, les comptes personnels ou les liquidités. Le transfert d’argent représente une activité.

Cette activité peut être économique ou non économique. Lors de l’examen effectué par l’administration fiscale, il est d’abord déterminé s’il s’agit ou non d’une activité économique. S’il s’agissait d’une activité économique, il faut déterminer si elle était rentable ou non.

Si une transaction monétaire est identifiée comme économique et génératrice de revenus (comme la vente de biens), le type de vente ou de service doit être précisé. Par exemple, une personne vend des meubles dont les bénéfices sont imposés. Dans certains cas, Modi peut ne pas présenter les faits de son cas, ne pas disposer de suffisamment de documentation ou ne pas fournir d’informations.

Dans les statuts de l’article 219 de l’organisation des affaires fiscales, il existe des ratios selon lesquels les informations qui conduisent à la reconnaissance du bénéfice peuvent être obtenues. Cependant, selon l’article 94 de la loi sur les impôts directs, le revenu imposable est égal aux ventes, moins les dépenses éligibles.

Les articles 147 et 148 de la loi sur les impôts directs décrivent également les coûts éligibles. En conséquence, Modi doit soumettre ses documents et respecter les modalités de coûts éligibles.

Désormais, si un modi en bonne santé ne dispose pas des documents nécessaires à soumettre à l’administration fiscale (pour quelque raison que ce soit, y compris un incendie), conformément à la loi et aux normes comptables des ventes individuelles (par exemple, 100 unités), les coûts sont pas connu. On ne peut pas dire ici que toutes ces 100 unités sont des profits.

En conséquence, l’IRS a pris en compte les ratios ; Cela signifie que si une personne ne fournit pas de documents, les autorités fiscales ne devraient pas considérer toutes les ventes de cette personne comme un bénéfice et en calculer une partie comme un bénéfice. Par exemple, pour un emploi, ce ratio est fixé à dix pour cent.

Si une personne dans cette catégorie d’emploi a 100 unités de ventes, c’est logiquement 10% de ce bénéfice. Ceci est différent pour différents emplois. Ces ratios sont basés sur le profit moyen de chaque catégorie d’emploi similaire.

Dans ce cas, si des informations monétaires sont identifiées qui sont liées à une activité économique et conduisent à un revenu, elles atteignent la rentabilité de l’individu avec les ratios considérés. Après cette étape, l’impôt d’une personne est déterminé aux taux spécifiés dans la loi.

Supposons qu’une épicerie vende tous ses articles via une machine POS et vend 100 unités. Nous supposons que dans cette catégorie d’emploi, le taux de profit est de cinq pour cent. En conséquence, nous obtenons cinq unités de profit et l’administration fiscale considère le profit.

La juste valeur est utilisée dans les situations où les ventes ne sont pas connues

Tasnim : Certaines corporations n’ont pas de déclarations et ne fournissent pas d’informations à l’administration fiscale, comment ces personnes seront-elles calculées sur la base de l’examen des comptes mentionnés et de la discussion de la loi sur les terminaux des magasins et le régime des contribuables ? L’IRS utilise-t-il la règle de la juste valeur à cet égard ?

Barbier : Tout d’abord, si une personne ne fait pas de déclaration, elle ne sera pas soumise à l’exonération et au taux zéro. Par exemple, en 1400, jusqu’à 36 millions de tomans de bénéfice exonéré d’impôt sont considérés, et si une personne ne soumet pas de déclaration, ce bénéfice sera également soumis à l’impôt. L’impôt sur ce bénéfice de 36 millions de tomans est égal à cinq millions et 400 mille tomans et les personnes qui soumettront la déclaration seront exemptées de le payer. Cette question est liée à la discussion du droit fiscal direct.

En termes de juste valeur, lorsqu’une personne soumet une déclaration à l’IRS, elle réalise en fait une vente. Si nous supposons qu’une personne a annoncé sa vente de 500 millions de tomans, n’a pas les documents de ses dépenses et que le taux de profit lié à sa catégorie d’emploi est de huit pour cent, nous concluons qu’il a réalisé un bénéfice de 40 millions de tomans.

Pour calculer l’impôt sur ces 40 millions de Tomans, on en déduit 36 ​​millions à titre d’exonération du revenu imposable, on calcule également les 4 millions de Tomans restants au taux de 15%. En conséquence, ce modi paiera 600 000 tomans d’impôts.

Par conséquent, si une personne a une vente de 500 millions de tomans et n’a pas caché sa vente et ne fournit pas de documents et de dépenses, et que nous sommes obligés d’utiliser le taux de profit et que son taux d’activité de travail est de 8 %, au final, une taxe de 600 mille tomans seront déterminés.

Si la même personne ne dépose pas de déclaration auprès de l’IRS, l’IRS devra aller chercher la vente en fonction de la juste valeur de cette personne. En fait, il s’agit d’une juste valeur pour déterminer les ventes et autres revenus de Modi. Après avoir déterminé le montant des ventes sur la base de la juste valeur, avec les ratios fiscaux déterminés, l’impôt individuel sera déterminé.

Suppression de l’exonération et amende de 30% attend ceux qui n’enregistrent pas leur lecteur de carte

Tasnim : Compte tenu de l’accent mis par l’Organisation des affaires fiscales sur la création d’un fichier pour les contribuables basé sur les lecteurs de cartes utilisés par les particuliers, quel effet ce problème aura-t-il sur le processus de déclaration de revenus ?

Barbier : Une personne qui n’enregistre pas son lecteur de carte ne pourra pas faire de déclaration, de ce fait elle ne bénéficiera pas d’une exonération initiale (36 millions de Tomans). En fait, les personnes qui ne s’inscriront pas paieront au moins cinq millions et 400 mille tomans en 1400, plus d’impôts, bien sûr, s’ils ont un bénéfice de plus de 36 millions de tomans.

Quiconque ne produit pas de déclaration sera passible d’une amende impardonnable de 30 %. En fait, l’impôt de la personne qui ne soumet pas la déclaration atteindra au moins sept millions de tomans avec un bénéfice de 36 millions de tomans. Une personne qui omet de produire une déclaration de revenus ou dissimule ses revenus commet une infraction fiscale en plus des impôts et des pénalités conformément à la réglementation.

Cette personne est soumise à l’article 274 de la loi sur les impôts directs. En conséquence, la discussion de la cour et des crimes de la loi sera suivie.

Séparation des comptes commerciaux et non commerciaux après organisation des lecteurs de cartes

Tasnim : Dans certains cas, nous constatons que même si certains vendeurs d’une classe ont des revenus beaucoup plus élevés que d’autres, ils paient le même montant d’impôts. Quelle est la cause de ce problème et quel est le plan de l’administration fiscale pour faire face à ce problème ?

Barbier : La raison en est le manque d’informations suffisantes au cours des années précédentes. Ces problèmes surviennent lorsqu’il n’y a pas suffisamment d’informations fournies à l’IRS. S’il n’y a pas suffisamment d’informations à la disposition de l’administration fiscale, de tels problèmes ne se reproduiront plus.

Les informations qui peuvent aider l’administration fiscale sont l’examen des transactions bancaires, des déclarations des contribuables, des avoirs personnels et du montant des dépenses de la personne, qui ensemble deviennent une base de données. Grâce à cette base de données, le montant des revenus des particuliers sera déterminé et une évaluation fiscale plus précise aura lieu.

Dans la première étape, nous cherchons à organiser les dispositifs POS, et dans la deuxième étape, plus importante, nous abordons la séparation des comptes commerciaux et non commerciaux. L’opérateur économique doit alors disposer d’un compte de trading. En coopération avec la Banque centrale, des algorithmes seront installés sur des comptes commerciaux et non commerciaux, à la suite desquels des activités économiques seront extraites de ce système.

Désactivation définitive des poses non enregistrées / plus de 4,5 millions de lecteurs de cartes ont été attribués

Tasnim : Malgré l’annonce de l’Organisation des affaires fiscales, il semble qu’à ce jour, un grand nombre d’activistes économiques n’aient pas enregistré de lecteurs de cartes. Quelles sont les dernières statistiques liées à ce domaine et combien de ces personnes ont enregistré leurs appareils ?

Barbier : Les lecteurs de cartes qui ne sont pas enregistrés dans le système de l’administration fiscale seront définitivement désactivés. En outre, il y aura la question de la non-soumission des déclarations de revenus, des amendes et des infractions fiscales mentionnées précédemment. Les statistiques de l’appareil sont mises à jour et ajoutées chaque jour.

A ce jour (7 février 2014), 2 327 000 personnes se sont connectées à leur dossier et 2 243 000 ont demandé la désactivation. Environ 4 570 000 appareils ont été attribués. Plus de huit millions d’appareils n’ont pas encore été attribués. Bien entendu, les statistiques relatives aux dispositifs de point de vente sont mises à jour par l’intermédiaire de la Banque centrale.

Nous avons déjà effectué notre dernière correspondance avec la Banque centrale afin qu’ils ne complètent pas un autre appareil sans enregistrement.

La désactivation des lecteurs de carte n’a aucun effet fiscal / nous examinerons les comptes en fonction de la priorité

Tasnim : Certaines personnes peuvent désactiver les appareils POS afin de ne pas payer de taxes sur leurs appareils actuels, dans quel cas ces personnes seront-elles taxées ?

Barbier : Les informations sur l’appareil restent à l’administration fiscale. En conséquence, l’IRS peut effectuer un suivi au cas par cas sur la base de chiffres plus importants ou d’autres indicateurs, y compris le type d’emploi, et effectuer un suivi si quelqu’un se soustrait à l’impôt. L’approche de l’organisation est d’atteindre les personnes qui ont de plus grandes évasions.

À partir de maintenant, d’autres appareils POS auront des fichiers et le processus est transparent. L’IRS veut taxer les bénéfices de ces acteurs économiques. Quiconque fait cela et désactive les appareils et prend un autre appareil se fait du mal parce qu’il finira par être taxé.

Que quelqu’un ait désactivé l’appareil précédent ou non, nous recevrons l’information s’il s’agit d’une priorité pour l’administration fiscale. Le point de vue selon lequel quelqu’un veut échapper à l’impôt de cette manière ne sera pas étranger.

Vérification des comptes / Le lecteur de carte n’est qu’un outil de paiement

Tasnim : Dans certains cas, il a été entendu que des personnes enregistrées dans le système de l’Organisation des affaires fiscales ont été confrontées à des cartes d’identification fiscale jusqu’à 500 millions de tomans, alors qu’elles n’avaient pas de revenus élevés. Quelle est la cause de ce problème ?

Barbier : Cela n’a rien à voir avec l’examen des dispositifs de pose. Cette discussion peut être liée à des informations de compte bancaire précédemment obtenues par le biais du Bureau de l’inspection fiscale et de la lutte contre l’évasion fiscale. Cela fait presque six mois que les lecteurs de cartes ont été mis en place, ce qui est très sérieux.

Nous recevons des informations sur les comptes bancaires et le lecteur de carte n’est qu’un outil de paiement. Les lecteurs de cartes sont connectés à un compte bancaire et l’IRS vérifie ce compte. En raison de ce problème, les modes de paiement carte à carte et autres seront également inclus dans les avis.

Un autre problème qui se pose est que certains peuvent utiliser d’autres comptes, auquel cas l’argent doit éventuellement être déposé sur le compte de la personne cherchant à échapper à l’impôt, tandis que la personne qui détient le compte intermédiaire est également due au chiffre d’affaires du compte. être attrapé.

Les taxes sont calculées séparément chaque année / il n’est pas possible de consolider les taxes

Tasnim : On dit parfois que dans certains cas, l’administration fiscale a pris en compte les revenus des particuliers pendant plusieurs années et a émis une carte d’identité à chiffres élevés, existe-t-il un tel processus au sein de l’administration fiscale ?

Barbier : Des mesures sont prises chaque année pour déterminer les revenus éligibles et les impôts ne sont pas perçus pendant plusieurs années. Une déclaration de revenus distincte est émise pour chaque année. Si quelqu’un rencontre de tels cas, il existe une possibilité de protestation et nous sommes obligés d’enquêter.

Possibilité de confiscation de l’argent, de la voiture ou des biens des contribuables qui ne paient pas leurs impôts

Tasnim : Si une personne n’enregistre pas le lecteur de carte et ne paie pas les impôts à temps, de quels autres outils l’administration fiscale dispose-t-elle pour percevoir les impôts autres que la pénalité de 30 % mentionnée ?

Barbier : Une pénalité de 2,5% de fraude fiscale sera ajoutée par mois. Alors que la question du recouvrement de l’impôt repose sur l’application des articles 210 à 218 de la loi sur les impôts directs, il y aura la question du recouvrement et de l’exécution. L’opération d’exécution signifie que l’administration fiscale est tenue de payer le droit d’entrée et de percevoir la taxe.

L’une des mesures prises par l’administration fiscale pour percevoir les opérations est que si une personne a de l’argent en banque, l’argent des impôts sera déduit. Il sera confisqué même si la personne possède des biens ou une voiture. Ce sont des situations où nous avons l’intention de faire des opérations d’exécution, mais la règle principale est que les citoyens viennent payer s’ils sont imposés.

Fin de message /