Les juges ne devraient pas être expéditifs – ISNA

Selon l’ABSNEWS, citant le Centre des médias du pouvoir judiciaire, le Hojjatoleslam et les musulmans Mohseni Ejei, le chef du pouvoir judiciaire, ont assisté à une réunion de l’Assemblée générale du pouvoir judiciaire ce matin (mardi) pour coïncider avec le 40e anniversaire de la création de la Une des décisions des agences gouvernementales a été annulée en faveur d’un plaignant.

Se référant au rapport sur la performance de la Cour administrative de justice, qui a été lu par Hojjat al-Islam wal-Muslimin Mozaffari, il a déclaré :

Le chef du pouvoir judiciaire a également évoqué l’ordre du jour de la réunion d’aujourd’hui de l’Assemblée générale de la Cour de justice administrative et a déclaré : « J’étais l’invité de la réunion d’aujourd’hui, alors que j’avais un point de vue sur l’ordre du jour d’aujourd’hui de l’Assemblée générale de la Cour de justice administrative, mais conformément à la loi, je le faisais.

Hojjat-ul-Islam et les musulmans Mohseni Ejei, se référant aux principes importants des articles 170 et 173 de la Constitution, qui sont liés aux devoirs de la Cour administrative de justice, a déclaré : .

Se référant à l’importance de la position de la Cour de justice administrative dans la structure de la République islamique, qui est un système basé sur le peuple, le chef du pouvoir judiciaire a déclaré : Spécialement pour le peuple, il a créé une autorité spéciale pour traiter avec leurs plaintes contre les agences gouvernementales et les agents du système.

Mohseni Ejei a ajouté : « Parfois, il n’est pas nécessaire qu’une personne soit un bénéficiaire direct pour demander l’annulation d’une résolution, mais si des individus se sont plaints, se sont plaints et ont protesté contre un représentant du gouvernement, un représentant du gouvernement ou une agence gouvernementale et même une décision du gouvernement. et organismes compétents. » Ils peuvent saisir la Cour de justice administrative.

Le chef du pouvoir judiciaire a déclaré que le traitement par la Cour de justice administrative des plaintes des citoyens contre les agents et agences du gouvernement montre la préoccupation particulière du système pour les personnes ou les agences gouvernementales.

Mohseni Ejei a ajouté : « Le pouvoir judiciaire traite également les plaintes, les griefs et les pétitions du peuple, mais en particulier, des principes sont alloués dans la constitution pour traiter les griefs et les plaintes du peuple des agences, agents et unités du gouvernement. »

Le chef du pouvoir judiciaire a déclaré que le peuple de notre pays a réussi le test pendant 4 décennies et Andy, et pas seulement pendant cette période mais aussi tout au long de l’histoire, le peuple iranien a prouvé sa fidélité à la religion de l’Islam et à l’Islam pur de Muhammad (PSL) Il a dit : L’existence des martyrs, des martyrs et de leurs grandes familles pèse à la fois sur nos responsabilités et nos devoirs et augmente la valeur de servir le peuple.

Mohseni Ejei a décrit l’effritement du travail des gens et le fait d’être un remède à leur douleur comme une opportunité très précieuse et a déclaré : « Si l’opportunité était perdue, nous nous retirions et ne pouvions pas servir les gens et nous n’avions plus l’autorité administrative plaindre et pleurer d’une personne à l’autre.

Le chef de la magistrature, quant à lui, a pointé du doigt certains fléaux derrière le bureau en disant : « C’est un fléau que le courtier, lorsqu’il est en mesure, sent qu’il doit donner des ordres et que les autres n’ont qu’à entendre ; Il est mauvais de se sentir négligent et négligent qu’il soit le souverain de l’absolu et qu’il puisse décider, écrire et approuver tout ce qu’il veut.

Mohseni Ejei, déclarant que répondre aux doléances du peuple contre les fonctionnaires, les unités et les agences du gouvernement est à la fois une faveur pour le peuple et une faveur pour l’agent et le gouvernement, a déclaré : Et pour prendre une décision, il sait qu’il existe un organe de contrôle qui corrige son travail.

Le chef du pouvoir judiciaire, faisant référence à certains abus et décisions illégales qui sont pris volontairement ou non par des agents et des unités, a déclaré : L’existence de la Cour de justice administrative est une sorte d’aide et d’assistance à l’unité et à l’unité du gouvernement et ne devrait Construire un barrage pour cette unité ou agence gouvernementale.

Le chef du pouvoir judiciaire a qualifié le travail des juges de la Cour administrative de justice de tâche très importante et a déclaré : « En raison de l’importance de ce travail, les juges de la Cour de justice administrative devraient bénéficier de conditions supplémentaires par rapport aux autres juges. .”

Il a ajouté: “Le juge de la Cour administrative de justice, qui veut annuler les décrets et règlements illégaux, doit être très compréhensif et précis et avoir un pouvoir élevé dans la compréhension de la loi.”

Le chef du pouvoir judiciaire a déclaré que les juges ne devraient pas être expéditifs, mais devraient être aussi prudents que possible dans la compréhension de la loi.

Mohseni Ejei, déclarant qu’une compréhension précise des demandes et des plaintes de la population est également très importante, a déclaré : « Tout le monde ne sont pas des avocats et ne sont pas en mesure d’utiliser la littérature juridique et administrative correcte et ne peuvent pas exprimer leurs demandes de manière brève et claire. peines, et c’est un devoir.” Et cela rend notre responsabilité de plus en plus lourde.

Le chef de la magistrature a déclaré : « Il est possible pour une personne qui n’est pas au courant des questions juridiques de dire quelque chose qui s’explique en 2 minutes en 10 minutes, et dans ce cas, nous devons la guider dans l’exercice de son droit et de son besoin. , qui peut être La capacité de prononcer des mots spécialisés et juridiques est inutile à corriger.

Mohseni Ejei, se référant aux effets sur l’annulation ou la non-annulation de certaines résolutions de la Cour de justice administrative pour la société en termes de leurs implications individuelles ou temporelles, a déclaré : La création de commissions spécialisées au sein de la Cour de justice administrative composées de l’efficacité des juges est un avantage. Elle est considérée comme tangible, mais elle nécessite le recours à d’autres experts et experts en tant que consultants à la Cour sur certaines questions et approbations sous leurs divers aspects.

Le chef du pouvoir judiciaire, se référant à l’émission d’injonctions provisoires pour certaines affaires et questions devant la Cour de justice administrative, a déclaré : Trouvez.

Il a ajouté : « Afin de réduire l’intervalle de temps entre l’émission d’ordonnances provisoires et les audiences de fond devant la Cour de justice administrative, des stratégies telles que la formation de comités pour un examen rapide des décisions avec ordonnances provisoires peuvent être utilisées et également définir une tâche que les juges du tribunal n’émettent que des ordonnances provisoires.

Mohseni Ejei, se référant aux statistiques sur 10 000 demandes d’annulation d’agréments sur une période de 6 ans devant la Cour de justice administrative, a déclaré : « D’après les statistiques disponibles sur une période de 6 ans, sur 10 000 demandes de révocation d’agréments , environ 2 000 demandes ont été approuvées en La Cour de justice administrative a été mise en place, et en plus des 3 800 recours qui ont été rejetés, environ 4 000 recours n’ont pas fait l’objet d’un recours ; Cela signifie que la demande de révocation des agréments par le demandeur était incorrecte; Ceci est très stimulant et nécessite une éducation du public pour identifier les lois et règlements existants, ainsi que la compétence de la Cour de justice administrative.

Le chef du pouvoir judiciaire a poursuivi : « En outre, la Cour de justice administrative peut correspondre et consulter les organes qui ont eu le plus de révocations de résolutions et les organes avec le plus de plaintes, et soumettre des rapports annuels à tous les organes sur l’état des révocations ou non-révocation de leurs décrets. » Et informer le plus possible cette question.

Mohseni Ejei a en outre suggéré aux fonctionnaires de la Cour de justice administrative qu’en raison des changements et des développements à différents niveaux des fonctionnaires des organes administratifs et organisationnels, il est possible de compiler des brochures contenant les lois et règlements et le statut des décisions de la Cour concernant les décisions Des réglementations ont été empêchées par ce dispositif ou le nombre d’approbations qui étaient contraires à leurs lois a été considérablement réduit.

Le chef du pouvoir judiciaire a également fait référence à d’autres statistiques montrant que 20 % des 361 votes de la Cour de justice administrative résultaient des conflits de votes émis par la Cour elle-même sur une période de 6 ans, et a évoqué les moyens de résoudre ce problème.

Les performances quantitatives de la Cour de justice administrative à fin 1999 montrent une croissance de plus de 60% des fermetures

Avant le discours du chef de la magistrature, Hojjat-ul-Islam et les musulmans Hekmat Ali Mozaffari, président de la Cour de justice administrative Présentant un rapport sur les performances de cette cour et déclarant que la Cour de justice administrative est l’une des réalisations les plus importantes de la Révolution islamique dans le domaine de la magistrature et de la gouvernance judiciaire, il a déclaré : est considérée.

Se référant aux réformes qui ont été mises en œuvre à différentes périodes concernant les devoirs et les pouvoirs de la Cour de justice administrative, il a déclaré : À l’heure actuelle, les branches de la Cour de justice administrative sont à deux niveaux de primaire et de révision et sous la forme de 3 adjoints judiciaires : « Aménagement économique, foncier et urbain » ainsi que « Affaires du travail et de la sécurité sociale » comprend 56 branches primaires, 23 branches de contrôle et 7 branches d’exécution.

Hojjat-ul-Islam et Muslims Mozaffari, se référant aux réunions de l’Assemblée générale de la Cour de justice administrative le mardi, ont annoncé les activités de 8 commissions spécialisées de la Cour sur diverses questions.

Il a déclaré qu’à l’heure actuelle, l’inventaire de la plupart des chambres primaires de la Cour de justice administrative est de 1 100 affaires et les chambres d’appel sont d’environ 900 affaires.

Le président de la Cour de justice administrative a déclaré que le nombre moyen d’affaires classées dans les branches primaires était de 270 et dans les branches d’appel était de 290, et a déclaré: le taux de traitement dans les branches primaires est de 105% et les branches d’appel sont de 100%.

Il a déclaré que le nombre moyen d’infractions dans les branches d’appel était proche de 15 % et a déclaré : le délai de traitement dans les branches primaires a été réduit de 259 jours les années précédentes à 103 jours et dans les branches d’appel de 215 jours à 79 jours .

Hojjatoleslam Mozaffari a ajouté : « La faible performance de la Cour de justice administrative à la fin de 1999 montre une croissance de plus de 60 % des fermetures.

Il a évoqué la présence et l’activité de certains juges de la Cour de justice administrative qui sont à la retraite depuis plus d’une décennie, mais en raison des besoins de la magistrature et de leur sens des responsabilités pour la révolution, ils siègent toujours dans cette cour. Le pouvoir judiciaire a demandé à la Cour de justice administrative de rendre des ordonnances appropriées pour remédier à la pénurie de personnel judiciaire.

Hojjat-ul-Islam et Muslims Mozaffari, se référant à la localisation du processus de dépôt d’une requête devant la Cour de justice administrative, qui a été fait en coopération avec le Centre des statistiques et des technologies de l’information de la magistrature, a déclaré : Des poursuites judiciaires seront menées À partir de novembre de cette année, la requête en appel sera enregistrée par l’intermédiaire des bureaux des services judiciaires électroniques.

Le président de la Cour de justice administrative, évoquant le lancement du système du « vote correct » dans cette juridiction, qui est une base de données classée comme objet de poursuites administratives, a déclaré : « Actuellement, plus de 123 affaires avec 568 échantillons de votes ont ont été téléchargés dans ce système et sont terminés.

Il a ajouté : « Concevoir de tels systèmes pour les questions juridiques et pénales peut avoir de nombreux effets et avantages dans les domaines de la condamnation, créant une procédure unifiée et empêchant la fragmentation du système judiciaire ».

Le président du tribunal administratif a également noté que l’interaction du tribunal avec les institutions et agences gouvernementales a considérablement réduit le nombre d’affaires soumises au tribunal, y compris une réduction de 80 % des cas de congé de maternité et une réduction de 40 % des demandes de déduction. Pourcentage de les primes des anciens combattants mentionnées.

Également lors de cette réunion, Ansari, membre de l’Assemblée générale de la Cour administrative de justice, lors de cette réunion, faisant référence à l’étendue et à la charge de travail élevée des juges de la Cour administrative de justice, a salué la lutte contre la corruption du chef de le pouvoir judiciaire et sa lutte résolue contre toutes les manifestations de corruption.

Ismaili, un autre membre de l’Assemblée générale de la Cour de justice administrative, a déclaré dans un discours : « Depuis la présidence du pouvoir judiciaire par Hojjatoleslam et les musulmans de la mer Égée, un nouveau chapitre a été ouvert dans la gestion du pouvoir judiciaire, qui peut être appelée gestion active des champs.

Bagheri, le représentant du personnel administratif de la Cour de justice administrative, a également soulevé les demandes des membres du service administratif de la Cour.

Lors de cette réunion, une section de l’ordre du jour de l’Assemblée générale de la Cour de justice administrative a également été examinée en présence du chef de la magistrature.

Ce paragraphe faisait référence à la plainte d’un citoyen selon laquelle les règlements exécutifs émis par le ministère des Routes et du Développement urbain étaient en contradiction avec l’article 27 de la loi sur le “Système de contrôle de l’ingénierie et de la construction”, que le chef du Conseil de l’aménagement du territoire et de l’urbanisme de la Cour de justice administrative Un certain nombre de membres de la Cour administrative de justice ont ensuite présenté leurs arguments concernant l’incompatibilité ou la non-incompatibilité de ladite instruction avec l’article 27 de la loi relative au « système d’ingénierie et de contrôle du bâtiment ».

Enfin, à la majorité des voix des membres de l’Assemblée générale de la Cour de justice administrative, la partie 4, alinéa A, l’article 2 des instructions du ministère des Routes et de l’Urbanisme a été annulée pour incompatibilité avec l’article 27 de la Loi sur l’ingénierie et le contrôle de la construction.

Fin du message