Le dernier groupe à parler la langue de la loi

Selon l’ABSNEWS, aujourd’hui 7 janvier marque le cinquante-huitième anniversaire de la condamnation des dirigeants du Mouvement pour la liberté en 1342.

Opposition de l’ayatollah Seyyed Mahmoud Taleghani, de l’ingénieur Mehdi Bazargan, du Dr Yadollah Sahabi, de l’ingénieur Ezatullah Sahabi, du Dr Abbas Sheibani, de Seyyed Mohammad Mehdi Jafari, d’Ahmad Ali Babaei, d’Abolfazl Hakimi et de Parviz Adalatmanesh.

Les dirigeants du Mouvement pour la liberté, qui, contrairement aux dirigeants du Front national, qui s’opposaient à la branche au lieu du principe et appelaient au changement des premiers ministres du régime du Shah, ont mis l’accent sur la lutte politique contre Mohammad Reza Shah et le régime sous son commandement.

La publication d’une déclaration intitulée “Qu’est-ce qu’une révolution et qui est un révolutionnaire” a conduit à l’arrestation et à l’emprisonnement de l’ayatollah Seyyed Mahmoud Taleghani, de l’ingénieur Mehdi Bazargan et du Dr Abbas Sheibani dans la prison de Qasr du 2 au 4 février 1972. Cette arrestation a coïncidé avec le référendum sur la réforme économique du Shah appelé Révolution blanche du Shah et de la nation le 26 février 1972.

Le Dr Yadollah Sahabi, qui était principalement responsable de la rédaction et de la publication de la déclaration, s’est rendu à la SAVAK après avoir terminé cette tâche et l’avoir remise à son fils, Ezatullah Sahabi.

Et, bien sûr, les autres dirigeants et membres du Mouvement de la liberté ont été arrêtés la deuxième nuit de juin 1963 après la découverte de la maison d’Ahmad Sadr Hajjasid Javadi, où se réunissaient les membres de la commission politique étudiante du mouvement. Un membre influent de la SAVAK a révélé la maison du procureur de Téhéran de l’époque, où la réunion a eu lieu, à ses autres collègues de la SAVAK, et huit autres membres du mouvement étudiant du Mouvement de la liberté ont été arrêtés.

La même nuit, l’ingénieur Ezatullah Sahabi a été arrêté dans son bureau, Ahmad Ali Babaei à son domicile et Abolfazl Hakimi dans la rue. Cette nuit-là, SAVAK a arrêté 11 dirigeants et membres du Mouvement pour la liberté et les a transférés à la prison de Qasr.

Pour briser l’esprit de résistance des chefs nationaux et religieux, les courtisans et ceux qui entourent le Shah, en particulier les officiers spéciaux de la garde impériale Pahlavi, ont rendu visite aux chefs du Front national à la prison de Qasr le 20 juin 1963 et transférés à Ghezel. Prison de Ghaleh.La politique de patience et d’attente du régime a été progressivement libérée de prison, mais les dirigeants et les membres du Front de la liberté se sont vu refuser ce privilège et ont été condamnés à de longues peines de prison pour avoir insisté sur leurs positions.

Les audiences du tribunal militaire des dirigeants du Mouvement pour la liberté se sont tenues en 31 séances du 20 octobre au 7 décembre 1963, et les condamnés ont été condamnés.

Le procès des dirigeants du Mouvement pour la liberté était similaire en qualité et en similitude au procès controversé du Dr Mohammad Mossadegh et du général de brigade Mohammad Taghi Riahi, Premier ministre puis chef d’état-major de l’armée, qui a duré 35 sessions.

Le procès du Premier ministre et chef d’état-major de l’armée a eu lieu 10 ans avant le procès des dirigeants du Mouvement pour la liberté après le coup d’État américano-britannique de Mohammad Reza Shah contre le gouvernement du Dr Mohammad Mossadegh le 19 août 1943 . Ce procès se déroula en 35 séances du 4 novembre au 1er janvier 1943, et finalement, après rejet de la peine de mort, les prévenus furent condamnés à trois ans de prison et à l’exil.

L’histoire de l’arrestation

À partir du milieu des années 1930, les mouvements de libération du monde sont devenus plus fortement impliqués dans la guérilla et la guerre de guérilla. Combattants algériens de 1332 à 1340 et guérilleros cubains de 1336 à 1338 Même les opposants au régime politique en Grèce, à l’instar des maoïstes chinois, des guérilleros cubains et des combattants de la liberté en Europe de l’Est, sont entrés dans la phase de lutte armée et cette vague de lutte atteint les frontières de l’Iran au début des années 40.

L’oppression croissante des agents du régime et la fréquence croissante des comportements coercitifs et violents des agents de la SAVAK avec les critiques et les opposants au régime ont provoqué le tollé de Seyyed Ruhollah Mousavi Khomeini, qui lui-même avec le meurtre de son père Seyyed Mostafa dans les premiers mois de sa vie, goût amer de l’oppression et du crime Et il avait goûté un orphelin depuis sa naissance.

Les événements de l’école Faizieh le 2 Farvardin et le massacre de personnes et d’ecclésiastiques le 15 Khordad en 1342 ont accéléré l’unification des combattants de la liberté du pays et l’ont accentuée en répétant des comportements violents.

Les tribunaux militaires et civils de la SAVAK ont tenté de poursuivre les auteurs des manifestations du 6 juin 1963, empoisonnant l’autre opposition, mais à chaque attaque contre la population, ses coups et ses meurtres, le feu du ressentiment et de la haine contre le régime dictatorial s’est enflammé. en haut.

Le régime Pahlavi profite de toutes les occasions pour créer un fossé entre l’opposition et les libertaires. Un exemple clair est la libération des dirigeants du Front national et l’emprisonnement des dirigeants du mouvement pour la liberté. Le tribunal a cherché à empoisonner les yeux de personnalités populaires nationales et religieuses. Ils considéraient les leaders du mouvement de libération comme radicaux et extrémistes et, sous ce prétexte, ils liaient délibérément le soulèvement du 6 juin 1963 à ce courant politique.

Les accusations des dirigeants du mouvement

L’accusation des dirigeants du Mouvement de la liberté a été consignée dans le texte de l’acte d’accusation pour « acte contre la sécurité du pays ». Le colonel Fakhreddin Modarres, chef du pouvoir judiciaire de l’armée, a expliqué devant le tribunal la formation et l’historique des partis et courants d’opposition.

Dans le texte de l’acte d’accusation, il a élaboré sur les actions manifestes et secrètes des membres et des partisans du mouvement national, l’évaluant comme perturbant l’ordre et l’administration du pays, et appelant les déclarations critiques émises par ce mouvement politique contre l’intérêt national .

L’acte d’accusation du colonel Modarres visait également à commenter le processus de sécession du Deuxième Front national et du Mouvement iranien pour la liberté du Premier Front national. L’acte d’accusation a été lu par le Mouvement pour la liberté et les fondateurs de cette organisation politique, organisation, organisations et associations affiliées, les activités de presse et de propagande du Jamiat, et la déclaration “Qu’est-ce qu’une révolution et qui est une révolution” obtenue du maison de l’ayatollah Seyyed Mahmoud Taleghani? کرد.

La première audience du tribunal s’est tenue dans une grande salle d’une capacité de plus de 160 personnes autour de la place Ishratabad, mais dans cette salle, une grande foule de religieux, d’employés, d’étudiants et de bazars était présente, et ce problème a poussé un grand nombre de personnes à attention au processus judiciaire et aux sentiments. Le régime était en danger, donc à partir de la deuxième session, la session du tribunal a été déplacée à la caserne d’Ishratabad, un endroit pouvant accueillir un maximum de 30 personnes, avec la rigueur d’obtenir des cartes d’identité et examen physique des candidats à comparaître devant le tribunal.

Seyyed Mohammad Mehdi Jafari, qui a été jugé par ce tribunal et en a écrit une description détaillée dans le livre en deux volumes “Synchronized with Freedom”, a réagi à la réaction des dirigeants du mouvement pour la liberté devant le tribunal lors de la première session et a déclaré : « Les gens sont très satisfaits de notre traitement. Ils l’étaient. Ils envoyaient régulièrement des salawat, de sorte que le président du tribunal les invitait à plusieurs reprises à garder le silence et, en vain, les menaçait de les expulser. Voyant qu’ils n’en avaient pas les moyens, ils ont changé la place du tribunal à partir de la deuxième session, mais les gens sont alors sortis de la caserne d’Ishratabad, et bien qu’ils savaient qu’ils ne seraient pas autorisés à entrer, ils sont venus pour que les autorités ne pense que nous sommes sans supporters et “Ou nous sommes sans-abri.”

Les avocats des accusés, qui étaient 13 membres de l’armée, ont d’abord jugé que le procès du tribunal était incompétent parce qu’il manquait de jury parce qu’il était militaire. Ils se sont également opposés aux nombreuses failles de l’affaire des accusés et aux violations commises, déclarant le tribunal incompétent pour juger l’ayatollah Seyyed Mahmoud Taleghani et 30 autres accusés, mais le juge en chef de l’armée n’a accepté aucune des objections des avocats et s’est opposé la demande du jury. .

Le déroulement du procès et les questions soulevées dans celui-ci ont été rapportés au Shah par le chef de la Cour d’appel militaire et des agents de la SAVAK, le commandant Abbas Qarabaghi, et le Shah a été informé face à face. Parmi les cas rapportés figuraient l’entêtement et l’insistance des dirigeants du mouvement pour la liberté sur leurs positions et le refus d’offrir une “grâce royale”. Cela a conduit à l’imposition de lourdes peines par le tribunal militaire du régime et à la longue peine d’emprisonnement de tous les membres du mouvement pour la liberté.

Seyyed Mohammad Mehdi Jafari écrit dans ses mémoires : « Abbas Qarabaghi, qui était aussi le chef d’état-major de l’armée, était un camarade de classe du Shah et son confident. Il avait un emblème spécial du roi qu’il portait toujours sur sa poitrine. Le roi le nomma également son confident pour présider la cour d’appel. “Il a enregistré tout le contenu du tribunal et l’a exécuté la nuit, et en plus des rapports des agents de la SAVAK, il les a remis au Shah de manière concise.”

L’ayatollah Seyyed Mahmoud Taleghani lors de la première session du tribunal en réponse à la question du président du tribunal pourquoi vous ne vous défendez pas, a déclaré : « Parce que je ne considère pas le tribunal comme légal, je ne dis pas un mot. “… Mes avocats sont autorisés à expliquer les raisons pour lesquelles le tribunal est illégal.”

Bien que l’ayatollah Taleghani ait préparé des notes à lire au tribunal pendant sa détention à la prison de Qasr, il a refusé de les lire au tribunal car il considérait que le tribunal n’avait pas la compétence nécessaire pour entendre ses accusations.

Après avoir annoncé le verdict du tribunal militaire, il a récité la sourate Wal-Fajr et a dit : « Allez dire à vos maîtres que vous êtes condamnés et pas nous.

“Nous savions tous que le verdict du tribunal avait déjà été rendu et que nous allions tous être condamnés, nous avons donc préféré parler et résister”, a déclaré le Dr Abbas Sheibani, un autre accusé au procès. « M. Taleghani, qui était fondamentalement indifférent et de sang-froid au tribunal, a estimé que ce tribunal n’avait pas le pouvoir de le juger parce qu’il était un mujtahid et qu’un mujtahid devrait être jugé par un mujtahid, et non par une poignée ordinaire et illettrée. .”

Il a poursuivi: “Il s’est également levé pendant les prières sans obtenir la permission et est allé offrir ses prières, et avec ces comportements, il les a humiliés. L’ingénieur Bazargan, selon une habitude très disciplinée, avait formulé les défenses qu’il exprimait. “Autant en défense qu’en non-défense, nous avons parfois perturbé la situation sur le terrain avec du bruit.”

Mohammad Tavassoli, l’actuel secrétaire général du Mouvement pour la liberté, a rappelé la défense détaillée du Dr Mehdi Bazargan lors de la première session du tribunal, en déclarant : « L’ingénieur Bazargan a fait la célèbre déclaration devant le tribunal militaire : envoyez ce message à la première personne [مملکت] “Amène le.” Devant ce tribunal, il a terminé son argumentation avec le régime Pahlavi et a souligné que si vous ne nous rejetez pas, vous traiterez avec des groupes basés sur le discours et les conditions difficiles qui prévalent dans le monde et le pays, afin qu’ils n’utilisent plus la langue du droit. « Badiezadegan et Saeed Mohsen et Sharif Waqefi et d’autres qui se sont séparés du mouvement pour la liberté ont quitté le mouvement pour la liberté en raison de cette atmosphère brutale et sont entrés dans la phase de lutte armée parce qu’ils pensaient que le régime Pahlavi ne pouvait pas être parlé dans le langage de la logique et du droit. .”

Marge du tribunal

Selon le verdict du tribunal de première instance, l’ayatollah Seyyed Mahmoud Taleghani et l’ingénieur Mehdi Bazargan à 10 ans, le Dr Yadollah Sahabi, le Dr Abbas Sheibani et Ahmad Ali Babaei à six ans, l’ingénieur Ezatullah Sahabi, Abolfazl Hakimi et Seyed Mohammad Mehdi Jafari à quatre ans et Parviz Adalatmanesh à un an étaient.

L’ayatollah Taleghani a refusé de répondre aux questions et de signer le procès-verbal au tribunal et n’a pas porté plainte, mais les autres accusés ont écrit une lettre à la Cour suprême l’accusant d’avoir agi contre la sécurité nationale, d’avoir changé de régime, d’avoir désobéi aux lois et d’avoir violé les règles judiciaires. le tribunal militaire illégal.

A l’issue de la 31e session et du verdict final du tribunal, les accusés, à l’exception de l’ayatollah Taleghani, ont protesté contre les verdicts et demandé que l’affaire soit entendue par un tribunal compétent. La protestation des accusés fut entendue par la Cour d’appel à la fin du mois de mars 1963, et la première session de la Cour d’appel eut lieu en avril 1964 et dura 80 sessions.

Le procès des dirigeants du Mouvement pour la liberté est devenu le tribunal de première instance et la presse n’a pas été autorisée à couvrir le procès.

Ressources:

Mouvement de liberté aux Moudjahidine, Meysamy, Samadiyeh, 2000, pp. 176-172

Dans la lutte pour la liberté, Yousefi Eshkevari, Fondation Bazargan, 2007, Première édition, p. 297

Biographie politique de l’ayatollah Taleghani, Alireza Mollaei Tavani, Nashr-e Ney, 2010, p.176

Soixante ans de service et de résistance, Mémoires de Bazargan, Rasa, 1996, tome 1, pp. 418 et 538

Vingt-cinq ans d’histoire politique de l’Iran, Gholamreza Nejati, Rasa, 1992, volume 1, pp. 334-333

Histoire contemporaine de l’Iran, Documents du mouvement pour la liberté, 1344, Mouvement pour la liberté, volume 1363, pp. 30-22

Simultanément à la liberté, Mémoires orales du Dr Mehdi Jafari, Qasem Yahseni, Sahifa Kherad, 2010, pp. 147 et 148

Souvenirs et expériences de trois décennies avec Taleghani, Abbas Sheibani, Livre du mois culturel et historique, n° 9 à 12 à l’été 2012, pp. 148-155

Fin du message