Le porte-parole de la 90ème commission principale du Conseil islamique a déclaré que le rapport de cette commission concernant la qualité et la quantité des voitures vendues au parlement et dans d’autres institutions par Bahman Khodro et qui ont généré un loyer pour un certain nombre de représentants est prêt et définitif. . Ce rapport a été remis au présidium du parlement et sera lu en public.
Selon l’ABSNEWS, Ali Khadzarian, s’adressant aux étudiants participant au projet Hamim de l’Université des sciences médicales d’Ispahan au camp de l’Imam Khomeini (RA) à Lavasan, a déclaré : Pour une évaluation juste du 11e Parlement, nous devons voir dans quel circuit Les représentants généraux et les approbations du Parlement ont eu lieu, une étape a-t-elle été franchie en ce qui concerne les préoccupations sociales ?
Khazarian a ajouté : Il est possible de donner suite aux demandes des urnes et nous ne devrions pas permettre à celles-ci d’influencer la participation des gens aux élections en créant un esprit de désespoir et de désespoir. En plus des travaux restants, les actions entreprises doivent être portées à l’attention de la société afin que cette question importante et stratégique de la participation du peuple aux élections de mars soit réalisée. Le fait que le 11e Parlement soit l’un des parlements ayant obtenu la note de passage est dû au fait qu’il a résolu de nombreux problèmes, mais il ne prétend pas résoudre tous les problèmes du pays.
Il a ajouté : Il existe diverses préoccupations et demandes parmi les représentants, et chacun des représentants du Parlement a des préoccupations et des points de vue différents concernant sa circonscription et la manière de gérer cette divergence de points de vue dans l’établissement des priorités afin que les intérêts nationaux et l’intérêt public du pays soient pris en compte. réalisé, c’est un travail particulier. Lorsqu’un groupe de personnes ayant des points de vue différents se réunit, il n’est pas facile d’atteindre le résultat souhaité et cela nécessite beaucoup de dialogue et de discussions ; Par conséquent, une seule personne ne peut pas être responsable de la performance du parlement, mais on peut dire qu’en évaluant les représentants du parlement sur la base d’indicateurs clairs, tout en identifiant les représentants qui empêchent la mise en œuvre des mesures importantes qui pourraient être prises au cours de cette période , des efforts devraient être faits pour améliorer le prochain parlement par rapport à celui-ci.
Le membre de la commission de la 90ème commission principale du Parlement a également déclaré : Selon l’article 84 de la Constitution, chaque représentant est responsable envers la nation entière, et après avoir obtenu les votes de chaque circonscription, avec l’approbation de ses pouvoirs par d’autres élu, il devient en fait le représentant du peuple iranien. Les tâches et les devoirs nationaux relèvent de sa responsabilité ; Par exemple, en tant que membre permanent de la commission principe 90, avec 7 autres membres permanents, nous sommes l’un des principaux membres de cette commission. Parmi ces membres, 4 d’entre eux sont issus de la circonscription de Téhéran, un de la province de Razavi Khorasan, un de la province d’Ispahan, un de Kohgiluyeh et Boyer Ahmad et un de la province de Zanjan. de la 90ème commission principale. C’est la raison pour laquelle tous les représentants votent sur les pouvoirs des représentants et cette question n’est pas du tout une formalité et la présence d’un représentant au parlement nécessite l’approbation des pouvoirs et c’est le droit des représentants.
Le sort du plan de transparence des votes des représentants
Concernant le sort du plan de transparence des votes des représentants, demandé par les étudiants, Khadzarian a déclaré : Ce plan était l’une des revendications du peuple, en particulier de la jeunesse, mais au début des travaux du Au 11ème Parlement et dans le processus de traitement de ce projet, nous avons vu que ce n’est pas la préoccupation du grand public et pour diverses raisons. Et les préoccupations de certains représentants sont différentes les unes des autres ; Il a donc fallu du temps pour transformer cette question en une préoccupation pour tous les représentants.
Il a rappelé : Pendant tout le temps où ce projet était examiné par la commission du Règlement intérieur du Parlement, un groupe de représentants, notamment des jeunes, discutait avec d’autres représentants. Finalement, ce projet a été mis sur la table en décembre 2019 et a été mis à l’ordre du jour en une semaine jusqu’au vote général du projet de loi de finances 1400. Comme il y avait des opinions différentes sur le rejet et l’approbation du budget général par les représentants et que malheureusement la faction majoritaire n’avait pas déterminé la tâche au plus fort de l’inefficacité, les débats entre les forces de la révolution se sont prolongés jusqu’au Parlement et finalement au Parlement général. Le projet de loi budgétaire n’a pas été voté. Dans une telle situation, l’ordre suivant du Parlement était de voter sur le plan de transparence. La confusion et parfois les divergences d’opinions entre les représentants ont fait que le plan de transparence, qui devait modifier les statuts et obtenir les deux tiers des voix, a été rejeté. obtenu deux ou trois voix de moins et n’a pas été approuvé. Bien entendu, le même jour, moi-même et un certain nombre de représentants avons demandé, conformément à la loi réglementaire, que ce plan ne soit pas retiré de l’ordre et reste dans l’ordre ; La question a donc été renvoyée à nouveau à la commission pour aider à parvenir à un consensus.
Khazarian a poursuivi : Il a fallu du temps pour que ce plan passe de la commission des statuts à l’assemblée du parlement, et même pendant ce processus, certains de ceux qui étaient d’accord au début n’étaient pas d’accord, et cette question a été résolue. encore une fois, cela correspond à l’examen du projet de loi budgétaire 1401. Il a été reporté au début de 1401, et dès les premiers jours de l’année, nous avons assisté à un projet de création de l’heure par un certain nombre de représentants avec la coordination du présidium du parlement, ce qui a été présenté comme un plan pour la transparence des trois forces et comme une urgence. Moi-même et certains des concepteurs du plan pour la transparence des votes des représentants étions bien sûr contre ce plan et nous pensions qu’en dehors des défauts du contenu du plan, il n’était pas possible de le mettre en œuvre, en différant la transparence des voix des parlementaires à la transparence des autres pouvoirs est une promesse non tenue et suscite la déception : nous savions que c’était un organisme social et nous n’avons pas voté pour lui. Mais l’opinion du président du Parlement était autre, et ce plan a été mis sur la table et il a été immédiatement approuvé. Bien entendu, avec l’aide d’amis, après l’approbation de l’urgence, le contenu du plan de transparence des votes des représentants a été remis au cœur du plan de transparence des trois pouvoirs.
Il a ajouté : “Selon les prévisions, le Conseil des Gardiens a déclaré inconstitutionnelles les parties approuvées dans le plan de transparence des trois pouvoirs, mais la partie transparente des votes a été approuvée, mais en raison du fait qu’il n’a pas été possible de promulguer la loi jusqu’à ce que tout le contenu du plan soit approuvé.” . Malheureusement, en raison de l’analyse erronée de certains membres de la commission présidentielle du parlement ainsi que de la commission spécialisée, après plusieurs allers-retours entre le parlement et le Conseil des gardiens en référence à la commission et après un certain temps en insistant sur les articles qui Le Conseil des Gardiens s’y est opposé, elle a été soumise à l’audience, et a été approuvée. Bien entendu, dans la salle, j’ai proposé de supprimer les articles qui permettraient la finalisation du plan de transparence du pouvoir et, par conséquent, la transparence des votes des représentants.
Khadzarian a rappelé : En fin de compte, l’affaire a été bloquée et il s’est adressé au Conseil d’opportunité. L’assemblée n’a pas voté sur les points sur lesquels l’assemblée avait insisté, et ce que nous pouvions faire était d’accélérer l’approbation de l’assemblée en retirant les éléments répréhensibles. Après quelques mois, ils ont été retirés par l’assemblée. Bien entendu, dans des cas non controversés, l’assemblée est également intervenue, ce qui a retardé le projet et, pratiquement, ce qui pouvait être fait au sein de l’assemblée n’est plus entre les mains de l’assemblée. C’est aussi l’un de ces cas qui peuvent être utilisés comme critère pour évaluer les parlementaires et leurs positions à ce moment-là.
Pourquoi la résolution du Parlement concernant l’interdiction des transactions informelles n’est-elle pas déterminée ?
Le représentant des peuples de Téhéran, Ray, Shemiranat, Islamshahr et Pardis au parlement concernant la résolution du parlement concernant les documents officiels a déclaré : Le chef de la révolution concernant la proposition du parlement concernant le rejet des affidavits et la vérification des documents officiels documents dans un discours à l’occasion de la Semaine judiciaire et lors d’une réunion avec des juges et des membres. Sur un point important, le Conseil supérieur de la magistrature a qualifié les transactions informelles de biens immobiliers d’une des principales sources de corruption, qui devrait être discréditée de telles transactions. .
Il a ajouté : Si du point de vue du Conseil des Gardiens, il y a une objection à la résolution du Parlement, l’intérêt certain du pays et du système est l’approbation finale de cette loi. Le défaut le plus important que le Conseil des Gardiens et certains membres du Conseil d’opportunité de l’Assemblée nationale voient dans l’approbation du Parlement est l’accent mis par les juristes sur la charia des contrats normaux. Une question qui a été reconnue par le guide suprême de la révolution. Pour approuver ce plan à l’assemblée, il était prévu que la résolution du parlement soit notifiée le plus rapidement possible pour être mise en œuvre, ce qui n’a pas été le cas après plusieurs mois de mandat du leader de la révolution. l’ordre de la révolution.
Personne n’a le droit d’interférer avec les approbations des commissions et du parlement
En réponse à une question concernant la manipulation du projet de loi sur la chasteté et le hijab après l’approbation de la commission compétente et l’envoi d’un autre texte au Conseil des gardiens, Khadzarian a déclaré : Selon la loi, la structure principale des projets de loi ne devrait pas être modifiée dans le parlement. Concernant le projet de loi sur la chasteté et le hijab, qui a été transmis au gouvernement par le pouvoir judiciaire et que le gouvernement l’a envoyé au parlement, son contenu a inévitablement été modifié au parlement et dans la commission compétente en raison de la faiblesse du contenu. Par conséquent, le pouvoir judiciaire a annoncé au Parlement que ce projet de loi avait été modifié et nous avons une objection. Peut-être en raison du manque de temps pour approuver le projet de loi avant d’entrer dans la 7ème annexe, le conseil parlementaire a violé sans faire appel à la commission et a appliqué l’avis du pouvoir judiciaire dans le contenu du rapport de la commission judiciaire sans l’approbation de l’autorité compétente. commission.
Il poursuit : Certains se demandent si ces articles ont amélioré ou détérioré le projet de loi, mais à mon avis, là n’est pas du tout la question. Le problème est que personne n’a le droit de modifier les approbations des commissions et du parlement, et indépendamment du contenu du changement, le principe de ce travail est contraire à la loi.
Concernant l’approbation de l’examen de ce projet de loi conformément à l’article 85, je dois également dire qu’en raison du grand nombre d’articles dans le rapport de la commission spécialisée et de l’enregistrement de nombreuses propositions faites par les représentants, pratiquement, si le parlement le fait Si l’on n’approuve pas le quatre-vingt-cinquième article, il est possible de l’approuver au parlement : il n’y en avait pas de onzième.
L’ancien adjoint politique du ministre de l’Intérieur a été blessé
En réponse aux questions des étudiants sur la destitution du vice-ministre politique de l’Intérieur et la destitution du ministre du silence, le membre de la commission du 90ème principe du Parlement a déclaré : Je crois qu’il a été lésé . Je ne l’ai pas dit aujourd’hui, mais dans les premiers jours et dans les médias. Bien sûr, je peux critiquer la littérature de la directive, mais je suis d’accord avec elle et je l’ai dit dans les médias nationaux ainsi que dans la presse et les agences de presse.
Il a ajouté : Concernant M. Fatemi Amin, j’ai déclaré à plusieurs reprises que je n’étais pas favorable à la destitution et je ne considère pas du tout que sa destitution dans quelques mois soit justifiée. En outre, je crois qu’il avait des faiblesses dans le domaine de l’action, et cela ne veut pas dire qu’il faut ignorer ces faiblesses, par exemple dans le domaine des automobiles et des mines.
Le représentant des habitants de Téhéran, Ray, Shemiranat, Islamshahr et Fardis au parlement concernant les élections à la Chambre de commerce et les critiques des étudiants sur la présence de Selahvarzi en tant que président de cette chambre a déclaré : Bien que des preuves indéniables aient été présentées au sujet de M. En raison de l’inéligibilité de Selahvarzi, l’association de surveillance des élections de la Chambre de commerce iranienne a mené un acte illégal en organisant des élections en présence de cette personne. À cet égard, le conseiller juridique de la Chambre de commerce a affirmé qu’il n’avait reçu qu’une lettre du ministère de la Protection de la vie privée et que l’avis du ministère de la Protection de la vie privée à cet égard n’était pas contraignant pour la Chambre de commerce, mais les documents montrent que le ministère de la Protection de la vie privée a accepté l’avis de l’autorité judiciaire, le ministère de l’Information, à cet égard, a annoncé Bareh au président de l’association d’observation des élections de la Chambre de commerce.
Il a déclaré : « Le ministère de la Sécurité devrait prendre des mesures pour l’expulser, car la poursuite de ses activités est contraire à la loi et n’est pas dans l’intérêt du pays. » En outre, la 90e commission principale du Parlement prépare un rapport à cet égard et renvoie le cas des contrevenants à l’autorité judiciaire.
Aucun logement n’a été attribué aux représentants, à l’exception d’un certain nombre d’unités organisationnelles
Concernant un article sur l’octroi de logements et de voitures aux parlementaires, Khazarian a souligné : Pour autant que je sache, personne n’a reçu de logement, à l’exception d’un certain nombre d’unités organisationnelles pour les représentants de la ville, à titre temporaire et pendant la période de représentation.
Concernant la livraison de la voiture aux députés, il a déclaré : J’utilise toujours la même voiture que j’avais avant la représentation. Je crois que l’action du Parlement consistant à fournir des voitures aux représentants qui en ont besoin pour accomplir les missions qui leur sont assignées dans la circonscription et les déplacements en voiture, en payant la voiture du député, est dans l’intérêt du parlement et fait diminuer fortement les coûts de la voiture qui reposent sur les épaules du parlement. Bien entendu, je pense que les représentants qui possèdent leur propre voiture ne devraient pas faire supporter ces coûts par le Majlis et le Trésor.
Le rapport de la Commission de l’article 90 sur les SUV a été préparé
Ce député a déclaré : Concernant les SUV, je dois dire que le rapport de la 90ème Commission du Majlis sur la qualité et la quantité des voitures qui ont été vendues au parlement et dans d’autres institutions par Bahman Khodro et ont généré un loyer pour un certain nombre de représentants est prêt et a été finalisé. Ce rapport a été remis au présidium du parlement et sera lu en public s’il est évoqué.
Il poursuit : Bien sûr, je dois souligner que ce constructeur automobile distribuait des voitures à une époque où l’interdiction de la vente de voitures en dehors du système n’avait pas encore été annoncée par le 13ème gouvernement, et contrairement à la fausse affirmation d’un des membres. du parlement, cela n’a rien à voir avec la destitution de M. Fatemi Amin. La vente de ces voitures a eu lieu en septembre 1400 et la question de la destitution de M. Fatemi Amin a été discutée en 1401.
En fin de compte, Khadzarian a souligné la nécessité des militants étudiants dans l’évaluation des représentants du Parlement et a déclaré : il semble nécessaire que le mouvement étudiant dans chaque province mesure les indicateurs qui peuvent être évalués à partir des ordres des imams de la révolution, qui Au fil des années, des inquiétudes ont été soulevées autour du parlement et du guide suprême de la révolution, lors de la réunion avec les représentants du 11ème parlement, ils ont fait des déclarations concernant l’évaluation des représentants et l’ont annoncée à l’opinion publique pour une prise de décision appropriée.
fin du message
Le porte-parole de la 90ème commission principale du Conseil islamique a déclaré que le rapport de cette commission concernant la qualité et la quantité des voitures vendues au parlement et dans d’autres institutions par Bahman Khodro et qui ont généré un loyer pour un certain nombre de représentants est prêt et définitif. . Ce rapport a été remis au présidium du parlement et sera lu en public.
Selon l’ABSNEWS, Ali Khadzarian, s’adressant aux étudiants participant au projet Hamim de l’Université des sciences médicales d’Ispahan au camp de l’Imam Khomeini (RA) à Lavasan, a déclaré : Pour une évaluation juste du 11e Parlement, nous devons voir dans quel circuit Les représentants généraux et les approbations du Parlement ont eu lieu, une étape a-t-elle été franchie en ce qui concerne les préoccupations sociales ?
Khazarian a ajouté : Il est possible de donner suite aux demandes des urnes et nous ne devrions pas permettre à celles-ci d’influencer la participation des gens aux élections en créant un esprit de désespoir et de désespoir. En plus des travaux restants, les actions entreprises doivent être portées à l’attention de la société afin que cette question importante et stratégique de la participation du peuple aux élections de mars soit réalisée. Le fait que le 11e Parlement soit l’un des parlements ayant obtenu la note de passage est dû au fait qu’il a résolu de nombreux problèmes, mais il ne prétend pas résoudre tous les problèmes du pays.
Il a ajouté : Il existe diverses préoccupations et demandes parmi les représentants, et chacun des représentants du Parlement a des préoccupations et des points de vue différents concernant sa circonscription et la manière de gérer cette divergence de points de vue dans l’établissement des priorités afin que les intérêts nationaux et l’intérêt public du pays soient pris en compte. réalisé, c’est un travail particulier. Lorsqu’un groupe de personnes ayant des points de vue différents se réunit, il n’est pas facile d’atteindre le résultat souhaité et cela nécessite beaucoup de dialogue et de discussions ; Par conséquent, une seule personne ne peut pas être responsable de la performance du parlement, mais on peut dire qu’en évaluant les représentants du parlement sur la base d’indicateurs clairs, tout en identifiant les représentants qui empêchent la mise en œuvre des mesures importantes qui pourraient être prises au cours de cette période , des efforts devraient être faits pour améliorer le prochain parlement par rapport à celui-ci.
Le membre de la commission de la 90ème commission principale du Parlement a également déclaré : Selon l’article 84 de la Constitution, chaque représentant est responsable envers la nation entière, et après avoir obtenu les votes de chaque circonscription, avec l’approbation de ses pouvoirs par d’autres élu, il devient en fait le représentant du peuple iranien. Les tâches et les devoirs nationaux relèvent de sa responsabilité ; Par exemple, en tant que membre permanent de la commission principe 90, avec 7 autres membres permanents, nous sommes l’un des principaux membres de cette commission. Parmi ces membres, 4 d’entre eux sont issus de la circonscription de Téhéran, un de la province de Razavi Khorasan, un de la province d’Ispahan, un de Kohgiluyeh et Boyer Ahmad et un de la province de Zanjan. de la 90ème commission principale. C’est la raison pour laquelle tous les représentants votent sur les pouvoirs des représentants et cette question n’est pas du tout une formalité et la présence d’un représentant au parlement nécessite l’approbation des pouvoirs et c’est le droit des représentants.
Le sort du plan de transparence des votes des représentants
Concernant le sort du plan de transparence des votes des représentants, demandé par les étudiants, Khadzarian a déclaré : Ce plan était l’une des revendications du peuple, en particulier de la jeunesse, mais au début des travaux du Au 11ème Parlement et dans le processus de traitement de ce projet, nous avons vu que ce n’est pas la préoccupation du grand public et pour diverses raisons. Et les préoccupations de certains représentants sont différentes les unes des autres ; Il a donc fallu du temps pour transformer cette question en une préoccupation pour tous les représentants.
Il a rappelé : Pendant tout le temps où ce projet était examiné par la commission du Règlement intérieur du Parlement, un groupe de représentants, notamment des jeunes, discutait avec d’autres représentants. Finalement, ce projet a été mis sur la table en décembre 2019 et a été mis à l’ordre du jour en une semaine jusqu’au vote général du projet de loi de finances 1400. Comme il y avait des opinions différentes sur le rejet et l’approbation du budget général par les représentants et que malheureusement la faction majoritaire n’avait pas déterminé la tâche au plus fort de l’inefficacité, les débats entre les forces de la révolution se sont prolongés jusqu’au Parlement et finalement au Parlement général. Le projet de loi budgétaire n’a pas été voté. Dans une telle situation, l’ordre suivant du Parlement était de voter sur le plan de transparence. La confusion et parfois les divergences d’opinions entre les représentants ont fait que le plan de transparence, qui devait modifier les statuts et obtenir les deux tiers des voix, a été rejeté. obtenu deux ou trois voix de moins et n’a pas été approuvé. Bien entendu, le même jour, moi-même et un certain nombre de représentants avons demandé, conformément à la loi réglementaire, que ce plan ne soit pas retiré de l’ordre et reste dans l’ordre ; La question a donc été renvoyée à nouveau à la commission pour aider à parvenir à un consensus.
Khazarian a poursuivi : Il a fallu du temps pour que ce plan passe de la commission des statuts à l’assemblée du parlement, et même pendant ce processus, certains de ceux qui étaient d’accord au début n’étaient pas d’accord, et cette question a été résolue. encore une fois, cela correspond à l’examen du projet de loi budgétaire 1401. Il a été reporté au début de 1401, et dès les premiers jours de l’année, nous avons assisté à un projet de création de l’heure par un certain nombre de représentants avec la coordination du présidium du parlement, ce qui a été présenté comme un plan pour la transparence des trois forces et comme une urgence. Moi-même et certains des concepteurs du plan pour la transparence des votes des représentants étions bien sûr contre ce plan et nous pensions qu’en dehors des défauts du contenu du plan, il n’était pas possible de le mettre en œuvre, en différant la transparence des voix des parlementaires à la transparence des autres pouvoirs est une promesse non tenue et suscite la déception : nous savions que c’était un organisme social et nous n’avons pas voté pour lui. Mais l’opinion du président du Parlement était autre, et ce plan a été mis sur la table et il a été immédiatement approuvé. Bien entendu, avec l’aide d’amis, après l’approbation de l’urgence, le contenu du plan de transparence des votes des représentants a été remis au cœur du plan de transparence des trois pouvoirs.
Il a ajouté : “Selon les prévisions, le Conseil des Gardiens a déclaré inconstitutionnelles les parties approuvées dans le plan de transparence des trois pouvoirs, mais la partie transparente des votes a été approuvée, mais en raison du fait qu’il n’a pas été possible de promulguer la loi jusqu’à ce que tout le contenu du plan soit approuvé.” . Malheureusement, en raison de l’analyse erronée de certains membres de la commission présidentielle du parlement ainsi que de la commission spécialisée, après plusieurs allers-retours entre le parlement et le Conseil des gardiens en référence à la commission et après un certain temps en insistant sur les articles qui Le Conseil des Gardiens s’y est opposé, elle a été soumise à l’audience, et a été approuvée. Bien entendu, dans la salle, j’ai proposé de supprimer les articles qui permettraient la finalisation du plan de transparence du pouvoir et, par conséquent, la transparence des votes des représentants.
Khadzarian a rappelé : En fin de compte, l’affaire a été bloquée et il s’est adressé au Conseil d’opportunité. L’assemblée n’a pas voté sur les points sur lesquels l’assemblée avait insisté, et ce que nous pouvions faire était d’accélérer l’approbation de l’assemblée en retirant les éléments répréhensibles. Après quelques mois, ils ont été retirés par l’assemblée. Bien entendu, dans des cas non controversés, l’assemblée est également intervenue, ce qui a retardé le projet et, pratiquement, ce qui pouvait être fait au sein de l’assemblée n’est plus entre les mains de l’assemblée. C’est aussi l’un de ces cas qui peuvent être utilisés comme critère pour évaluer les parlementaires et leurs positions à ce moment-là.
Pourquoi la résolution du Parlement concernant l’interdiction des transactions informelles n’est-elle pas déterminée ?
Le représentant des peuples de Téhéran, Ray, Shemiranat, Islamshahr et Pardis au parlement concernant la résolution du parlement concernant les documents officiels a déclaré : Le chef de la révolution concernant la proposition du parlement concernant le rejet des affidavits et la vérification des documents officiels documents dans un discours à l’occasion de la Semaine judiciaire et lors d’une réunion avec des juges et des membres. Sur un point important, le Conseil supérieur de la magistrature a qualifié les transactions informelles de biens immobiliers d’une des principales sources de corruption, qui devrait être discréditée de telles transactions. .
Il a ajouté : Si du point de vue du Conseil des Gardiens, il y a une objection à la résolution du Parlement, l’intérêt certain du pays et du système est l’approbation finale de cette loi. Le défaut le plus important que le Conseil des Gardiens et certains membres du Conseil d’opportunité de l’Assemblée nationale voient dans l’approbation du Parlement est l’accent mis par les juristes sur la charia des contrats normaux. Une question qui a été reconnue par le guide suprême de la révolution. Pour approuver ce plan à l’assemblée, il était prévu que la résolution du parlement soit notifiée le plus rapidement possible pour être mise en œuvre, ce qui n’a pas été le cas après plusieurs mois de mandat du leader de la révolution. l’ordre de la révolution.
Personne n’a le droit d’interférer avec les approbations des commissions et du parlement
En réponse à une question concernant la manipulation du projet de loi sur la chasteté et le hijab après l’approbation de la commission compétente et l’envoi d’un autre texte au Conseil des gardiens, Khadzarian a déclaré : Selon la loi, la structure principale des projets de loi ne devrait pas être modifiée dans le parlement. Concernant le projet de loi sur la chasteté et le hijab, qui a été transmis au gouvernement par le pouvoir judiciaire et que le gouvernement l’a envoyé au parlement, son contenu a inévitablement été modifié au parlement et dans la commission compétente en raison de la faiblesse du contenu. Par conséquent, le pouvoir judiciaire a annoncé au Parlement que ce projet de loi avait été modifié et nous avons une objection. Peut-être en raison du manque de temps pour approuver le projet de loi avant d’entrer dans la 7ème annexe, le conseil parlementaire a violé sans faire appel à la commission et a appliqué l’avis du pouvoir judiciaire dans le contenu du rapport de la commission judiciaire sans l’approbation de l’autorité compétente. commission.
Il poursuit : Certains se demandent si ces articles ont amélioré ou détérioré le projet de loi, mais à mon avis, là n’est pas du tout la question. Le problème est que personne n’a le droit de modifier les approbations des commissions et du parlement, et indépendamment du contenu du changement, le principe de ce travail est contraire à la loi.
Concernant l’approbation de l’examen de ce projet de loi conformément à l’article 85, je dois également dire qu’en raison du grand nombre d’articles dans le rapport de la commission spécialisée et de l’enregistrement de nombreuses propositions faites par les représentants, pratiquement, si le parlement le fait Si l’on n’approuve pas le quatre-vingt-cinquième article, il est possible de l’approuver au parlement : il n’y en avait pas de onzième.
L’ancien adjoint politique du ministre de l’Intérieur a été blessé
En réponse aux questions des étudiants sur la destitution du vice-ministre politique de l’Intérieur et la destitution du ministre du silence, le membre de la commission du 90ème principe du Parlement a déclaré : Je crois qu’il a été lésé . Je ne l’ai pas dit aujourd’hui, mais dans les premiers jours et dans les médias. Bien sûr, je peux critiquer la littérature de la directive, mais je suis d’accord avec elle et je l’ai dit dans les médias nationaux ainsi que dans la presse et les agences de presse.
Il a ajouté : Concernant M. Fatemi Amin, j’ai déclaré à plusieurs reprises que je n’étais pas favorable à la destitution et je ne considère pas du tout que sa destitution dans quelques mois soit justifiée. En outre, je crois qu’il avait des faiblesses dans le domaine de l’action, et cela ne veut pas dire qu’il faut ignorer ces faiblesses, par exemple dans le domaine des automobiles et des mines.
Le représentant des habitants de Téhéran, Ray, Shemiranat, Islamshahr et Fardis au parlement concernant les élections à la Chambre de commerce et les critiques des étudiants sur la présence de Selahvarzi en tant que président de cette chambre a déclaré : Bien que des preuves indéniables aient été présentées au sujet de M. En raison de l’inéligibilité de Selahvarzi, l’association de surveillance des élections de la Chambre de commerce iranienne a mené un acte illégal en organisant des élections en présence de cette personne. À cet égard, le conseiller juridique de la Chambre de commerce a affirmé qu’il n’avait reçu qu’une lettre du ministère de la Protection de la vie privée et que l’avis du ministère de la Protection de la vie privée à cet égard n’était pas contraignant pour la Chambre de commerce, mais les documents montrent que le ministère de la Protection de la vie privée a accepté l’avis de l’autorité judiciaire, le ministère de l’Information, à cet égard, a annoncé Bareh au président de l’association d’observation des élections de la Chambre de commerce.
Il a déclaré : « Le ministère de la Sécurité devrait prendre des mesures pour l’expulser, car la poursuite de ses activités est contraire à la loi et n’est pas dans l’intérêt du pays. » En outre, la 90e commission principale du Parlement prépare un rapport à cet égard et renvoie le cas des contrevenants à l’autorité judiciaire.
Aucun logement n’a été attribué aux représentants, à l’exception d’un certain nombre d’unités organisationnelles
Concernant un article sur l’octroi de logements et de voitures aux parlementaires, Khazarian a souligné : Pour autant que je sache, personne n’a reçu de logement, à l’exception d’un certain nombre d’unités organisationnelles pour les représentants de la ville, à titre temporaire et pendant la période de représentation.
Concernant la livraison de la voiture aux députés, il a déclaré : J’utilise toujours la même voiture que j’avais avant la représentation. Je crois que l’action du Parlement consistant à fournir des voitures aux représentants qui en ont besoin pour accomplir les missions qui leur sont assignées dans la circonscription et les déplacements en voiture, en payant la voiture du député, est dans l’intérêt du parlement et fait diminuer fortement les coûts de la voiture qui reposent sur les épaules du parlement. Bien entendu, je pense que les représentants qui possèdent leur propre voiture ne devraient pas faire supporter ces coûts par le Majlis et le Trésor.
Le rapport de la Commission de l’article 90 sur les SUV a été préparé
Ce député a déclaré : Concernant les SUV, je dois dire que le rapport de la 90ème Commission du Majlis sur la qualité et la quantité des voitures qui ont été vendues au parlement et dans d’autres institutions par Bahman Khodro et ont généré un loyer pour un certain nombre de représentants est prêt et a été finalisé. Ce rapport a été remis au présidium du parlement et sera lu en public s’il est évoqué.
Il poursuit : Bien sûr, je dois souligner que ce constructeur automobile distribuait des voitures à une époque où l’interdiction de la vente de voitures en dehors du système n’avait pas encore été annoncée par le 13ème gouvernement, et contrairement à la fausse affirmation d’un des membres. du parlement, cela n’a rien à voir avec la destitution de M. Fatemi Amin. La vente de ces voitures a eu lieu en septembre 1400 et la question de la destitution de M. Fatemi Amin a été discutée en 1401.
En fin de compte, Khadzarian a souligné la nécessité des militants étudiants dans l’évaluation des représentants du Parlement et a déclaré : il semble nécessaire que le mouvement étudiant dans chaque province mesure les indicateurs qui peuvent être évalués à partir des ordres des imams de la révolution, qui Au fil des années, des inquiétudes ont été soulevées autour du parlement et du guide suprême de la révolution, lors de la réunion avec les représentants du 11ème parlement, ils ont fait des déclarations concernant l’évaluation des représentants et l’ont annoncée à l’opinion publique pour une prise de décision appropriée.
fin du message
