Lors d’une conversation, notre ministre des Affaires étrangères a discuté des positions de l’Iran sur les résultats des pourparlers de Vienne, des relations de l’Iran avec ses voisins, du mouvement des Iraniens vivant à l’étranger et d’autres questions.
Selon l’ABSNEWS, citant Euronews, notre ministre des Affaires étrangères, Hossein Amir Abdullahian, dans une interview exclusive accordée à ce réseau, dont une courte partie a déjà été publiée, en réponse à la question selon laquelle il voulait dire le sérieux du processus de négociations de Borjam par Que s’est-il passé en Iran ? “Le peuple iranien verra-t-il bientôt sur sa table l’impact des initiatives du gouvernement sur les pourparlers de Vienne ?” Si nous devons entamer des négociations, il doit y avoir une corrélation entre nos négociations à Vienne et le comportement pragmatique du Dr Ra’isi gouvernement. Nous ne sommes donc pas venus à Vienne dans le seul but de négocier. Nous sommes plutôt venus négocier pour arriver à un bon accord. Je crois que nous n’avons jamais été aussi proches d’un accord.
Amir Abdullahian a également répondu en disant : « Quand pensez-vous que les gens verront les résultats de ces pourparlers sur leur table ? “Parce qu’il y a beaucoup de discussions dans le monde de la politique, et je pense qu’il faut aussi croire qu’un Iran isolé a de nombreux gagnants, mais ses principaux perdants sont le peuple, en particulier les classes défavorisées de la société iranienne”, a-t-il déclaré. Nous ne pensons pas que l’Iran soit isolé. Les sanctions américaines unilatérales et illégales nous ont causé des problèmes, et il est clair que l’inaction des trois pays, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, a créé des problèmes pour l’Iran depuis 2015, malgré tous les efforts, même pendant l’administration Trump aux États-Unis, et en la politique de pression maximale.Il a été appliqué contre la République islamique d’Iran, ce qu’on appelle l’isolement de l’Iran n’a pas pu se former. Mais votre question est de savoir comment l’accord de Vienne affectera la vie des gens et la table. Nous sommes maintenant proches d’un accord. Il y a plusieurs enjeux qui figurent parmi nos lignes rouges. Nous avons eu de nombreuses initiatives jusqu’à présent. Nous avons fait preuve de beaucoup de flexibilité à la table des négociations à Vienne, et si nous disons aujourd’hui que nous sommes plus proches que jamais de la négociation, nous l’avons dit par des intermédiaires aux Américains et aux trois pays européens. Mon collègue de Vienne et moi-même avons clairement indiqué lors de conversations téléphoniques et de réunions avec les ministres des Affaires étrangères des trois pays que l’heure était à l’initiative et à la flexibilité de la part de l’Occident. Nous pensons que si la partie occidentale veut être réaliste sur ce qui se passe aujourd’hui à la table des négociations à Vienne, nous pouvons parvenir à un accord final en moins de quelques heures. Par conséquent, à notre avis, le moment est entre les mains de la partie occidentale et dépend du réalisme et de l’initiative de la partie occidentale. Nous sommes sérieusement à la table des négociations à Vienne. Malgré le fait que les parties occidentales aient déclaré à plusieurs reprises au cours des négociations et dans les étapes difficiles que nous devions peut-être quitter la table des négociations, dans un entretien avec M. Josep Borrell en marge de la Conférence de Munich sur la sécurité, je lui ai dit que mon collègues étaient sérieux et motivés, ils resteront à Vienne dans le but de parvenir à un bon accord immédiat jusqu’à ce que nous arrivions à ce point. Mais si l’autre partie ne fait pas preuve de la souplesse et de l’initiative nécessaires, elle sera sans doute responsable de l’éventuel échec des négociations.
“Je pense que les États-Unis demandent une garantie aux États-Unis pour empêcher ce qui s’est passé sous Donald Trump et s’il pense que la venue d’entreprises américaines en Iran fournira en quelque sorte une garantie plus forte”, a-t-il déclaré. avait à Borjam le rôle que jouaient les entreprises américaines ou la circulation des dollars dans le système bancaire. La partie américaine dans les mêmes négociations Burjam a fixé des limites dans ce contexte, et c’est pourquoi quand on nous dit à plusieurs reprises que le président Biden est de bonne foi pour parvenir à un bon accord, mais quand c’est fait avec le comportement de M. Biden et côté américain On compare et on compare, on rencontre un paradoxe. C’est une situation dans laquelle, d’une part, ils envoient un message que nous sommes de bonne foi, et d’autre part, en même temps, le jour même où nous recevons ce message, de nouvelles sanctions sont imposées à certains de nos personnes physiques et morales. Par conséquent, le critère pour nous est le comportement des Américains, et nous jugerons en fonction du comportement de la partie américaine.
En réponse à “la question de savoir si avoir une relation cohérente avec l’Union européenne, en particulier dans les domaines financier et commercial, est toujours une priorité pour Téhéran, ou a-t-elle perdu son ancienne importance”, a-t-il déclaré. la doctrine d’une politique étrangère équilibrée, d’une diplomatie dynamique et d’une interaction et d’une coopération intelligentes. Dans cette doctrine, nous regardons toutes les parties du monde en matière de politique étrangère. Une vue qui inclut le continent européen, et en dessous de cet ensemble, nous considérons le développement des relations avec chacun des pays européens. Bien entendu, nous avons explicitement dit aux parties française, britannique et allemande que si nous attachons de l’importance à cette partie de l’Europe, nous ne considérons pas ces trois pays comme l’ensemble de l’Europe. Et nous avons un plan indépendant pour développer et renforcer les relations avec les différentes unités politiques en Europe, et nous le poursuivons sérieusement dans le nouveau gouvernement.
En réponse à la question de savoir s’il s’oppose à l’idée d’ouvrir un bureau de l’UE en Iran et s’il a parlé au chef de la politique étrangère de l’UE, Joseph Borrell, il a déclaré: “C’est une question qui a été soulevée à plusieurs reprises et cela se produit. Récemment, le ministre finlandais des Affaires étrangères a soulevé cette question avec moi à Téhéran. Lorsque j’ai examiné les dossiers, j’ai constaté que chaque fois qu’il y avait des arrangements et une opportunité d’ouvrir un bureau de l’UE à Téhéran, il y avait une crise artificielle contre la République islamique d’Iran à l’intérieur de l’Europe, c’est-à-dire que nous étions confrontés à la bonne volonté d’une part On veut ouvrir le bureau de l’Union européenne, et d’autre part, il y a une crise artificielle alors que ce bureau n’est pas encore ouvert. J’ai donc vu que ceux-ci n’aidaient pas la situation. Je pense donc que cette idée est toujours à l’ordre du jour.
Amir Abdullahian a demandé si, à la lumière de ses récentes remarques à la Conférence de Munich sur la sécurité concernant l’échange de prisonniers américains en Iran, de tels échanges avaient lieu dans le cas de prisonniers européens binationaux en Iran : La raison de l’espionnage, qu’ils ont avoué, a été emprisonné, et bien sûr leurs actions dans le domaine de l’espionnage ont causé de grandes catastrophes. Par exemple, l’une de ces personnes, qui a la double nationalité, était le résultat de son espionnage pour le Mossad, dans lequel un certain nombre de nos scientifiques nucléaires ont été assassinés. Par conséquent, ce n’est pas une question que le pouvoir judiciaire peut facilement ignorer. Cependant, un certain nombre d’Iraniens, d’Américains, de Britanniques et d’autres nationalités ont accepté d’échanger dans un paquet l’année dernière, et leur nombre et leur calendrier ont été déterminés. Malheureusement, la partie américaine a stoppé ce problème à la 90e minute. Nous avons depuis déclaré que nous étions prêts à mettre en œuvre l’accord conclu et que nous étions prêts à échanger chaque fois que l’autre partie serait prête, que ce soit sans les pourparlers de Vienne ou en plus des pourparlers de Vienne. Nous considérons qu’il s’agit d’une question très humaine et nous pensons fondamentalement qu’il n’est pas nécessaire que cette affaire humanitaire soit liée aux pourparlers de Vienne.
Expliquant qu'”un champion d’échecs iranien, qui est un génie mondial des échecs, notre ministre des Affaires étrangères a récemment pris une photo souvenir avec le Premier ministre d’un pays européen. Outre la question du choix personnel, quelle est l’importance de la question de la fuite des cerveaux dans le nouveau gouvernement et dans la nouvelle diplomatie sous votre direction ? “N’aurait-il pas mieux valu qu’un génie international né en Iran ait pris une telle photo dans son pays natal ?”, a-t-il lancé.Nous cherchons à faire en sorte que le monde ne soit pas privé des services rendus par certaines élites iraniennes. Mais nous sommes sérieusement intéressés à encourager les élites et en Iran à créer les conditions pour qu’elles puissent avoir la meilleure activité à l’intérieur et pour que notre propre peuple utilise ses réalisations, ses connaissances et sa solidarité dans divers domaines. Si vous comparez les centaines de milliers d’Iraniens qui voyagent vers et depuis l’Iran au cours de l’année depuis l’étranger et depuis leurs résidences dans différents pays avec des personnes qui sont à moins de deux doigts, vous verrez que ce petit nombre n’est pas significatif par rapport au volume d’Iraniens. . Mais ce petit nombre a rendu l’empire médiatique occidental si vaste que certains Iraniens se sont demandé s’ils pourraient revenir s’ils venaient en Iran.
“Vous avez promis que les Iraniens à l’étranger pourraient se rendre en Iran en paix”, a-t-il déclaré à Euronews. Êtes-vous toujours sur votre promesse? Parce que récemment, il y a eu des nouvelles concernant le traitement des passagers à l’aéroport Imam. Les rencontres qui ne sont pas claires étaient involontaires ou intentionnelles. « Votre promesse est-elle toujours tenue ? » dit-il. Tous les Iraniens peuvent fournir des informations très limitées sur eux-mêmes à cette section et demander au Département d’État s’ils peuvent voyager sans aucun problème. Cela n’a pas besoin d’être fait, mais c’est fait pour se rassurer.
Le chef du service diplomatique iranien a poursuivi en réponse à la question : « Donc, quiconque s’enquiert et selon la réponse du ministère des Affaires étrangères voit qu’il n’y a pas de problème, peut-il venir en Iran l’esprit tranquille ? Garantissez-vous cela? », A-t-il dit. Au fait, je voudrais vous dire qu’une de ces personnes est venue le mois dernier lorsque nous l’avons confirmé par ce système, et nous lui avons dit que la garantie avec le ministère des Affaires étrangères et le ministre des Affaires étrangères est que vous pouvez revenir sans aucun problème. Cette personne a informé notre consulat général que son passeport avait un problème à l’aéroport. Ensuite, mon adjoint au service consulaire et moi-même l’avons appelé personnellement. Je lui ai demandé quel était le problème. Et j’ai vu que seul un problème très simple les inquiétait. Nous nous sommes coordonnés et lui avons dit d’aller dans une certaine section demain pour travailler sur votre passeport, votre passeport sera prolongé sans aucun problème.
Amir Abdullahian en réponse à “L’Iran a-t-il reconnu le gouvernement taliban ou attend-il d’être d’accord avec la communauté internationale ?” Un autre problème est la relation avec l’Arabie saoudite. Les responsables de Riyad estiment que les pourparlers avec Téhéran n’ont pas été fructueux et n’ont pas eu d’impact significatif. Et un autre problème concerne les concurrents commerciaux régionaux. Lors de sa récente visite aux Émirats arabes unis, M. Erdogan a signé treize accords commerciaux majeurs avec le pays. D’autre part, l’Irak cherche une alternative au gaz iranien et négocie avec le Qatar et d’autres pays. “Quelle est la réponse de votre stratégie centrée sur le voisin à ces cas ?”, a-t-il expliqué : je répondrai très brièvement. Dans nos relations avec les responsables du gouvernement intérimaire d’Afghanistan, alors que le ministre des affaires étrangères du gouvernement intérimaire d’Afghanistan se rendait à Téhéran il y a environ deux mois, nous lui avons dit explicitement que notre critère pour reconnaître la nouvelle situation en Afghanistan était la formation d’un gouvernement avec la participation de tous les groupes ethniques. Nous partageons une frontière de 900 kilomètres avec l’Afghanistan, et plus de 5 000 hommes, femmes et enfants afghans déplacés viennent chaque jour à nos frontières. Le nombre de réfugiés afghans entrant en Iran est alarmant. En raison des problèmes de sécurité à nos frontières, nous sommes en contact avec l’instance dirigeante intérimaire de l’Afghanistan, notre ambassade y est active, mais nous leur avons explicitement fait part de leur reconnaissance, qui est subordonnée à la formation d’un gouvernement global.
Il a ajouté : “Dans le cas de l’Arabie saoudite, nous saluons le retour à la normale des relations entre les deux pays”. Dans le passé, trois de nos diplomates ont été en poste à Djeddah avec l’OCI, et je pense que cela, qui est le résultat de quatre séries de pourparlers avec l’Arabie saoudite à Bagdad, montre qu’il y a un mouvement vers l’avant.
Le ministre des Affaires étrangères de notre pays a poursuivi : “Mais en ce qui concerne le rôle de l’Irak, je voudrais souligner que chaque pays a sa propre position et capacité”. Aucun pays ne peut remplacer la République islamique d’Iran. Chaque pays a des capacités dans sa propre capacité et utilise ces capacités et capacités. Penser que l’Irak s’empare du marché iranien n’est pas une bonne évaluation à mon avis. Bien sûr, la levée des sanctions contre l’Iran peut ramener l’Iran à sa position naturelle dans les domaines économique et commercial, et le grand potentiel et le bon moral de notre cher peuple iranien lui ont permis de supporter ces dures sanctions du passé. quarante-deux ans. Mais à Vienne, nous essayons de dépasser cette étape des sanctions unilatérales et illégales des États-Unis afin que toutes les parties puissent revenir à leurs engagements, et j’espère que dans la nouvelle phase, nous pourrons voir une coopération plus globale, ainsi qu’une coopération bilatérale plus efficace avec chaque pays, régional et international. Nous sommes très optimistes pour l’avenir.
Fin de message