به گزارش خبرنگار گروه سیاسی ABSNEWS، مالک شریعتی نماینده مردم تهران در شورای اسلامی در برنامه گفت وگوی ویژه با اشاره به راه اندازی سامانه شفاف سازی آرای نمایندگان گفت: «مسئله شفافیت از ابتدای مجلس یازدهم بخشی از مطالبات مردم بود و از سوی دیگر وعده ای بود که بسیاری از منتخبان قبل از ورود به مجلس داده بودند.
وی ادامه داد: مجالس گذشته نیز این طرح را اجرا نکردند به طوری که در مجلس دهم تنها 54 نفر به این طرح رای دادند اما در مجلس یازدهم نمایندگان زیادی از ابتدا حامی این طرح بودند به طوری که 174 امضا جمع آوری شد. برای این طرح که بلافاصله به کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس ارجاع شد.
شریعتی تصریح کرد: از آنجایی که کمیته احکام برای تغییر دستور العمل نیاز به دو سوم آرای نمایندگان مجلس دارد، این نکته نیز یکی از چالش های تصویب این طرح بود.
نماینده مردم تهران در شورای اسلامی خاطرنشان کرد: بلافاصله پس از بازگشت این طرح به کمیسیون، مجلس یازدهم با بازنگری در لایحه بودجه سال 1400 مواجه شد که موجب شد بازنگری این طرح برای مدتی به تعویق بیفتد. از سوی دیگر وضعیت کرونا و عقب‌نشینی این طرح بررسی را به تاخیر انداخت و با فقدان حدود 3 رای از دستور کار کمیسیون مقررات خارج شد اما پس از مدتی با تلاش‌های مکرر نمایندگان، طرح مذکور را به صحن علنی ارجاع دادیم.
وی افزود: در مرحله بعد برخی از نمایندگان به طرح مذکور ایراد گرفتند و گفتند که این طرح ایراداتی دارد و از طرفی چرا فقط مجلس باید این طرح را اجرا کند؟ این مشکلات باعث شد برای مدتی این امید را نداشته باشیم که شفافیت آرای نمایندگان دوسوم لازم را به همراه داشته باشد.
شریعتی ادامه داد: اما پس از مدتی طرح شفافیت سه قوه را به عنوان طرح جامع تر و جایگزین طرح قبلی ارائه کردیم و با فوریت 2 به نظم در آمد و مورد توجه دقیق نمایندگان در کمیسیون قرار گرفت. امور داخلی و شوراهای کشور و مجدداً در جلسه به تعقیب شورای اسلامی ارجاع و مفاد آن با اکثریت آرا به تصویب رسید.
وی افزود: در ماده 3 این طرح به شفافیت آرای نمایندگان مجلس اشاره شده است. اما تا نهایی شدن این طرح از ریاست محترم مجلس درخواست کرده ایم که آرای نمایندگان داوطلب در سامانه داوطلبانه منتشر شود.
ملک شریعتی در ادامه گفت: بیش از یک سال از عمر مجلس باقی مانده است و هنوز وارد سال چهارم شورای اسلامی نشده ایم و بسیاری از طرح ها و لوایح مهم از جمله برنامه هفتم و قانون مالیات و …. .، همیشه در دستور کار شورای اسلامی هستند و اینها بسیار مهم است. مهم این است که مردم بتوانند رای وکلای خود را در یک اتاق شیشه ای ببینند. زیرا ما به نمایندگی از مردم برای پیگیری مطالبات آنها نمایندگی داریم و به عنوان وکیل مردم وظیفه داریم توضیحات لازم را به آنها ارائه دهیم.
وی با اشاره به تأخیر در تصویب و اجرای طرح مذکور، گفت: به نوبه خود بابت تاخیر در اجرای این طرح عذرخواهی می کنم، اما تاکنون اقدامات زیادی انجام شده است و برخی از افراد این تردید را ایجاد می کنند که اقدام مجلس در راستای تایید شفافیت است، اما سوال من این است که اگر اینطور است چرا مجلس های قبلی انجام نداده اند؟
شریعتی در پاسخ به این سوال که چرا طرح شفافیت به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شده است، گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام با توجه به تکلیفی که از سوی مقام معظم رهبری به آن محول شده، موظف به بررسی انطباق مصوبات مجلس با سیاست های کلی است. از سیستم در یکی از مصوبات شفافیت قوای سه گانه آمده است که در صورت اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان که مصوبات مجلس برای اظهارنظر به شورای بررسی فرصت ارسال می شود، آرای اعضای هیئت مدیره به طور شفاف اعلام می شود تا مردم متوجه شوند که چرا هر یک از اعضا موافق یا مخالف هستند.
وی ادامه داد: نمونه آن بحث واردات خودرو بود که اکنون مردم این سوال را مطرح می کنند که این مصوبه در مجمع چه شد و چه کسانی و به چه دلایلی با آن مخالفت کردند؟
نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم افزود: نکته بسیار مهم این است که هر نماینده می تواند دلیل رای موافق یا مخالف خود را برای هر رای بنویسد و به زودی این امکان به سامانه شفافیت اضافه می شود تا نمایندگان بتوانند خود را توجیه کنند. رای به توضیح برای مردم است تا در نتیجه آگاهی عمومی از دلایل تصمیمات نمایندگان در مجلس صورت گیرد.
وی افزود: مقام معظم رهبری در آخرین دیداری که با نمایندگان مجلس داشتند فرمودند با مردم صحبت کنید. ممکن است بخشی از مردم آرزویی داشته باشند که به صلاح کشور نباشد و اتفاقاً مردمی بودن به معنای این است که برای مردم توضیح دهند که چرا برخی تصمیمات به نفع مردم نیست.
شریعتی ادامه داد: همانطور که باید به مطالبات مردم پاسخ دهیم، برخی از مطالبات کسبه و افراد که ممکن است به صلاح کشور نباشد نیز باید برای مردم تبیین شود و باید به آنها توضیح دهیم که دلیلی است که ما به آن رای منفی می دهیم و نباید ترسید که عده ای با ما مخالفت کنند و در عبارات زیر به ما رای ندهند، زیرا مهمترین وظیفه نمایندگان توجه به مصالح عمومی کشور است و ما باید در قانون گذاری آزادانه عمل کنید
سامیه رفیعی در بخشی دیگر از این برنامه با اشاره به راه اندازی سامانه شفافیت گفت: اگر بخواهیم عادلانه موضوع شفافیت را بررسی کنیم، شورای اسلامی گام اصلی در اجرای این طرح بوده است و تمایل نمایندگان مجلس به شفاف سازی آرای خود داوطلبانه است.» این موضوع را تایید می کند.
وی افزود: اما در مورد اصل شفافیت باید گفت که در فضای رسانه ای پیرامون این طرح شاید کمتر به اصل شفافیت توجه شده بود. زیرا شفافیت یکی از مولفه های مهم حکمرانی، یعنی حضور و مشارکت همگان در روند اداره امور کشور است.
رفیعی در ادامه گفت: در جریان سرکوب این طرح، متأسفانه شفافیت از یک موضوع مهم حاکمیتی به یک کلمه ژورنالیستی تبدیل شده است و آن آسیبی است که به بحث شفافیت وارد شده و شایعات و گمانه زنی های زیادی را به همراه داشته است. در مورد آن.” اتفاق می افتد و بسیاری از فعالیت های مجلس تحت تأثیر این گمانه زنی ها قرار می گیرد و این قضیه به دور از انصاف بود.
نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم گفت: مطمئنم اگر شفافیت در حوزه هایی که مردم با آن مواجه هستند به درستی اجرا و اجرا شود، مشکلات موجود و خشونت های اداری که مردم در عرصه های مختلف زندگی با آن مواجه هستند حل می شود.
به گزارش فارس، پس از تصویب کلیات طرح شفافیت سه قوه در 20 اردیبهشت 1401، روند رسیدگی به جزئیات آن در مجلس یازدهم آغاز شد و پس از دو مرحله ایرادات شورای نگهبان به برخی از مواد این طرح. در نهایت با اصرار شورای اسلامی بر برخی مواد این طرح که حاکی از شفافیت آرای اعضای هیأت فرصت بود، این اسناد برای بررسی و نظر نهایی به هیأت فرصت ارسال شد و باید حال منتظر نظر شورا باشید تا سرنوشت نهایی این طرح مشخص شود.
absnews
