Selon IRNA samedi matin, l’assistant du président pour les communications sociales et le porte-parole du gouvernement a écrit dans sa note intitulée « La douleur du Khuzestan et les problèmes structurels nationaux » : Des sociétés telles que l’Iran sont aux prises avec diverses inégalités qui ont été influencées par divers facteurs, notamment la nature des institutions politiques et économiques, les chemins historiques empruntés à ce jour, les politiques mises en œuvre au cours des dernières décennies, les conditions internationales et les décisions de gestion. .
. L’Iran est actuellement confronté à cinq problèmes majeurs susceptibles de devenir une crise : d’abord, les sanctions et leurs effets, qui n’ont pas été discutés jusqu’à présent en raison de l’absence d’abus de la part des sanctions et des seigneurs de la guerre économiques, mais aujourd’hui les États-Unis et même leurs président Admis l’échec de l’embargo, ses dimensions peuvent être soulignées pour une bonne compréhension et une bonne élaboration des politiques. Les sanctions et la guerre économique ont réduit la taille de l’économie, entravé la possibilité de nouveaux investissements et de développement de l’emploi, et ajouté à la pauvreté causée par les sanctions sur la pauvreté structurelle de l’Iran depuis plus de cinq décennies.
Le second est le problème de la maladie de Crohn, qui a frappé même les pays aux économies dynamiques, ayant naturellement un impact plus négatif sur l’Iran, un pays sanctionné par la transition. Trois millions d’emplois perdus et plus d’un million de chômeurs, compte tenu de leur taux de ménage, n’est pas un phénomène qui peut être facilement contourné, car la couronne à elle seule peut déséquilibrer n’importe quelle société.
Troisièmement, la sécheresse et la rareté de l’eau : ce facteur naturel s’est également étendu au contexte des politiques de l’eau non durables d’il y a quelques décennies, mais a culminé ces dernières années et ses effets affectent aujourd’hui la vie, les revenus et les moyens de subsistance d’une grande partie de la communauté locale, en particulier dans les zones agricoles.
Lorsque j’étais en charge du ministère du Travail, après les émeutes de décembre 1996, une étude a été commandée par le vice-ministre du Bien-être social dans un certain nombre de villes, et les résultats ont montré qu’une grande partie des troubles sociaux était causée par la sécheresse et ses effets objectifs et psychologiques.
Le quatrième problème est la confiance sociale endommagée et le déclin du capital social du niveau individuel, collectif et institutionnel au niveau macro, que je n’ai pas l’intention d’explorer dans cet article. Sans aucun doute, la propagande politique nationale et les lectures négatives qui ont eu lieu à l’intérieur du pays à un faible coût politique et ont été constamment injectées dans la société par les grands médias, ainsi que l’absence d’un système de dialogue social et d’institutions de médiation n’ont pas été inefficaces pour façonner ces conditions.
Aborder cette question importante demande plus de temps. Le cinquième facteur sont les crises des pays voisins, dont les effets affecteront certainement la société iranienne. Cette question nécessite également des recherches et des études supplémentaires, qui ne sont pas destinées à être traitées dans cette note. Ces cinq enjeux, enchevêtrés avec les enjeux psychologiques de la société, ont montré leurs effets au cours des trois dernières années, à tel point que nous ne pouvons examiner aucun mouvement de protestation sans lui.
3. Ces jours-ci, le cher Khuzestan a été exposé à l’analyse, à l’action et à la réaction politiques et sociales. À mon avis, les cinq phénomènes ont été exprimés et les inégalités structurelles ont également eu une influence sur la situation actuelle du Khuzestan au cours des cinq dernières décennies.
Le Khuzestan, qui produit plus de 85 % du pétrole du pays, coule plus de 30 % de l’eau du pays, fournit 15 % des produits agricoles du pays et, à l’époque de la sainte défense, est un symbole de résistance, d’abnégation et toujours un modèle irremplaçable de vie paisible.Les différents groupes ethniques ont été ensemble avec empathie, ces jours-ci ils ne vont pas bien et le peuple du Khouzistan peut à juste titre exprimer ses inquiétudes.
Aujourd’hui, l’un des problèmes dans cette province est la pénurie d’eau. Bien entendu, la question de la distribution et de l’allocation des ressources rares a toujours fait l’objet de diverses théories au cours des dernières décennies et siècles, et l’eau, avec les terres et le capital utilisables, en fait partie.
Le défunt sociologue allemand Karl Wittfogel, utilisant une approche historique et comparative basée sur son indice appelé « Tyrannie orientale », a parlé de l’influence des grandes étendues d’eau dans les terres qui sont généralement considérées comme des communautés de basses eaux sur la formation des relations de classe.
Ce travail classique et précieux à lui seul suffit à montrer à quel point la question de la distribution de l’eau peut être historique et les structures productives des structures de longue date, sans lesquelles il est impossible d’avoir une généalogie correcte des événements sociétaux actuels et des moyens d’améliorer la performance des politiques.
À une époque où la crise climatique balaie le monde et où il devient de plus en plus évident que la domination de l’humanité sur le déclin des ressources naturelles a atteint un niveau menaçant, il est naturel de faire face à tout type de crise environnementale qui concerne généralement des ressources rares. , Ne peut pas être traités avec des prescriptions simplistes et superficielles.
La récente crise des ressources en eau du Khuzestan est soumise à la même règle générale, une combinaison de facteurs et de variables à long terme enracinés dans la structure et l’organisation de l’écosystème naturel du climat, ainsi que des facteurs politiques depuis des décennies qui n’ont pas changé en conformément aux caractéristiques les plus importantes de cet écosystème.
Ici, une nouvelle peur surgit, qui naît du refus et de la négligence d’examiner attentivement et en profondeur la racine du problème, et au lieu d’attiser une forme de populisme basé sur la répartition des ressources en eau ; C’est comme si le seul problème était un mépris absolu qui sera résolu du jour au lendemain avec volonté et soin.
Le fait est que le Khuzestan a une collection de problèmes et de défis historiques et chroniques. A partir des années 70, des manifestations populaires se multiplient dans cette province. La situation de l’eau potable, la situation de la poussière et des poussières, la situation de l’eau nécessaire à l’agriculture, le sentiment de discrimination et d’injustice ainsi que l’expansion des industries en amont et en aval, notamment du pétrole et de l’acier, sont parmi les problèmes qui ont précédemment causé protestations publiques.
Malgré le fait que toutes les plaines habitées de la province du Khuzestan ont relativement la même topographie, la même pente et le même climat, la répartition inégale des ressources en eau et en sol dans la plaine du Khuzestan a affecté la répartition inégale de la population et des centres économiques de la province.
Selon le recensement de 2011, environ 75 % de la population urbaine de la province vivait dans la moitié ouest de la province et seulement environ 25 % dans la moitié est. Le processus spontané de gestion de la population, le manque d’intervention administrative et l’absence d’une planification spatiale et paysagère appropriée ont stabilisé ce processus spontané. De plus, l’implantation d’industries dans le sud de la province a intensifié cette répartition inégale en raison de l’existence d’énormes réserves de pétrole et de gaz et de conditions propices à d’autres activités économiques.
Le Khuzestan est actuellement le deuxième plus grand pays de la banlieue. Autrement dit, 25 % de la population de cette province vit en périphérie des villes et avec des équipements limités. Il y a plus de 150 000 hectares de banlieue à Ahvaz. Les zones suburbaines forment une ceinture du nord-ouest au sud-est de la ville. Ce problème, qui s’est produit pendant la guerre en raison de la destruction des villages frontaliers sous forme de migration à grande échelle, s’est poursuivi avec la construction de barrages et la submersion des villages et la faible productivité agricole dans les années d’après-guerre.
Les cinq crises susmentionnées – au paragraphe 2 – se sont également manifestées de manière cohérente et synergique au Khouzistan. La province du Khuzestan, en tant que province qui est la locomotive de l’économie du pays, a été la plus touchée par les sanctions étendues contre le pays. Par exemple, le projet d’adduction d’eau dans le nord-est du Khouzistan, qui a également été approuvé par le Conseil économique et qui a fourni de l’eau potable à 16 villes et 600 villages et 19 000 hectares en culture moderne, a été arrêté en raison des sanctions.
L’appel d’offres a été lancé et une société norvégienne a gagné, mais la société s’est retirée après les sanctions. Le deuxième gagnant, une société iranienne en coopération avec une société chinoise, s’est retiré en raison de la réticence de la partie chinoise. L’économie du Khuzestan, comme l’économie portuaire, est gravement touchée par les sanctions.
Une autre crise est la confiance et le capital social. Selon le Center for Presidential Studies et une revue documentaire des données d’enquêtes nationales menées en 1994 et 1995, la situation des indicateurs de capital social aux niveaux macro, moyen et micro dans la province du Khuzestan, classée 18e, n’est pas appropriée. Dans ce contexte, il est nécessaire d’étudier les facteurs et les conditions affectant la faiblesse du capital social dans la province.
Le but de cet article est une explication structurelle des problèmes de la province du Khuzestan et les solutions de base seront obtenues en examinant les facteurs susmentionnés, et cela ne signifie pas que le gouvernement n’a pas prêté attention aux huit dernières années dans cette province. L’affirmation selon laquelle les sanctions ont eu un effet profond sur l’économie du Khuzestan ne signifie pas que le gouvernement de cette province est intervenu, mais que de nombreux projets, politiques et actions ont été menés au Khuzestan au fil des ans.
L’exploitation de la première phase du projet de 550 000 hectares avec un budget d’un milliard et demi de dollars, qui a grandement contribué à la subsistance des agriculteurs, a été l’une de ces mesures. L’ouverture de la raffinerie de gaz Bidboland 2 avec plus de 3 milliards de dollars de crédit est l’un des autres grands projets qui ont été mis en service au Khuzestan sous le gouvernement Tadbir.
Inauguration de Masjed Soleiman Petrochemical, exploitation du projet d’approvisionnement en eau de Ghadir (qui, sans ce projet, aurait provoqué de graves tensions dans des villes comme Shadegan, Dasht-e Azadegan, Bostan et Hoveyzeh) et apport de 50 millions de dollars de la Le Fonds de développement pour la question des eaux usées d’Ahwaz qui est mis en œuvre par le camp de Khatam al-Anbiya (PBUH) est un autre projet important qui a été mis en œuvre au Khuzestan dans ce gouvernement.
Cependant, dans la situation actuelle, il est nécessaire d’avoir une approche globale en évitant l’approche réductionniste et une connaissance précise des opportunités et des menaces pour améliorer la situation dans la province.
4. Afin d’améliorer la situation dans la province du Khuzestan et de surmonter les préoccupations existantes, un large dialogue social avec la population doit être organisé et la formation d’institutions civiques et l’activisme civique doivent être soutenus.
Le développement de la province n’est pas au cœur d’approches politiques à court terme, centralisatrices et superficielles. L’approche de la province doit s’organiser sous la forme d’une approche économique, sociale et culturelle. L’empathie et le consensus des élites doivent se former au niveau régional et l’unité des élites provinciales et des élites nationales. Ces questions ne devraient pas augmenter le coût de l’activisme politique civique au Khuzestan et soutenir la mise en place d’institutions civiques locales.
Nous ne devrions pas simplement faire face à des problèmes aujourd’hui. Le gouvernement poursuit les pénuries d’eau depuis une courte période et continuera de le faire jusqu’aux dernières heures de travail. A moyen terme, poursuivre les grands projets économiques des huit dernières années dans les secteurs agricole et industriel avec une approche socialisante et une profonde attention à la question des inégalités, ainsi que l’autonomisation des communautés locales pour profiter des avantages du développement, est nécessaire Des domaines qui sont également confrontés aux trois problèmes du capital social, des sanctions et du corona, nous devons nous diriger vers des politiques nationales et régionales appropriées.