La nécessité de mettre à jour les accords de sécurité entre l’Iran et l’Arabie saoudite

La République islamique d’Iran et l’Arabie saoudite sont les deux puissances régionales du Moyen-Orient depuis des décennies ; Même dans la période pré-révolutionnaire en Iran, les États-Unis ont fondé leurs politiques de sécurité au Moyen-Orient sur les capacités et les politiques des deux pays. Cependant, le conflit d’approches politiques, les intérêts différents, les alliances et les engagements et points de vue contradictoires sur les questions internationales ont opposé les deux pays comme deux rivaux dès les premières années après la victoire de la révolution islamique dans la plupart des périodes.

Les tensions entre l’Iran et l’Arabie saoudite augmentent depuis près de 10 ans et se sont intensifiées au cours des six dernières années, entraînant la rupture des relations diplomatiques. Compte tenu de la situation générale et de la géopolitique de la région et de la position des deux pays et des développements internationaux, il est prévu que l’Iran et l’Arabie saoudite surmonteront au moins cette situation de guerre froide s’ils ne parviennent pas à une paix chaleureuse.

Aujourd’hui, près de six ans après la rupture des relations diplomatiques entre Téhéran et Riyad, les deux pays entretiennent depuis plusieurs mois des pourparlers, accueillis par Bagdad, dans le but d’améliorer leurs relations ; En fait, quatre séries de pourparlers ont eu lieu à Bagdad depuis le début de cette année, et les nouvelles officielles et non officielles montrent que les pourparlers ont apparemment été positifs à ce jour. A cet égard avec Sabah Zanganeh Nous avons parlé à un expert en affaires internationales.

IRNA : Saeed Khatibzadeh, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a annoncé la tenue d’un nouveau cycle de pourparlers entre l’Iran et l’Arabie saoudite le lundi 25 mai et a salué les pourparlers. Il s’agit du cinquième cycle de pourparlers entre les deux pays, qui s’est déroulé à Bagdad le 23 mai. Expliquer l’importance des négociations entre l’Iran et l’Arabie Saoudite et comment l’amélioration des relations entre les deux pays affectera les équations régionales ?
زنگنه : L’Iran et l’Arabie saoudite sont deux grands pays de la région et voisins. Les deux pays sont islamiques et exportateurs de pétrole. Tous deux sont membres de l’OPEP et de la Coopération islamique. Par conséquent, ces deux pays ont beaucoup en commun et il est naturel qu’ils entretiennent de bonnes relations.

Les problèmes qui ont eu lieu dans la région, au sein de l’Arabie saoudite ou dans le voisinage de l’Arabie saoudite ont nécessité une révision des politiques et des procédures et ont contribué à ouvrir la voie à ces pourparlers avec les remarques faites il y a quelque temps par Mohammad bin Salman au sujet de l’Iran et de la nécessité pour ça. .

Au début des pourparlers, les questions discutées par les deux parties seront discutées et ces pourparlers finiront par aboutir à des accords. Si les deux pays reconstruisent et améliorent leurs relations, ils auront de nombreux messages pour les pays de la région et les pays de la région.

Nous rappelons qu’il y a quelques mois, la Chine a appelé les deux pays à améliorer leurs relations et a même offert une base pour établir un ordre de sécurité régional. Une proposition similaire a été faite dans une moindre mesure par le Japon. Avant Trump, Obama avait appelé l’Iran et l’Arabie saoudite à résoudre leurs différends et à travailler ensemble.
Les peuples des gouvernements de la région, comme l’Irak, Oman et d’autres pays islamiques, ont également envoyé de nombreux messages appelant à la reconstruction des relations. Par conséquent, la demande générale dans la région et dans le monde est que les deux pays travaillent ensemble. Le manque de coopération signifiera une tendance à la tension et à la crise, mais la tendance à réduire la tension et à reconstruire les relations peut également réduire les crises existantes.

La demande générale dans la région et dans le monde est que l’Iran et l’Arabie saoudite travaillent ensemble. Le manque de coopération signifiera une tendance à la tension et à la crise.IRNA : “Compte tenu des nombreux points communs entre les deux pays, quels sont les facteurs qui empêchent l’établissement de relations entre l’Iran et l’Arabie saoudite, et quels pays profitent de l’absence de relations ?”

زنگنه : L’obstacle le plus important à l’amélioration des relations a peut-être été d’abord les États-Unis, puis le régime sioniste. Avec les changements qui ont eu lieu sous Trump, il a travaillé dur pour rendre les relations entre les deux pays encore plus tendues. Car plus il y aura de tension, plus des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et le régime sioniste profiteront de cette situation et plus ils pourront vendre des armes. Le régime sioniste est la cause de la division dans la région et ne veut jamais de coopération et d’amitié entre les pays de la région. Ces pays augmentent les inquiétudes, les peurs et les appréhensions entre les deux pays.

Un autre problème est le Yémen. Le Yémen est une crise qui a environ 6 ans et c’est une question complètement islamique et humanitaire. La République islamique d’Iran avait déjà déclaré dans ses lettres que la solution au différend politique entre l’Arabie saoudite et le Yémen ne devait pas être résolue par la violence et la guerre, qui bien sûr ne seront pas résolues. Au contraire, il doit être résolu par la négociation et des moyens pacifiques.

Il a été récemment annoncé que l’Arabie saoudite et divers groupes yéménites avaient conclu un cessez-le-feu et étaient d’accord. La République islamique d’Iran s’est également félicitée de l’établissement de ce cessez-le-feu et au niveau des responsables et à leur tête, le Guide suprême de la révolution a également soutenu ce cessez-le-feu et a appelé à son développement et à sa poursuite. Ainsi, le terrain était préparé pour que l’Iran et l’Arabie saoudite discutent du problème le plus important de l’Arabie saoudite, à savoir le conflit au Yémen.

IRNA : Mahmoud Abbaszadeh, porte-parole de la commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère du parlement, a également déclaré à propos de ce cycle de pourparlers entre l’Iran et l’Arabie saoudite : « Si des pays importants de la région comme l’Iran, l’Arabie saoudite et la Turquie entretiennent de bonnes relations, l’Occident La région asiatique peut devenir un bloc de puissance. » L’éloignement de l’Arabie saoudite par rapport aux États-Unis pourrait-il être un facteur pour faire avancer ces négociations et créer un nouveau bloc de pouvoir ?

زنگنه : La politique de l’Arabie saoudite à l’époque actuelle est de se distancer des États-Unis. Pendant la guerre avec le Yémen, bien que les Saoudiens aient affirmé qu’ils n’étaient pas influencés par les directives américaines, les États-Unis ont en fait soutenu la poursuite de la guerre en vendant des armes et des munitions à l’Arabie saoudite. Bien sûr, il y a eu des changements aux États-Unis et le Congrès s’est opposé à la vente d’armes à l’Arabie saoudite contre le Yémen. En tout cas, toutes ces conditions ont fourni le terrain pour une meilleure compréhension.

Notre espoir et notre souhait est que les grands pays islamiques et tous les pays non islamiques de la région s’unissent. Si une telle coopération régionale est établie, un changement fondamental aura lieu dans tous les pays islamiques, ce qui, bien sûr, signifiera la création d’une organisation et d’une force dirigeante pour une coopération réduite.
Bien sûr, de nombreuses grandes puissances dont les intérêts sont dans la séparation de ces pays seront mécontentes et contrariées par cette question. Dans tous les cas, les dirigeants et les responsables de ces pays devraient penser davantage aux intérêts de leurs nations et non au consentement ou aux intérêts des grandes puissances extérieures à la région.

L’obstacle le plus important à l’amélioration des relations a peut-être été d’abord les États-Unis, puis le régime sioniste. Avec les changements qui ont eu lieu sous Trump, il a travaillé dur pour rendre les relations entre les deux pays encore plus tendues. Car plus il y aura de tension, plus des pays comme les États-Unis, la Grande-Bretagne et le régime sioniste profiteront de cette situation et plus ils pourront vendre des armes.IRNA : Le ministre irakien des Affaires étrangères, Fouad Hussein, a déclaré à la télévision Al Jazeera à propos des pourparlers irano-saoudiens à Bagdad que la réunion était une réunion de sécurité et a été suivie par des responsables de haut rang, et les deux parties ont convenu d’un protocole d’accord en 10 points. Selon lui, les deux pays ont discuté de la poursuite du cessez-le-feu au Yémen et ont convenu de tenir le prochain cycle de pourparlers au niveau diplomatique. Étant donné que les négociations sont à un niveau de sécurité et qu’aucun détail n’a encore été publié, selon vous, sur quoi pourraient se concentrer les accords conclus ?
زنگنه : L’Iran et l’Arabie Saoudite ont une situation exceptionnelle ; Les deux avaient un accord de sécurité il y a de nombreuses années. Ces accords de sécurité doivent être mis à jour.

Les négociations peuvent porter sur des questions exécutives et préliminaires telles que la question du Hajj. Par exemple, comment devrait être la coopération dans la discussion du Hajj ? Étant donné que le corona était interdit aux pèlerins pendant la période, alors comment, avec combien et avec quelles préparations devrait-il être effectué dans la nouvelle période ? Un autre problème pourrait être la question des visas et des outils que cela nécessite sur le plan consulaire. Les forces consulaires saoudiennes qui devraient pouvoir opérer en Iran et les forces consulaires iraniennes qui devraient pouvoir opérer en Arabie saoudite.

La réouverture du bureau de représentation iranien au sein de l’Organisation de la coopération islamique, basé en Arabie saoudite, pourrait également être un autre enjeu. Ce bureau devrait essentiellement s’inscrire dans le cadre des protocoles internationaux et le gouvernement hôte devrait également fournir les installations nécessaires pour ouvrir ce bureau. En fait, les accords politiques tels que les visas, les questions consulaires et exécutives peuvent être soulevés après les accords de sécurité.

IRNA : Ces accords de sécurité sont-ils toujours valables ?

زنگنه : Les préparatifs de l’accord de sécurité ont été faits sous le gouvernement Hashemi et ont été signés après de nombreuses visites au gouvernement Khatami. Cet accord n’a pas encore été annulé par l’Iran et l’Arabie saoudite.

IRNA : On dit qu’il existe une règle non écrite selon laquelle chaque fois que l’Iran perd dans les équations internes et régionales, l’Arabie saoudite sera plus disposée à négocier. Est-ce vrai? Est-ce lié à l’avancée des négociations sur le nucléaire ?

زنگنه : L’Iran a essayé de séparer la question nucléaire des autres questions et de ne pas la lier à des questions telles que les questions régionales et autres. Le principe selon lequel si l’Iran avait autrefois le dessus, l’Arabie saoudite serait plus disposée à négocier avec lui est un principe général et n’aide pas beaucoup, car parfois l’Iran a le dessus et parfois l’Arabie saoudite.

C’est une réflexion peu pratique et inutile pour les voisins. Les deux pays ont des possibilités, des contextes et des capacités et peuvent être utiles l’un à l’autre dans certaines situations ou se causer des problèmes dans d’autres situations. Le prince Saud al-Faisal a tenté une fois de ne pas parvenir à un accord entre l’Iran et les pays P5 + 1, et s’est même rendu à Vienne et a parlé aux ministres des Affaires étrangères d’autres pays afin que l’accord ne soit pas signé. Alors que cet accord a été signé.

Sous Trump, l’Arabie saoudite, Israël et les extrémistes américains, les néo-conservateurs, se sont opposés à l’accord et ont soutenu Trump pour le faire sortir, et c’était ainsi. Mais avec l’arrivée au pouvoir de Biden, l’héritage des démocrates devait être maintenu et le travail d’Obama suivi, la situation a changé.
L’accord a été signé sous l’administration Obama, et maintenant il n’y a aucune circonstance dans laquelle l’Arabie saoudite ou les conservateurs peuvent faire obstacle. Cependant, ils poursuivent leurs efforts. Par exemple, le régime sioniste ou le Parti républicain essaient toujours de ne pas faire revivre cet accord.

Enfin, toutes ces conditions doivent être prises en compte et tout ce qui est dans l’intérêt du peuple et du système de la République islamique d’Iran doit être pris en considération. Tout ce qui peut être fait pour réduire l’opposition des pays, partis et groupes américains et européens sera à l’avantage des pays, et ses effets seront psychologiquement et politiquement tangibles dans les relations bilatérales entre tous les pays.

IRNA : Israël a élaboré un plan dans la région appelé « Accord Ibrahim » ; Quel effet les relations Iran-Arabie Saoudite peuvent-elles avoir sur cet accord et sur l’existence d’Israël ?

زنگنه : L’Iran s’oppose à toute normalisation des pays avec le régime sioniste. Tant que le régime occupera et ne respectera pas les droits du peuple palestinien et que le Saint Qods ne reviendra pas dans le monde islamique, l’Iran sera contre. Cependant, certains pays de la région se sont dirigés vers la normalisation avec le régime sioniste, l’établissement de relations et l’adhésion à l’Accord Ibrahim.

Mais l’Arabie saoudite n’a pas encore adhéré à l’accord et a toujours ses vues. Parce qu’il se considère comme l’initiateur du plan de paix arabe avec Israël, qui aurait été proposé en 2000 ou 2002 à l’époque du roi Abdallah. Par conséquent, il ne se considère pas obligé de rejoindre le plan de paix Ibrahim pour le moment, mais les responsables israéliens et les courants à l’intérieur d’Israël, ainsi que les groupes de réflexion et les groupes de réflexion du régime sioniste, estiment que ce plan n’a rien changé et ne peut résoudre la crise d’identité régionale israélienne.

Israël restera dans une crise d’identité jusqu’à ce qu’il résolve ses problèmes avec la Palestine, dont beaucoup résident maintenant dans divers pays, et continuera à résoudre ses problèmes en établissant des relations avec des pays comme Bahreïn et les Émirats arabes unis. créer des problèmes pour ces deux pays.