افراط گرایی نتانیاهو به بحران منجر شد/تل آویو از شرایط موجود برای سرپوش گذاشتن بر بحران داخلی سوء استفاده می کند/اسرائیل هشدارها درباره اقدامات تحریک آمیز «بن گوئر» را نادیده گرفت • رکنا

به گزارش ایلنا، پروفسور پتار مارکوویچ استاد روابط بین الملل کالج وسالیوس است. تحقیقات او بر سیاست در اتحادیه اروپا، نظریه سیاسی معاصر، نظریه های روابط بین الملل و جامعه شناسی سیاسی متمرکز است.

به گزارش رکنا به نقل از ایلنا، پتار مارکوویچ در خصوص آخرین تحولات در سرزمین های اشغالی گفت: به نظر می رسد اسرائیل و حماس پس از حمله غافلگیرانه روز شنبه در آستانه درگیری دیگری از جمله عملیات هوایی، دریایی و زمینی هستند که در خاک سوریه آغاز شد. نوار غزه. . . از سوی دیگر، اسرائیل با بمباران شدید منطقه ساحلی محاصره شده پاسخ داد. بر اساس آخرین آمار، وزارت بهداشت رژیم صهیونیستی اعلام کرد که تا امروز حدود 1500 مجروح به بیمارستان‌های سرزمین‌های اشغالی منتقل شده‌اند.

وی افزود: خالد قدومی، سخنگوی حماس گفت: عملیات نظامی این گروه پاسخی به تمام جنایاتی است که فلسطینیان طی دهه‌ها با آن‌ها روبرو بوده‌اند. از سوی دیگر نتانیاهو نیز اعلام کرد که اسرائیل در وضعیت جنگی قرار دارد. علاوه بر این، وزیر جنگ اسرائیل اعلام کرد که این درگیری ها به نفع تل آویو پایان خواهد یافت. اما سؤالی که معمولاً در چنین شرایطی مطرح می شود این است که چرا کار در اینجا انجام شد؟ خب، به نظر من، درگیری بین فلسطین و اسرائیل اجتناب ناپذیر بود. این سطح از تنش نمی توانست برای همیشه ادامه یابد. بنابراین به نظر من سوال اصلی اینجاست که چرا این درگیری ها در ماه های اخیر زودتر اتفاق نیفتاد؟

این تحلیلگر مسائل بین‌الملل افزود: به نظر من قطر یکی از مناسب‌ترین واکنش‌ها را در 24 ساعت گذشته نشان داده و ضمن درخواست خویشتن‌داری اعلام کرده که ماهیت درگیری اخیر چیزی جز اقدامات تحریک‌آمیز اخیر اسرائیل نیست. وی افزود: همین چند روز پیش، قطر حمله صدها شهرک نشین به مسجد الاقصی و اعمال محدودیت شدید برای ورود نمازگزاران به این مکان مقدس توسط مقامات اسرائیلی و مخالفت آنها با درخواست بیت المقدس را به شدت محکوم کرد. مقامات و کلیساهای حیفا از آنها در برابر گروه های افراطی حمایت کنند، آنچه که مقامات قطری بر آن تاکید کرده اند و بسیار مهم است این است که این گونه اقدامات و تصمیمات را تحریک کننده احساسات مسلمانان می دانند.

وی افزود: از زمان روی کار آمدن دولت نتانیاهو بسیاری بر این باور بودند که درگیری ها در نوار غزه ابعاد جدیدی به خود می گیرد و امروز شاهد نتایج سیاست های سرکوبگرانه نتانیاهو و تیمش هستیم. در ماه های اخیر بارها شاهد حمله گروهی از شهرک نشینان صهیونیست به مسجد الاقصی بودیم که «ایتامار بن گویر» وزیر تندرو و تندرو اسرائیلی را همراهی می کردند. این در حالی است که محدودیت های آزادی رفت و آمد مسلمانان توسط ارتش اسرائیل در چند وقت اخیر شدیدتر شده است. حضور وزیر افراطی در مسجد الاقصی و حمایت وی از افزایش حضور شهرک نشینان افراطی بارها در کانون توجه رسانه ها قرار گرفته است و بسیاری هشدار داده اند که ادامه تحریکات می تواند نتایج فاجعه باری داشته باشد. با این حال، دولت اسراییل چندان توجهی نشان نداده است.

این استاد دانشگاه می افزاید: با همه اینها بهترین کار پایان دادن به خصومت هاست چرا که فکر می کنم ادامه این وضعیت نمی تواند مفید باشد. هر گونه تنش اضافی هر دو طرف را از راه حل دو کشور دور می کند، که می تواند تنها راه برون رفت از بن بست کنونی باشد، اگرچه صادقانه باید اذعان کرد که تاکنون مقامات اسرائیلی علاقه چندانی به پیشبرد طرح صلح نداشته اند. و بالاتر از همه نقش ایجاد تنش را ایفا کرد.

وی گفت: اما تنش‌های کنونی نتیجه مثبتی برای دولت نتانیاهو دارد و آن این است که کاخ سفید را بیش از گذشته در مقابل او قرار می‌دهند. امروز شاهد تماس تلفنی نتانیاهو و بایدن بودیم. در همین حال، روابط بین تل‌آویو و واشنگتن در ماه‌های اخیر سرد شده است و درگیری کنونی فرصتی برای نتانیاهو است تا بار دیگر جای پای خود را در دولت بایدن تقویت کند. از سوی دیگر نباید فراموش کرد که اساساً رویکرد جامعه جهانی در قبال مسئله فلسطین مبتنی بر صبر و انفعال بود، اما در نهایت به نظر من باید از مجاری دیپلماتیک راه حلی پیدا کرد.

وی افزود: با تمام این اوصاف، در جمع بندی نهایی می توان گفت که حمله اخیر خیلی ها را غافلگیر کرد و عده کمی انتظار داشتند که تحولات در این راستا و در چنین مقیاسی سوق داده شود. البته نتانیاهو در تلاش است تا از درگیری‌های کنونی استفاده کند، مشکلات بزرگ داخلی از جمله اعتراضات گسترده و طولانی‌مدت علیه بررسی پیشنهادی قضایی را بپوشاند و او را به گوشه و کنار بگذارد.