کنفرانسی برای بحث در مورد اثرات طرح تسهیل صدور مجوزهای تجاری خاص برگزار شد

این نماینده مجلس گفت: کسانی که این طرح را مطرح کردند افراد عادی و تازه کار نبودند ، من یکی از مخالفان این طرح بودم اما با طراحان این طرح تعامل داشتم. مشکل این است که ما آنچه لازم است را تشخیص نداده ایم. معمولاً رابطه بین انجمن و عدالت آنطور که انتظار می رفت نیست و سرد است ، برخی تصور می کنند که اگر انجمن به عدالت نزدیک شود ، استقلال آن از بین می رود ، اما اینطور نیست.

به گزارش ای بی اس نیوز ، جلیل ملکی ، رئیس کانون وکلای مرکزی در این کنفرانس گفت: امروز ما برای بررسی و نقد آثار طرح اقتصادی برای تسهیل صدور برخی مجوزها گرد هم آمده ایم. تجارت بر سیستم حقوقی و قضایی کشور به “سیستم حقوقی و قضایی که در دو فصل مهم قانون اساسی ، یعنی فصل سوم و یازدهم متبلور شده است ، و هیچ یک از این دو اصل به آموزه های اقتصادی اصل 44 قانون اساسی اجازه نمی دهد نظم فرایند قانونی و قضایی را زیر پا بگذارد.” قوانین و الزامات بازار تجارت

این وکیل دادگستری گفت که وکالت کاری تخصصی است و متفاوت از کارهای اداری است. او نمی تواند وارد شود و در حال حاضر برخی از وکلا وظایف خود را به درستی انجام نمی دهند.

وی افزود: راه ایجاد شغل افزایش تعداد وکلا بدون کار متخصص نیست. پیش بینی اینکه با ایجاد این طرح چه اتفاقی می افتد دشوار نیست ، در نتیجه تعداد زیادی از افراد دارای مدرک حقوق هستند اما از نظر علمی وکالت لازم را ندارند و از دست دادن این رویداد توسط مشتریان و شهروندان به دنبال حمایت هستند.

وی ادامه داد: “طبقه بندی هوشمندی که مستلزم این است که هر س questionالی در جای خود باشد و به همین دلیل است که تعریف طرح و لایحه قضایی از طرح و لایحه اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی جدا شده است ، و تا کنون هیچ پرونده ای از یک طرح یا لایحه قضایی نباید به مسائل اقتصادی بپردازد ، یا برعکس ، در یک طرح یا لایحه اقتصادی ، مبانی حقوقی و قضایی کشور باید مورد توجه قرار گیرد.

دلخوش ادامه داد: قانونگذار باید فرهنگ داشتن وکیل را ترویج دهد و آن کار تخصصی قوه قضائیه است. ما در مجلس لایحه و طرحی داریم ، دولت و قوه قضائیه می توانند این لایحه را به مجلس ارائه کنند. اگر پارلمان طرحی را به پارلمان ارائه دهد ، بار مالی بر دوش آن خواهد بود. اما عدالت می تواند دخالت کند.

وی گفت به عنوان بخشی از طرح تسهیل ، ما معتقدیم که باید شغل ایجاد شود ، اما در تعریف مشاغل ، سردرگمی مورد بحث قرار گرفت. دفتر کار محسوب می شود. دولت نباید مطابق قانون ماده 44 با آن دخالت کند.

وی تأکید کرد: بنابراین ، برای جلوگیری از این آثار مخرب بر سیستم حقوقی و قضایی کشور ، از نمایندگان محترم مجلس خواسته می شود تا قوانین بازنگری حرفه ای را از طرح جدا کرده و به کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ارجاع دهند ، با موارد بیشتر. تأکید بر قاضیان و میله های محترم.

جعفر کوشا ، رئیس کانون وکلای دادگستری ایران (اسکودا) گفت: “من حرفه خود را به عنوان قاضی ، استاد دانشگاه و وکیل گذرانده ام و آنچه می گویم بر اساس تجربه من است. ما در چند دهه گذشته اشتباهاتی را ایجاد کرده ایم که دانشگاه های زیادی ایجاد کرده ایم ، این اشتباهات را به ویژه در زمینه حقوق مرتکب شده ایم ، و اکنون می خواهیم یک اشتباه دیگر انجام دهیم.

کوشا می گوید: “با تصویب این طرح ، بیکاری وکلا افزایش می یابد ، گویی تعداد زیادی از وکلا هنوز برای امرار معاش تلاش می کنند.” کشور ما تجربه کار غیر کارشناسی را دارد و یکی از مهمترین آنها لغو دادگاه ها است که باید با هزینه هنگفت احیا می شد و مردم هزینه آن را پرداخت می کردند. چرا باید چرخ را دوباره اختراع کنیم و از تجربیات کشورهای دیگر استفاده نکنیم؟

رئیس اسکودا در پایان گفت: “آسان تر شدن دریافت مجوز وکالت تحت عنوان تسهیل تجارت ، یکی از شگفتی های قوانین در جهان خواهد بود.”
انتهای پیام

مالکی تأکید کرد که تصویب این طرح با کیفیت موجود این است که میانگین معاینات حقوقی حرفه ای را به حداقل ممکن برساند و زمینه را برای ظهور پدیده محکوم به کلاهبرداری در برابر قانون در قالب حد نصاب شناور فراهم کند. به حد نصاب شناور ، از یک سو ، معدل پذیرفته شدگان در کنکور را مستقیماً زیر 10 و حتی معدل 6 ، 7 و شاید کمتر نیز کاهش می دهد.

ادامه بده …