ای بی اس نیوز | ABSNEWS اخبار سیاسی، اقتصادی، ورزشی ایران و جهان را مطمئن بخوانید
آقای دهباشی می گوید اگر مطلب ایشان در مورد علت فوت مرحوم سید احمد خمینی کذب است چرا علت واقعی از سوی شاکی اعلام نمی شود؟
انتهای پیام
اظهاراتی از این دست بیشتر شبیه بازی های رسانه ای رایج است تا ایرادات و انتقادات قانونی. پاسخ شما در همان رای منع تعقیب و همچنین در همین رای اخیر شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران به صورت شفاف و شفاف بیان شده است. در خصوص توئیت جعلی آقای دهباشی، دو شکایت یکی از سوی مؤسسه نشر آثار امام و دیگری از سوی خانواده امام مطرح شد. دادگاه رسیدگی کننده به دعوای ناشر امام (علیه السلام) شاکی را فاقد وظیفه تشخیص داده و به اتهام نشر اکاذیب قرار منع تعقیب صادر کرد. متاسفانه گاهی ماجراجویی های رسانه ای بر تبیین واقعیت ها ارجحیت دارد.
آقای دهباشی گفت علت فوت مرحوم سید احمد خمینی را از مرحوم هاشمی رفسنجانی شنیده و برای ایشان مستند بوده است. توضیح شما برای این چیست؟
آقای دهباشی سوال خود را ایجاد کرده است و می تواند با سابقه جستجو پاسخ سوال خود را جستجو کند. ابهام ها یا پرسش ها یا توهمات ذهنی او در قبال دیگران وظیفه ای ایجاد نمی کند. واضح است که هرگونه اظهارات نادرست مردم شایسته پاسخگویی نیست. علاوه بر این، هیچ مورخ واقعی برای کشف حقایق یا توضیح وقایع تاریخی هرگز به روش‌های پوچ رایج در فضاهای مجازی متوسل نمی‌شود، اما همیشه به روش‌شناسی و روش‌های علمی پایبند است.
خود آقای دهباشی کاملاً از ماهیت مشکل آگاه است، اما متأسفانه مخاطبان خود را ناآگاه فرض می کند و مطالب گیج کننده و نادرست را منتشر می کند. او مرتباً و مکرراً به استناد و استناد به منع تعقیب خود از دادگاه دیگری اشاره می کند، اما دلیل منع تعقیب خود را ذکر نمی کند. زیرا ممنوعیت تعقیب وی در دادگاه قبلی هرگز به دلیل بی گناهی ایشان نبوده است، بلکه صرفاً به این دلیل که شاکی، مؤسسه انتشارات حضرت امام، فاقد وجاهت قانونی برای شکایت در دادگاه علیه ایشان بوده است، زیرا این موضوع یک موضوع حقوق خصوصی است. رسیدگی و نیازمند شکایت اعضای خانواده مرحوم سید احمد خمینی بود. بنابراین تصمیم به عدم محاکمه وی در دادگاه دیگری نه تنها به دلیل بی گناهی وی بوده، بلکه ربطی به شکایت خانواده امام نداشته است.
متن گفت‌وگوی ای بی اس نیوز با رسول آرامش، وکیل مرحوم حجت‌الاسلام و خانواده مسلم احمد خمینی به شرح زیر است:
وکیل خانواده مرحوم حجت الاسلام و المسلمین احمد خمینی به اظهارات دهباشی در خصوص حکم دادگاهش پاسخ داد.
این یکی دیگر از ادعاهای بی اساس منتسب به مرحوم هاشمی رفسنجانی است. اما دادگاه به این ادعا رسیدگی کرد و در تصمیم خود تصریح کرد که چنین ادعای غیرمستندی اساساً موجه و قابل قبول دادگاه نیست. ضمن اینکه هیچ سندی به دادگاه ارائه نکرد که نشان دهد آقای هاشمی چنین چیزی گفته است.
اخیراً آقای حسین دهباشی در توییتی که درباره علت مرگ مرحوم سید احمد خمینی منتشر کرده بود، اعلام کرده بود که حکم قطعی منع اتهام برای وی صادر شده است اما در کمال تعجب مجدداً به همین اتهام تحت تعقیب قرار گرفت. . و اکنون به 6 ماه زندان محکوم شده است. محکوم شده است. واقعا مشکل چیست؟
البته باید از مردم عذرخواهی کند. چرا که ذهن و روح بخش بزرگی از مردم آزرده خاطر شده است. واقعیت این است که این شکایت فقط برای دفاع از تاریخ است و هیچکس نمی تواند بی دلیل حرف های بی اساس بزند و دل های بسیاری را به درد بیاورد و تاریخ را بچرخاند. آقای حاج حسن آقا از ایشان عذرخواهی نمی کنند اما نسبت به حقوق مردم و دفاع از تاریخ انقلاب و همچنین دفاع از پدر مظلومشان حساس هستند.
رسول آرامش در گفت وگو با ای بی اس نیوز، در پاسخ به اظهارات حسین دهباشی و صدور حکم وی از سوی دادگاه به دلیل شکایت اعضای خانواده امام (ره) گفت: دادگاه رسیدگی کننده به شکایت موسسه نشر امام (ره). ) شاکی شناخته نشد و قرار منع تعقیب صادر کرد و دادگاه رسیدگی کننده به شکایت اعضای خانواده امام به این نتیجه رسید که شاکی برحق بوده، به شکایت رسیدگی و او را به نشر اکاذیب مجرم شناخته است. .
آقای دهباشی در این زمینه حقوق و شأن مخاطبان خود را نادیده می گیرد و عمداً مطالبی خلاف واقع منتشر می کند و واضح است که چنین روشی ادعای تاریخ پژوه بودن ایشان را به شدت مخدوش و بی اعتبار می کند. بی شک یکی از صفات لازم برای مورخ صداقت و راستگویی اوست.
دهباشی گفت: رسیدگی مجدد به یک پرونده مختومه نشان می دهد که تصمیمات قطعی دادگاه ها چندان قطعی نیست. پاسخ شما به آن چیست؟
