پنج دستاورد عملیات «قول صادقانه»

به گزارش ای بی اس نیوز، متن این گزارش به این شرح است: عملیات «قول صادقانه» به عنوان نقطه عطفی در رویارویی ایران با رژیم صهیونیستی، منجر به احیای بازدارندگی و تقویت موازنه قوا به نفع ایران و محور ایران شد. مقاومت. حمله تروریستی این رژیم به سفارت ایران در دمشق و شهادت سردار زاهدی و یارانش عبور از خط قرمز مهمی تلقی شد که باعث شد ایران در محاسبات قبلی خود تجدید نظر کند و تصمیم به اتخاذ اقدامات مستقیم و آشکار بگیرد. اقدام علیه سرزمین های اشغالی فلسطین

در این عملیات، حدود 120 موشک بالستیک، 30 موشک کروز و 170 پهپاد به سمت فلسطین اشغالی شلیک شد و به گفته رسانه های صهیونیستی، حداقل 7 فروند موشک بالستیک به اهداف نظامی از جمله پایگاه هوایی ناواتیم اصابت کرد. این اقدام موجی از نگرانی را در میان کارشناسان و اندیشکده های آمریکایی برانگیخت. در این گزارش با توجه به سخنان کارشناسان این اتاق فکر به اختصار به دستاوردهای این عملیات اشاره شد. درک نگرش این کارشناسان و اندیشکده ها نسبت به عملیات True Promise برای درک دیدگاه نخبگان سیاسی ایالات متحده در مورد تحولات غرب آسیا و سیاست های منطقه ای ایران مفید خواهد بود.

از میان تمامی مطالب اندیشکده های آمریکایی می توان موارد زیر را به عنوان دستاوردهای مهم عملیات «قول صادقانه» برشمرد.

1. از سرگیری بازدارندگی: مهمترین دستاوردی که تعداد قابل توجهی از کارشناسان به رسمیت شناختند، «احیای بازدارندگی» ایران پس از «وعده صادقانه» بود. به گفته آنها، این عملیات عبور ایران از خط قرمز و حمله مستقیم به سرزمین های اشغالی فلسطین محسوب می شود و اهمیت آن به مراتب بیش از نبردهای قبلی نیروهای ایرانی و رژیم صهیونیستی است.

شان شیخ، کارشناس «برنامه دفاع موشکی» در «مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی» (1)، بر اهمیت ابعاد این عملیات تأکید کرد و گستردگی آن را «نشان از «پذیرش ایران از سوی ایران» دانست. احتمال تلفات» و خسارات وارده به اسرائیل، به گفته وی، قابل قبول نیست که ایران قصد دارد تعداد تلفات را کنترل کند.

کنکاسپوف، کارشناس اندیشکده هادسون (2) که آن را عملیاتی “مقیاس وسیع، هماهنگ و چندوجهی” خواند، گفت که این پهپادها برای ربودن سیستم‌های دفاعی رژیم اسرائیل پرتاب شده‌اند و اگر همکاری و هماهنگی نبود. از شرکای تل آویو موشک‌های بالستیک از این سامانه‌های دفاعی عبور کرده‌اند و می‌توانند آسیب‌های جدی به دارایی‌های نظامی آن وارد کنند.

به گفته علی واعظ، رئیس “برنامه ایران” در “گروه بین المللی بحران” (3)، عملیات ایران “موفق به ارسال پیامی” شد به طوری که با یک “تجاوز بی سابقه” محاسبات تل آویو را تحت تاثیر قرار داد و او را وادار کرد. به رژیم غذایی برای رعایت خط قرمز حمله. او به مکان های دیپلماتیک نقل مکان کرد.

ریتاکیه، کارشناس سابق وزارت امور خارجه آمریکا و کارشناس «اندیشکده شورای آتلانتیک» (4) نیز با یادآوری بازنویسی قواعد بازدارندگی بین تهران و تل آویو، این حمله را نشانه «یک حمله جدید و جدید» دانست. وضعیت هشدار دهنده برای رژیم اسرائیل.

این نکته ای است که بر اساس یادداشت دیگری از نمرود گورن، کارشناس «مؤسسه خاورمیانه» (5) نیز ثابت شده است که حمله ایران «تأثیر بلندمدتی دارد و اسرائیل را وادار می کند تا ملاحظات جدیدی در قبال ایران اتخاذ کند. . دارایی های نظامی در منطقه

2. اعاده حیثیت: دانیل بایمن، کارشناس برنامه «مقابله با تروریسم» در «مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی» (6)، یکی از دستاوردهای «وعده صادقانه» برای ایران را «بازگرداندن عزت» می‌داند. وی با مقایسه این عملیات با حمله به عین الاسد گفت: همانطور که ایران ترور سردار سلیمانی را بی پاسخ نگذاشت، این بار نیز به ترور سردار زاهدی و همراهانش در ایران پاسخ جدی داد. سفارت در دمشق به این ترتیب «وعده صادقانه» به حفظ عزت ایران کمک کرد.

3. آزمون دفاعی رژیم اسرائیل: سوزان مالونی، معاون اندیشکده بروکینگز (7) یکی از دستاوردهای ایران را «آزمایش سیستم دفاعی اسرائیل» می‌داند. به عبارت دیگر ایران توانست نقاط ضعف و قوت سیستم های دفاعی رژیم اسرائیل را درک کند و از این موضوع برای سایر حملات احتمالی در آینده استفاده کند.

4. افزایش قدرت نرم: ویلیام وکسلر، کارشناس سابق پنتاگون در زمینه «ضد تروریسم» و مدیر «برنامه خاورمیانه» «اندیشکده شورای آتلانتیک» (8) اعلام کرد که این عملیات موقعیت ایران را در این زمینه بهبود بخشیده است. افکار عمومی در جهان عرب نئومی نویمان، رئیس سابق واحد تحقیقات شین بت (9) نیز گفت که فلسطینی ها از این عملیات بسیار خوشحال هستند و “سکوت غافلگیر کننده” دولت خودگردان فلسطین در قبال این عملیات به دلیل نگرانی از عواقب این عملیات است. عملیات. محکومیت این حمله در افکار عمومی مردم فلسطین.

5. دستاورد دیپلماتیک: به گفته برخی از این کارشناسان، یکی دیگر از دستاوردهای حاصل از اجرای عملیات وعده صادق برای ایران، دستاورد دیپلماتیکی است که به لطف حمایت چین و روسیه مانع از محکومیت اقدام ایران در شورای امنیت سازمان ملل شد.

به گفته فردریک کمپ، مدیر «شورای آتلانتیک» (10)، چین و روسیه از اینکه ایالات متحده از حملات مستقیم رژیم اسرائیل حمایت نکرده است، خرسند هستند.

مایکل دوران، کارشناس «برنامه صلح و امنیت خاورمیانه» در «اندیشکده هادسون» (11) درباره این موفقیت توضیح می دهد که ایران این موفقیت را مدیون به تعویق انداختن عملیات و مشروط شدن از عدم اجرای آن به محکومیت است. حمله رژیم اسرائیل به سفارت ایران در دمشق توسط شورای امنیت.

این موفقیت دیپلماتیک خود را در خروج ایالات متحده نشان داد که دولت بایدن را نسبت به پیامدهای جنگ نگران کرد و دستگاه سیاست خارجی آمریکا را با دو اقدام به مهار تل آویو واداشت. اول جلوگیری از عملیات پیشدستانه رژیم صهیونیستی قبل از عملیات ایران و دوم جلوگیری از انتقام سخت این رژیم بعد از عملیات ایران.

وی عدم محکومیت حمله ایران توسط چین و روسیه را یکی دیگر از مظاهر موفقیت دیپلماتیک خواند و گفت: ایران می‌تواند مستقیماً به اسرائیل حمله کند بدون اینکه عواقب بین‌المللی داشته باشد.

در نهایت می توان گفت که اجرای عملیات وعده صادق به عنوان گامی در جهت تغییر موازنه قوا به نفع ایران و جبهه مقاومت، مصداق بارز کلام الله مجید است: «به آنها قول می دهیم که قوی هستیم. ” (12). ایران در این عملیات هوشمندانه و آگاهانه از هر دو عنصر غافلگیری و چندجانبه گرایی استفاده نکرد و از پیشرفته ترین و قوی ترین سلاح های خود برای ارسال پیام سیاسی این عملیات بیش از یک ضربه فنی استفاده نکرد.

به این ترتیب، نمایش قدرت نظامی و مهمتر از آن، ظهور و بروز تمایل ایران برای وارد کردن ضربه جدی و بازدارنده به دولت اشغالگر و آپارتاید صهیونیستی، می تواند آمریکا و متحدان غربی این رژیم را به ادامه سیاست مستقیم قانع کند. . رویارویی نظامی این رژیم با جمهوری اسلامی و ترور نیروهای ایرانی، به ویژه بی توجهی تل آویو به مصونیت اماکن دیپلماتیک جمهوری اسلامی، عواقب جبران ناپذیری برای آنان به همراه خواهد داشت.

این موضوع به ویژه در کاخ سفید که از یک سو چشم به جبهه اوکراینی دارد و از سوی دیگر بر لزوم مهار چین تمرکز دارد که در یادداشت‌های کارشناسان این موضوع آشکار شد، نگرانی‌های بیشتری را به همراه داشته است. اندیشکده ها و آنها از دولت آمریکا خواستند تا برای توقف جنگ در غزه تلاش کند و همچنین توصیه کردند که واکنش های احتمالی اسرائیل به عملیات وعده صادقانه محدود شود.

این اسناد نشان داد که برخلاف هشداردهنده‌هایی که معتقدند آمریکا و اسرائیل تلاش می‌کنند با ایران بجنگند، شرایط ژئوپلیتیک، فضای بین‌المللی و منابع اقتصادی آنها برای شرکت در چنین نبردی کافی نیست. بنابراین هدف قرار دادن آنها حمله مستقیم به خاک ایران نیست، بلکه هدف آن مهار ایران در ابعاد مختلف منطقه ای، دفاعی و اقتصادی است. این همان کاری است که آنها از یک سو با ایجاد فضای خصمانه در میان افکار عمومی ایران و از سوی دیگر با اعمال تحریم ها تلاش می کنند. بنابراین هوشمندی دستگاه های سیاست خارجی و سازمان های اقتصادی برای استفاده بهینه از نتایج عملیات «قول صادقانه» به منظور تضعیف اتحاد آمریکا و متحدانش در منطقه و گشایش معیشت کنونی کشورها ضرورتی انکارناپذیر است. . ملت ایران

انتهای پیام