معاون دفتر امور گلخانه ها خاطرنشان کرد: همچنین پیگیری ها از طریق مراجع ذیربط از جمله معاونت حقوقی رئیس جمهور، کمیسیون اقتصادی هیئت دولت، مرکز آمار ایران، کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی انجام شده است. شورای مشورتی و غیره وی مراجع فنی ذیربط از جمله وزارت جهاد کشاورزی را نپذیرفت و به اخذ مالیات از واحدهای تولیدی مذکور ادامه داد.
وی افزود: پس از آن طرح مذکور در دستور کار صحن علنی مجلس شورای اسلامی قرار گرفت که خوشبختانه با رای قاطع نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی 18 بهمن ماه سال گذشته، در صحن علنی مجلس شورای اسلامی قرار گرفت. این استفساریه به تأیید دو سوم نمایندگان حاضر رسید.» در تاریخ ۴ اسفند ۱۳۹۲ به تأیید شورای نگهبان رسیده و در تاریخ ۲۵ اسفند ۱۳۹۲ نیز از سوی رئیس جمهور به وزارت اقتصاد و دارایی ابلاغ شده است.
فتاحی فر گفت: این تجربه نشان داده است که استفاده از ظرفیت سازمان‌های مردم نهاد در بخش کشاورزی برای احقاق حقوق تولیدکنندگان و عدم تفسیر قوانین توسط دستگاه‌های اجرایی، در حوزه‌های مختلف بخش کشاورزی بسیار مؤثر و سازنده است. “
absnews
وی با اشاره به طرح تحقیق و تفحص ماده 81 قانون مالیات های مستقیم در سال 1400 توسط مجلس شورای اسلامی، تصریح کرد: این موضوع پس از طی مراحل قضایی توسط کارشناسان مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی نیز مورد بررسی قرار گرفت. متولی بخش قارچ خوراکی کشور و همچنین سازمان غیردولتی قارچ خوراکی، این اداره با ارائه دلایل فنی مبنی بر اینکه کشاورزی فعالیت متوسط تولید قارچ خوراکی (کمپوست) است، ارائه کرده است.
به گزارش خبرگزاری ای بی اس نیوز به نقل از پایگاه اطلاع رسانی وزارت جهاد کشاورزی، الهام فتاحی فر با تصریح اینکه این معافیت مالیاتی را می توان یکی از مصادیق عینی حمایت ها و موانع در بخش تولید دانست، گفت: قارچ خوراکی به عنوان یک فعالیت کشاورزی، نتیجه گیری شد.
وی با اشاره به اینکه سابقه این موضوع به سال 1389 برمی گردد، یادآور شد: در آن سال اداره امور مالیاتی یکی از استان ها به دلیل غیرکشاورزی بودن فعالیت، از واحد تولیدی بستر کشت قارچ خوراکی (کمپوست) مالیات اخذ کرد. لذا از همان سال پیگیری ها برای رسیدگی به موضوع آغاز شد و با تشکیل جلسات مشترک و بازدید میدانی با همکاران سازمان امور مالی و ارائه توجیهات فنی و مکاتبات مختلف، موضوع فعالیت کشاورزی تولید کمپوست قارچ مطرح شد. توضیح داد. .
