انتهای پیام/
ذاکریان هدف از نشست بروکسل را «بازگشت طرفین به تعهدات خود و تشویق ایران به انجام تعهدات» دانست و گفت: در گذشته در مذاکرات صحبت شده بود که آمریکا به تعهدات خود بازگردد. اما این بار از طرف‌ها خواسته می‌شود به تعهدات خود بازگردند؛ «تفاوت این است که ایالات متحده با موقعیتی بالاتر از قبل وارد می‌شود. می‌دانیم که آمریکایی‌ها در مورد آن دروغ می‌گویند. ظرفیت برنامه هسته‌ای ایران و خطر عدم تحقق تعهدات آنها حتی در آینده.
ذاکریان افزود: این بار موضوع اخذ تأمین برای اجرای تعهدات باید با احتیاط بیشتری انجام شود و موضوع ارجاع به کمیته حل اختلاف مثلاً در مرجع بالاتری مانند دیوان بین المللی دادگستری یا دادگستری مطرح نشود. شورای امنیت برای بررسی یا پیش‌بینی خسارت. توافق برای بازگشت به برجام در این مورد ، ما باید فرمول مناسب رسیده باشد.
وی با اعتقاد به اینکه «ابتکار عمل در دست ایران نیست»، تاکید کرد: به نظر من بحث های جزئی در مورد بازگشت به برجام و نحوه اجرای برجام و … است. باید در مذاکرات کارشناسی و سیاسی برانگیخته شود و نه در سخنرانی ها و مواضع داخلی. این واقعیت که مقامات ارشد در رسانه ها صحبت می کنند می تواند باعث آسیب شود.
این کارشناس مسائل بین المللی با اشاره به سفر اخیر انریکه مورا ، معاون وزیر امور خارجه اتحادیه اروپا به ایران و تصمیم هر دو طرف برای انجام یک سری مذاکرات در بروکسل ، گفت: این سفر پیام قوی نه از 1 + 5 بلکه از P5 + 1 ” 5 که اگر ایران مشکل خود را برای از سرگیری مذاکرات حل نکند، عواقبی در پی خواهد داشت که مهم ترین آن احیای قطعنامه های سازمان ملل علیه ایران است. برخی ممکن است بگویند که ایالات متحده که ایران را تحریم کرده است ، دیگر نباید نگران بازگشت تحریم های سازمان ملل باشد ، اما مشکل این است که تحریم های آمریکا در عین اعمال ، فاقد مشروعیت بین المللی و حتی دولت های روسیه ، چین و اروپا بود. از تصمیم آمریکا که مشکلات متعددی را برای اعتبار بین‌المللی ایالات متحده ایجاد کرد، از نظر سیاسی حمایت نکرد.
این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به اینکه اساسا در این دور مذاکرات می توان از آمریکا و اروپا در خصوص رعایت تعهداتشان اطمینان دریافت کرد؟ وی گفت: “این به این بستگی دارد که آیا طرفین متقاعد شده اند که نیاز به تعهدات بین المللی وجود دارد یا خیر.” طرفین باید به سمت تعهدات تضمین شده حرکت کنند تا در صورت عدول از آنها متضرر شوند. اما اگر مذاکرات اتلاف وقت باشد، آینده خوبی برای برجام وجود ندارد.
وی همچنین با اشاره به مواضع برخی مقامات ایرانی، تاخیر در مذاکرات و حمایت عربستان از سیاست اسرائیل، افزود: آنها دست به دست هم دادند تا موضع فشار علیه ایران را در یک ماه گذشته تقویت کنند.
یک استاد دانشگاه هدف از نشست بروکسل را بازگرداندن طرفین به تعهدات خود و تشویق ایران به اجرای تعهدات خود عنوان کرد.
مهدی ذاکریان در گفت وگو با ای بی اس نیوز، گفت: تا یک ماه پیش ابتکار موضوع برجام و فعالیت های هسته ای و ارتباط با آژانس بین المللی انرژی اتمی در دست ایران بود. ایران به همه تعهدات خود عمل کرده بود و انتظار داشت با تغییر مدیریت سیاسی در آمریکا به تعهدات خود بازگردند و این خواسته 1+5 بود.
