وی ادامه داد: قطر و عمان به طور سنتی در مسائل و مشکلاتی که در مقاطع مختلف بین ایران و آمریکا ایجاد شده، میانجی بوده اند و این اقدامات بی سابقه بوده و در این زمینه شاید عمان بیشتر از قطر فعال بوده است. قطر و عمان در برخی موارد سعی کردند از تشدید تنش بین ایران و آمریکا جلوگیری کنند که گاه موفق هم می شدند.
این کارشناس مسائل بین الملل گفت: ایران مشتاق است کاهش تحریم ها توسط آمریکا را تضمین کند و اکنون در روند میانجیگری در بحث شورای امنیت سازمان ملل، همین موضوع در سطح وسیع توسط آمریکا تضمین شده تلقی می شود. منطقه ای از ایران است. اینکه قطر و عمان در این زمینه میانجی هستند برای ایران بسیار مثبت است زیرا این دو کشور برخلاف اسرائیل و عربستان سعودی که تلاش می کنند نقش ایران را مخدوش کنند، صادقانه نقش ایران در منطقه را روایت می کنند. البته باید گفت که بار ضمانت مورد بحث دو طرف طبیعتا سیاسی است زیرا این موارد را نمی توان به صورت قانونی و حاکمیتی تعریف کرد.
absnews
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی گفت: واقعیت این است که ایران و آمریکا در گذشته احتمال توافق را از بین برده اند و اینکه دو بازیگر دیگر در خارج از برجام میانجیگری می کنند نشان از بزرگی وین دارد. صحبت می کند. ادامه بحث ها مطلوب نیست.
حشمت الله فلاحت پیشه در گفت وگو با ای بی اس نیوز، در خصوص میانجی گری قطر و عمان در سطح سران این کشورها در بحث برجام و تاثیر آن بر رفع انسداد مذاکرات وین، اظهار کرد: حل و فصل اختلافات بر سر موضوع هسته ای و شورای امنیت سازمان ملل متحد به یک سطح کلان رسیده است و نیاز به تصمیم گیری در آن سطح دارد.
یک کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به قطع شدن مذاکرات وین گفت: فکر می کنم میانجی ها به جای مذاکرات در هتل کوبورگ و طرف ها از جمله کشورهای اروپایی، چین، به مذاکرات و رایزنی های ایران و آمریکا ادامه دهند. و روسیه.” ما به مناطق نیاز داریم.
وی با بیان اینکه ورود میانجی‌ها از ابتدا چند عامل داشت، گفت: اول اینکه به جای میانجیگری بین ایران و آمریکا و حل اختلاف، سایر بازیگران منافع خود را مشخص کردند و اروپایی‌ها به سمت تشدید اختلافات رفتند. روسیه نیز کشوری بود که برجام را زباله دانی می دانست و با شروع بحران اوکراین آن را تحت الشعاع قرار داد. دو طرف اصلی توافق، ایران و ایالات متحده، بهای آن را می پردازند. ایران تاوان تحریم ها را می پردازد و آمریکا بهای دیپلماسی ناکارآمد خود در بحث هسته ای را می پردازد.
فلاحت پیشه افزود: مشکل دیگر این است که برجام دو طرف دارد و اکنون مشخص شده که تفاوت اصلی بین ایران و آمریکاست و مذاکرات وین در خلاء مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا، مانند آنچه در مذاکرات برجام رخ داد. از مذاكرات وين در هتل كوبورگ، اراده‌هاي با اقتدار بيشتري مي‌طلبد، به عبارت ديگر، من معتقدم وزن و قدرت ميانجي‌هاي منطقه‌اي در حال حاضر از طرف‌هاي مذاكره و بقيه سازمان ملل بيشتر است. شورای امنیت و بنابراین امیدوارم این روند و من آن را مثبت و رو به جلو ارزیابی کنیم.
وی خاطرنشان کرد: سایر طرف های برجام بیشتر از توافق هسته ای به برجام علاقه مند هستند و اساسا این رویکرد باعث شده ایران و آمریکا روز به روز از توافق خارج شوند.
