یک وکیل دادگستری گفت: مصوبه هیات وزیران در خصوص مجوز واردات خودرو برای بازیکنان تیم ملی فوتبال و کادر فنی آن نمی تواند حقوق مکتسبه ای برای افراد موضوع این مصوبه ایجاد کند. زیرا حق مکتسبه زمانی ایجاد می شود که مبتنی بر مال و محل مشروع باشد.
سید مهدی حجتی در گفت وگو با ای بی اس نیوز، در خصوص تصمیم شورای عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال مصوبه هیات وزیران مبنی بر مجوز واردات خودرو برای بازیکنان تیم ملی فوتبال به دلیل صعود به جام جهانی قطر گفت: بدون شک در نظر گرفتن تشویق، امتیاز و پاداش برای قهرمانان ملی این امر انگیزه حضور موثرتر در زمین های ورزشی بین المللی را افزایش می دهد. اما زمانی توصیه می شود که در زمینه ورزش ملی عمومیت داشته باشد و برای همه قهرمانان رشته های مختلف ورزشی نیز کاربرد داشته باشد و گزینشی نباشد. در مقابل، اعمال این گونه استثنائات در یک حوزه ورزشی خاص مصداق بارز تبعیض ناعادلانه است و عدم انگیزه برای سایر قهرمانان میادین ورزشی خواهد بود.
وی با بیان اینکه بر اساس بند 9 اصل سوم قانون اساسی یکی از وظایف دولت جمهوری اسلامی ایران رفع تبعیض ناروا و ایجاد فرصت های عادلانه برای همه است، گفت: بر اساس این بند قانون اساسی قانون اساسی ذکر شده از اصل قانون اساسی، امکان اعطای مجوز برای واردات یک سیستم خودرو برای هر یک از بازیکنان تیم ملی فوتبال و کادر فنی عادلانه و بدون تبعیض تلقی شد و شورای عمومی دیوان عدالت اداری عدالت نیز از مفاد حکم فوق به عنوان یکی از دلایل موجه حکم خود بهره مند گردید.
حجتی گفت: هیأت وزیران با مصوبه دولت اختیار صدور چنین مجوزی را نداشت. اگرچه این امر اساساً برای تصویب هر آیین‌نامه‌ای ضروری است، اما شورای دولتی باید حدود اختیارات خود را بررسی کند و اطمینان حاصل کند که پیش‌نویس آیین‌نامه پیشنهادی با قانون(های) مربوط به این حوزه مغایرت ندارد. این در حالی است که تصمیم مورد نظر مبنی بر مجوز واردات خودرو توسط نمایندگان تیم ملی فوتبال مغایر قانون بوده و علاوه بر مغایرت با قانون اساسی، با چندین قانون و مقررات عادی نیز مغایرت دارد. از جمله ماده 119 و تبصره 2 قانون گمرک ماده 138 آیین نامه. اجرای قانون امور گمرکی بند 3 ماده 5 آیین نامه اجرایی قانون تنظیم مقررات صادرات و واردات و ماده 4 قانون سازمان صنعت خودرو.
وی افزود: مصوبه ای با این همه مغایرت با قوانین و مقررات موجود قابل تصویب و اجرا نبود و به همین دلیل شورای عمومی دیوان عدالت اداری به استناد مفاد ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری. دادگستری مصوبه دولت را رد کرد و از تاریخ تصویب لغو شد تا از نظر مغایرت با قوانین متعدد اثری بر آن تحمیل نشود.
این عضو سابق هیأت مدیره کانون وکلای مرکز با اشاره به ابطال مصوبه هیأت وزیران از تاریخ تصویب آن در شورای عمومی دیوان عدالت اداری، اظهار داشت: بی شک زمانی مصوبه ای به این ترتیب لغو می شود و در مغایرت با قانون نمی تواند آن مصوبه باشد در طول مدت اعتبار شرق کار حقوقی بر دوش و اعتقاد به ایجاد حقوق اختصاصی برای ذینفعان خود. زیرا ابطال مصوبه از لحظه تصویب، به لحاظ تخلف از قانون، معنایی جز بطلان و بطلان اقدامات مبنی بر آن ندارد و به همین دلیل است که نمی توان تایید کرد. وجود حقوق مکتسبه بر اساس مصوبه برای سرپرستان تیم ملی فوتبال و کادر فنی آن. پرونده لغو شد. در واقع، حق مکتسب زمانی ایجاد می شود که در مال و اماکن مشروع باشد، بدون آن، امتیاز ناشی از حکم غیرقانونی نمی تواند یک حق مکتسبه محسوب شود.
حجتی در نهایت گفت: اگر خودرویی بر اساس مصوبه ابطال شده شورای دولت وارد کشور شده است، طبیعتا بر اساس مقررات گمرکیعوارض و حقوق گمرکی قابل وصول است و در صورت عدم شماره گذاری تا پرداخت عوارض و حقوق گمرکی وصول نمی شود.
انتهای پیام
