یک حقوقدان گفت: تدوین و تصویب لایحه تحریم ها ضروری و ضروری است اما در عین حال مواد این لایحه باید در کارگروه های نیروهای مشترک با حضور معلمان و اندیشمندان با در نظر گرفتن ملاحظات اجتماعی مورد بحث و بررسی قرار گیرد. ملاحظات سیاسی و حتی حقوق بشری و بین المللی و با رویکرد تضمین حقوق شهروندان (و عدم تحدید آنها) و پرهیز از برتری رویکرد امنیتی باید بازنویسی، اصلاح، تکمیل و تعدیل شود.
عباس تدین در گفت وگو با ای بی اس نیوز درباره لایحه تعزیرات (کتاب پنجم قانون مجازات) گفت: از سال 1393 لایحه تعزیرات در معاونت حقوقی قوه قضائیه مطرح شد و در جلسات تدوین این لایحه، صاحب نظران. ، دانشگاهیان، اساتید و قضات حضور داشتند.
وی افزود: با توجه به اینکه کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی تحت عنوان تعزیرات و مجازات های بازدارنده مصوب 1375 و اصلاحات بعدی آن نیاز به بازنگری جدی دارد و با توجه به تصویب قانون مجازات اسلامی در سال 1391، مهم است که هر روز، بخش تعزیرات باید بازنگری و اصلاح شود و با نگاهی به لایحه تعزیرات متوجه می‌شویم که 422 ماده و 136 تبصره در این لایحه پیشنهاد شده است. در حالی که قانون تحریم سال 75 البته با احتساب الحاق فصل جرایم رایانه ای مصوب 1387 حدود 260 ماده دارد و می توان گفت لایحه تحریم ها حدود 160 ماده اضافه دارد.
تدین ادامه داد: با توجه به اینکه در لایحه تحریم ها حدود 100 قانون یا بخشی از مقررات قانونی لغو شده است، از این نظر شاید افزایش تعداد مواد قابل توجیه و حتی قابل دفاع باشد.
این وکیل دادگستری تصریح کرد: در نگاهی اجمالی به لایحه تعزیرات، علاوه بر مبحث کلیات، در قسمت دوم این قانون جرایم تعزیری پیش بینی شده است که بخشی از آن را مفاد کتاب پنجم قانون فعلی تشکیل می دهد. قانون جزا. کد، اما عناوین جدید مانند جرایم علیه حقوق اساسی. ملت با محتوای جدید خود جرایم علیه عدالت قضایی، جرایم علیه سلامت اداری، جرایم علیه بهداشت و درمان و جرایم علیه خانواده در تقریبا 16 فصل از این بخش پیش بینی شده است و برخی از جرایم این فصول دارای سابقه کیفری در سیستم او حقوق ما را ندارد.
تدین خاطرنشان کرد: در این جرایم و در این جرم انگاری ها قانونگذار بعضاً جرم انگاری های جدیدی را آغاز کرده و بر همین اساس تعداد عناوین یا صفات مجرمانه افزایش یافته است که این خلاف اصل حداقل حقوق کیفری یا حداقل مداخله کیفری است. قانون اگر همه اعمال شهروندان را جرم انگاری کنیم و چون جرم انگاری امری استثنایی است، با اصل فحاشی در تعارض هستیم. شاید برای حل این مشکل است که قانونگذار در قسمت اول قانون جزا از مجازات های اجتماعی صحبت می کند و به جای اعمال مجازات های کیفری در کلیه موارد مقرر در مواد 19 و 20 قانون مجازات اسلامی، در برخی جرایم می تواند نوآوری های جدید را به ارمغان می آورد و تحریم های کیفری سنتی را با تحریم های اجتماعی با ماهیت کمتر مجرمانه جایگزین می کند.
وی در پایان خاطرنشان کرد: در مجموع تدوین و تصویب لایحه تحریم ها ضروری و ضروری است اما در عین حال مواد این لایحه باید در کارگروه های مشترک با حضور معلمان و معلمان مورد بحث و بررسی قرار گیرد. متفکران با در نظر گرفتن ملاحظات اجتماعی، سیاسی و حتی بین المللی و با رویکرد تضمین حقوق شهروندان (و نه محدود کردن آن) و جلوگیری از بازنویسی، اصلاح، تکمیل و تعدیل برتری رویکرد امنیتی.
انتهای پیام
