طحان نظیف: شورای نگهبان مستقل است و در خارج از مرزها فعالیت می کند

به گزارش ای بی اس نیوز، هادی طحان نظیف، سخنگوی شورای نگهبان در گفت وگو با خبرنگار KHAMENEI.IR به بررسی و تشریح روند احراز صلاحیت نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پرداخت که در ادامه می خوانید:

در جریان چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، از بین افرادی که برای ثبت نام به وزارت کشور مراجعه کرده بودند، حدود هشتاد نامزد دارای شرایط اولیه برای ثبت نام در کاندیداتوری ریاست جمهوری بودند. شورای نگهبان برای احراز صلاحیت نامزدهای معرفی شده در این دوره از انتخابات چه روندی را دنبال کرد؟

80 نفر داوطلب نامزدی در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، پرونده آنها در شورا مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

ابتدا گزارشی از سوابق و ویژگی های هر یک از داوطلبان ارائه شد، سپس نظرسنجی از افراد نیز برنامه ریزی شد. سپس اعضای شورای نگهبان به صورت مستقل بر اساس دانش و اطلاعاتی که در اختیار داشتند به بیان نظرات خود پرداختند. بالاخره رای گیری شد.

بر اساس قانون تکلیف سنگینی بر دوش اعضای شورای نگهبان گذاشته شده است. بنابراین بحث ها به شکلی بسیار جدی انجام شد. پس از مناظره ها، نامزد باید هفت رای تایید از اعضای شورا کسب می کرد تا بگوید صلاحیت این فرد تایید شده است. اگر حتی یک رای کمتر می شد، یعنی شش نفر رای مثبت می دادند، احراز صلاحیت انجام نمی شد.

راه تشخیص صلاحیت و تایید آن برای اعضا چیست؟ آیا توصیه های خارجی می تواند بر رأی نهایی تأثیر بگذارد؟

خیر، هیچ یک از اعضای شورای نگهبان با این چنین توصیه و بحثی تغییر نظر نمی دهند. شورا کاملاً مستقل است. اعضا ممکن است داده های متفاوتی دریافت کنند. تحقیق است، مناظره است، نکته است، قضیه هم بررسی می شود، اما در نهایت هرکس بر اساس اسناد و مدارک گفته شده بین خود و خدای خود به نتیجه می رسد و تشخیصی را که قانون برایش گذاشته است، مطرح می کند.

اساس تشخیص بر اساس یک قاعده مهم است: معیارهای قانونی. مبنای ما در شورای نگهبان قانون است و رأی گیری بر اساس آن صورت می گیرد. رای مخفی بود. به این معنی که اسامی در رای گیری مخفی درج شده و هر یک از اعضا گزینه احراز یا عدم احراز صلاحیت را انتخاب کرده و در نهایت آرا شمارش شده است.

این فرآیند برای همه 80 نفر انجام شد. در بین این 80 نفر حتی یک نفر هم نبود که این روند در آن اتفاق نیفتاده باشد. تمام تلاش شورا این بوده است که کار را با بیشترین دقت، دقت و کارایی و البته با شتاب انجام دهد تا فرصت تبلیغات انتخاباتی فراهم شود.

آیا فرصت در تعیین صلاحیت و تأیید صلاحیت داوطلبان نیز مؤثر است؟

شورای نگهبان یک مجموعه تخصصی است و مبنای آن قانون است. فرصت به معنایی که گفته می شود در شورا جایی ندارد. مبنا آن چیزی است که در قانون آمده است. در خصوص شرایط نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری با اصل 115 قانون اساسی مواجه هستیم که تاکید می کند نامزدهای ریاست جمهوری باید از رجال مذهبی و سیاسی باشند و دارای شرایطی مانند رهبری باشند.

تلاش هر یک از اعضای شورای نگهبان بررسی صلاحیت افرادی بود که می خواستند رای دهند، بنابراین ارزیابی صلاحیت به این معنا نبود که فردی شرایط را نداشته باشد و صلاحیت احراز شده باشد. این مبنای قانون و رعایت شرایط قانونی است که از طریق شناخت اعضا انجام می شود.

نظر شخصی شما در مورد حضور جناح های مختلف و افراد مختلف تایید صلاحیت شده چیست؟ به نظر شما نشانه چیست و چه چیزی قابل تفسیر است؟

حضور جریان های مختلف سیاسی در انتخابات فرصتی برای کشور است. اینکه جریان های مختلف سیاسی به مشکلات مختلف کشور فکر کرده و راه حل هایی را ارائه کرده اند، در حل مشکلات کشور کمک کننده است و از این راهکارها استفاده می شود.

وقتی به کارنامه انتخابات و نتایج به دست آمده از آن نگاه می کنیم، شاهد رقابت گروه های مختلف سیاسی و استقرار دولت های مختلف هستیم. به گروه ها، سلایق، احزاب و جریان های مختلف سیاسی فرصت خدمت داده شد و با انتخاب و اراده مردم، دولت را تشکیل دادند.

اگر نام روسای جمهور و دولت ها را در ذهن خود مرور کنیم; این یعنی مقایسه دولت فعلی با دولت قبل. اگر دولت قبل را با دولت قبل مقایسه کنیم و به همان سمت برگردیم، می بینیم که سلیقه های مختلف به میل مردم قدرت را به دست گرفتند. در جلسات شورای اسلامی هم همینطور بود. در شوراها سخنان مختلفی مطرح شد که شاید درست باشد با رای و خواست مردم، گروه های مختلف و رویکردهای متفاوت و گاه بسیار متفاوت از یکدیگر انتخاب شدند. انشاالله در آینده هم همینطور باشد.

شما از اصطلاح صلاحیت در ادبیات خود استفاده می کنید و چیزی در مورد تایید یا رد صلاحیت نمی گویید. تفاوت این دو عبارت و رابطه این عبارات با قانون انتخابات ریاست جمهوری چیست؟

در جریان انتخابات ریاست جمهوری، برخلاف انتخابات مجلس یا سایر انتخابات، با مفهوم رد صلاحیت مواجه نیستیم و با دو مفهوم صلاحیت و عدم صلاحیت مواجه هستیم.

سطح انتخابات ریاست جمهوری و جایگاه رئیس جمهور بالاست. اوصافی که در قانون اساسی ذکر شده است، مانند شخص سیاسی، متدین، مدیر، مدیر و سایر اوصاف در زمره اداره کشور محسوب می شود. بنابراین، یک نفر می تواند نماینده مجلس خوب، وزیر خوب، کارمند دولتی خوب باشد و دانش تخصصی لازم برای سمت خود را داشته باشد و از ظرفیت اجرایی کافی برخوردار باشد، اما همان فرد می تواند سمت دیگری، مثلاً در یک وزارتخانه دیگر، داشته باشد. و در موقعیت دیگر نمی تواند به خوبی از عهده آن برآید. آیا این به این معنی است که او مشکل دارد؟ نه مشکلی نیست پس رد صلاحیت نمیشه ولی رد صلاحیت میشه. یعنی مدیریت این فرد مثلاً در این سطح خوب بوده اما در حد مدیریت کشور نیست.

در قانون انتخابات ریاست جمهوری رد صلاحیت پیش بینی نشده است. البته ممکن است در مورد کسی مشکلاتی وجود داشته باشد، اما به طور کلی افراد فاقد صلاحیت، مواردی هستند که اعضای هیئت مدیره در فردی که دارای استاندارد بالایی برای اداره کشور است، نمی بینند.

رئیس جمهور بعد از مدیریت بالاترین مقام را دارد. بنابراین این فرد باید بتواند این تمرین را مدیریت کند. در مواجهه با بحران ها و مشکلات پیش آمده، تصمیمات درستی بگیرند، به آینده فکر کنند و امور کشور را به پیش ببرند. چنین سطحی را قانونگذار پیش بینی کرده بود.

در مورد اخلاق انتخاباتی، آیا این سؤال صرفاً یک موضوع اخلاقی است یا در روند انتخابات نیز نقش دارد؟

شورای نگهبان در سازماندهی فرآیند انتخابات هم مجری و هم ناظر است. ناظر از شروع پروسه انتخابات یعنی ثبت نام تا روز رای گیری و شمارش آرا و نهایتاً بررسی صحت انتخابات نظارت خواهد کرد. به همین دلیل شورای نگهبان بر کل روند انتخابات نظارت دارد.

در کنار بحث های حقوقی و قانونی در حوزه کنترل، رعایت اخلاق انتخاباتی نیز به مردم و کاندیداها کمک خواهد کرد.

کاندیداها می توانند در فضایی آرام و منطقی خود را مطرح کنند و پروژه خود را به گوش ملت شریف ایران برسانند تا مردم تصمیم درستی بگیرند. اگر فضا غبارآلود شود و با تخریب همراه شود، مردم دیگر نامزدها را نمی شناسند.

رعایت اخلاق انتخاباتی محیطی امن و آرام ایجاد می کند تا هدف تبلیغات یعنی معرفی نامزدها و برنامه های آنها محقق شود. بالاخره کشور با مشکلات مختلفی روبروست. پروژه های متقاضیان باید طرح های عملی برای پیشرفت کسب و کار و حل مشکلات کشور باشد. در فضایی منطقی و در فضایی که اخلاق حاکم است، می توان سخنان را به مردم و رای دهندگان رساند. انشالله اگر همه اقوام به این موضوع توجه کنند نتیجه انتخاب خوب و دقیق مردم خواهد بود.

انتهای پیام