وکیل مدافع نوری خاطرنشان کرد: دادگاه دوم باید مراقب برخی اظهاراتی باشد که بیان می شود. جملاتی بیان می شود که تفاوت در موقعیت افراد در آن زمان را نادیده می گیرد. ما از دادگاه می خواهیم که اظهارات بیان شده را با دقت بررسی کند. یکی از مظنونین در کتاب خود مطلبی نوشته و در دادگاه چیز دیگری گفته است و از دیوان عالی کشور تقاضای رسیدگی به این موضوع را داریم. کلماتی که در برخی کتاب ها نوشته شده با آنچه در دادگاه گفته شده متفاوت است.
در این جلسه پس از طرح ادعاها و سوالاتی از سوی دادستان سوئد و وکلای شکات، وکلای حمید نوری مدارک خود را برای رد ادعای دادستان و شکات ارائه کردند.
دور اول دادگاه تجدیدنظر حمید نوری در 7 جلسه برگزار شد و وکلای حمید نوری در روزهای 3 و 5 بهمن (جلسه ششم و هفتم) دفاعیات خود را ارائه کردند.
توماس بودستروم یکی از وکلای حمید نوری در جلسه امروز دادگاه استیناف سوئد گفت: درباره حمید نوری ادعاهایی مطرح شده که نه دقیق است و نه کافی. مثلاً می گفتند حمید نوری در فلان جا یا در فلان کمیته بوده است، اما این کافی نیست.
حمید نوری وکیل سوئدی افزود: از قاضی می خواهیم به این نکته توجه کند که این افراد مبالغه می کنند.
وکیل نوری در بخشی دیگر از این جلسه گفت: فردی در دادگاه اول علیه حمید نوری حرف هایی زد و اظهاراتی کرد اما در کتاب هایش بیان نکرد. از دادگاه تجدیدنظر تقاضا داریم این پرونده ها را بررسی کند.
وی افزود: از دادگاه سوئد می خواهیم به این نکته توجه کند که اگر فردی اینقدر قدرت دارد، نیازی به شهادت دروغ نیست. تنها ادعا این است که نوری در آنجا بوده است. این در حالی است که وی در این کمیته عضویت نداشت. این کمیته کمیته عفو بود و کمیته مرگ نبود.
وی افزود: حتی اگر ادعای زندانبانی حمید نوری را بپذیریم، چگونه می توانیم سایر پرونده های مطرح شده علیه وی را بپذیریم؟ برخی از پرونده هایی که علیه حمید نوری مطرح می شود، فقط توسط شخص خاصی مطرح می شود.
این شهروند ایرانی دستگیر شده توسط سوئد پس از برگزاری 92 جلسه بدون حق دادرسی عادلانه به حبس ابد محکوم شد.
دادگاه استیناف سوئد بررسی لوایح مربوط به پرونده حمید نوری را از 11 ژانویه آغاز کرد.
به گزارش ایلنا، هشتمین جلسه دادگاه تجدیدنظر حمید نوری در ادامه اغتشاشات سوئد برگزار شد و قسمت اول این جلسه بدون حضور حمید نوری و مترجم برگزار شد.
به گفته وی، از دادگاه می خواهیم اظهارات این افراد را که برای طرح سوال آمده اند، بررسی کند. چه کسانی این اظهارات را مطرح کردند؟
بودستروم ادامه داد: مردم با وجود مدت کوتاهی که در زندان سپری کردند، چگونه فهمیدند کار کمیته چیست!؟ اونی که میگه رفته کمیته چرا رفته؟ رفت استغفار کرد!؟ اما دادستان در این مورد سوالی نمی پرسد و چگونه می توان حرف های این فرد را باور کرد و چگونه حرف او را قبول کرد؟
دادستان، وکلای شاکیان و وکلای حمید نوری اظهارات اولیه خود را از 30 دی تا 14 بهمن در دادگاه ارائه کردند. از 21 تا 23 ژانویه، دادستان سوئد اظهارات خود را در مورد نکات اصلی پرونده ارائه کرد.
حنا لارسون، وکیل دیگر حمید نوری در هشتمین جلسه دادگاه استیناف سوئد گفت: از کجا می توان متوجه شد که اظهارات این افراد (شکات) درباره موضع حمید نوری درباره دوران صحت دارد؟ سوال پرسیده شد و جواب نداد.
بودستروم ادامه داد: به هر حال همه چیز را به یک نفر می چسبانند و آن حمید نوری است. تمام هزینه ها بر عهده اوست.
وی گفت: شهادت های ارائه شده در دادگاه باید بی طرفانه تعریف شود اما این ادعاها از سوی افرادی است که دشمن حمید نوری هستند. اینجا حتی یک شاهد یا شاکی نیست که با حمید نوری دشمنی نداشته باشد.
حمید نوری در تاریخ 18 نوامبر 2018 در بدو ورود به فرودگاه استکهلم سوئد توسط پلیس این کشور به‌طور خشونت‌آمیز و غیرقانونی دستگیر شد و 8 ماه اول بدون هیچ گونه تماسی با خانواده‌اش در شرایطی شبیه آدم ربایی نگهداری شد. دسترسی کنسولی
لارسون همچنین گفت: آنچه ما می گوییم این است که این کمیته یک کمیته عفو بود و هیچ ربطی به صحبت های این افراد قبل از کمیته عفو نداشت. حمید نوری چه دخالتی می تواند در این ماجرا داشته باشد؟
تحریریه ABS NEWS | ای بی اس نیوز