وکلای منصوب حمید نوری افراد کم تجربه هستند

به گزارش ای بی اس نیوز، امروز یکشنبه ۲۸ اردیبهشت نشستی با عنوان «منافقین، خائنان دیروز و شاکیان امروز با نگاهی به پرونده حقوق بشری حمید نوری» برگزار شد.

در ابتدای این جلسه، قاسم شعبانی این استاد دانشگاه و وکیل دادگستری به تشریح تخلف و حق دفاع موثر در روند رسیدگی به پرونده حمید نوری پرداخت و گفت: عنوان اتهام منتسب به آقای نوری نقض الزامات دادرسی عادلانه است که منجر به آن می شود. به جنایت جنگی و قتل عمدی، و در چارچوب نقض یک دادرسی عادلانه در دادگاه سوئد ممکن است به اصل صلاحیت جهانی در روند رسیدگی به حضور متهم در این کشور استناد کند.

وی ادامه داد: در مورد آقای نوری حکم بازداشت وی دو روز قبل از ورود به سوئد صادر شد و آقای نوری دو روز بعد در فرودگاه بازداشت شد و پس از آن مرحله تحقیقات آغاز شد. این فرد طبق شهادت منافقین بدون اطلاع خانواده و حتی بدون اطلاع سوئد به کنسولگری ایران از وضعیت این فرد ربوده و دستگیر شد که برخلاف کنوانسیون بین المللی است.

این وکیل دادگستری دو اصل برائت و تفسیر قوانین کیفری به نفع متهم را یادآور شد و درباره وظایف دادستان گفت: در این پرونده دادستان بدون بررسی دقیق و کامل و صرفاً بر اساس اظهارات متهم وارد این پرونده شد. مظنونین

شعبانی اضافه کرد: یکی از اقدامات مهم تحقیقات، بررسی محل وقوع جنایت است، اما در این مورد آن اقدام صورت نگرفت و حتی از دولت عراق که در آن زمان از عملیات فروغ جاویدان حمایت می کرد، درخواستی برای انجام نشد. تحقیقات.

این وکیل دادگستری گفت: اگر سوئد می خواست این پرونده را از نظر حقوقی پیگیری کند، می توانست آن را رد کند، اما دادستان سوئد در سال 2002 پرونده یکی از رهبران اشغالگر قدس را به بهانه این موضوع مختومه اعلام کرد. عدم امکان تحقیق مستقل در فلسطین سوئد به دلیل عدم ارتباط با ایران و کمک حقوقی می تواند این پرونده را ببندد، اما واقعیت این است که این پرونده سیاسی است.

شعبانی با اشاره به برگزاری 101 جلسه رسیدگی به پرونده آقای نوری، گفت: شاید نظر رایج این باشد که دادگاه سوئد با برگزاری جلسات متعدد، حقوق متهم را رعایت کرده است، اما بیش از 500 ساعت در دادگاه علیه آقای نوری وقت گذاشته شده است. نوری و فقط 20 ساعت برای آقای نوری پاسخگویی به ادعاها و اتهامات محول شده است. همچنین دو وکیل منصوب آقای نوری افراد کم تجربه هستند در حالی که این پرونده پیچیدگی خاص خود را دارد.

این وکیل دادگستری تصریح کرد: اظهارات دادستان سوئد مبتنی بر مدارک شهود بوده و تحقیقات مستقل، کامل و بی طرفانه ای انجام نشده است.

شعبانی با اشاره به خشونت و شکنجه پلیس سوئد علیه حمید نوری، عدم دسترسی آقای نوری به ترجمه حکم دادگاه را یکی دیگر از موارد نقض دادرسی عادلانه دانست.

این وکیل دادگستری ابراز امیدواری کرد که این شهروند ایرانی بدون هیچ جایگاه سیاسی و تنها بر اساس موازین قانونی به کشور بازگردد.

در ادامه مطلب مهدی مومنی یکی از اعضای هیات علمی دانشگاه گفت: رای بدوی استکهلم درباره آقای نوری قابل نقد است و قطعا وکلای آقای نوری در مرحله تجدیدنظر به آنچه من گفتم توجه کردند و در لایحه تجدیدنظر اعلام کردند.

وی افزود: یکی از نکات قانونی در تمام اسناد و نظام های حقوقی اصل برائت است و وقتی حکم را می خوانید به جای حکم، اصل برائت نقض شده است زیرا فرض بر این است که همه انسان ها بی گناه هستند و اصل برائت است. تبرئه اصل اساسی است و تا زمانی که تقصیر شخص در دادگاه صالح ثابت نشود، فرد بی گناه محسوب می شود. مگر اینکه شواهدی علیه او وجود داشته باشد، اما این باید در یک محاکمه عادلانه باشد.

مومنی ادامه داد: وقتی شما اصل حکم را می بینید به جای حکم، اصل برائت نقض می شود و دلیل آن تنها کیفرخواست است. مرجع صادرکننده کیفرخواست یعنی دادسرا مستقل از دادگاه است و اشکال در حکم این است که دادگاه بدوی کورکورانه آنچه در کیفرخواست ذکر شده را به عنوان مدرک پذیرفته است. دادگاه بدوی کیفرخواست را صحیح تشخیص داد و دفاعیات آقای نوری را رد کرد.

وی افزود: در دادگاه بدوی همیشه استیضاح ترجیح داده می شود و این برخلاف اصل برائت است.

وی ادامه داد: در اسناد بین المللی از جمله اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری در بسیاری از مواد از جمله 66، 59 و 67 اصل درخشندگی روشن شده است.

وی افزود: اتهام وارده از سوی دادگاه متناسب نبوده و ادعای قتل عمد و مشارکت در قتل عمد صحت ندارد زیرا علت صدور حکم اعدام و اعدام وی از سوی مرجع قضایی به عنوان عامل قتل محکوم نمی شود. نظام حقوقی.»

وی در خصوص حبس ابد حمید نوری گفت: حبس ابد طبق اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری ممنوع و حداکثر مجازات آن 30 سال حبس است.

در ادامه مطلب محمدمهدی اسلامی پژوهشگر تاریخ معاصر در تشریح اقدامات گروهک منافقین در نفوذ به ارکان نظام جمهوری اسلامی و همچنین جنایات انجام شده در حمله نظامی به کشورمان پس از جنگ عراق علیه ایران، برخی از اعضای منافقین از جمله «مهناز میمنت» که تحت حمایت بنیاد عبدالرحمن و به ویژه پروانه برومند هستند که از حمید نوری شکایت کردند.

وی گفت: روزنامه واشنگتن پست گزارش داد که بنیاد برومند سال ها برای اعلام جرم علیه مجازات اعضای منافقین التماس می کرد و باید برای این موضوع اتهام وارد می شد و بر این اساس حمید نوری که فردی ساده بود. کارمند دادگستری سال ها پیش دستگیر و محاکمه شد.

در پی این دیدار مجید نوری پسر حمید نوری گفت: 42 ماه از انفرادی پدرم می گذرد. قاضی به پدرم توهین می کند. 92 جلسه رسیدگی و 9 جلسه تجدیدنظر در مجموع 101 جلسه برگزار شد. من در شب سال جدید سفر کردم و به سوئد رفتم و آنها قول دادند که این دیدار خواهد بود و من در 4 آوریل آنجا بودم و پول زیادی برای بلیط پرداخت کردم و وارد هتل شدم اما بعد گفتند جلسه برگزار شده است. لغو شد و مردم را دیوانه می کنند.

وی افزود: 10 روز در این کشور نشستم تا اجازه ملاقات داشته باشم و بلیت گرفتم و برگشتم و وارد فرودگاه شدم و گفتند قرار ملاقات گذاشته شده است.

نوری می گوید: پدرم 10 سال در قوه قضائیه بود و کارمند ساده ای بود. به ما اجازه ملاقات نمی دهند و او نه تماس تلفنی دارد و نه مجوز ملاقات. چند نفر می‌روند بابام را ملاقات کنند و به او بگویند در دادگاه تجدیدنظر قبول کن و او می‌گوید من چه چیزی را به عنوان دروغ اعتراف کنم؟ آنها فقط سه دقیقه به او فرصت دادند تا در تماس صحبت کند. خانواده به او دسترسی ندارند و قاضی پدرم را از دادگاه بیرون می کند.

وی با ادعای اینکه 20 سال معلم ساده بخش خصوصی بوده است، گفت: آیا می بینید این مردی که دیروز اعدام شد کودکی را کشته و از او حمایت می کنند؟ فشار زیادی روی پدرم هست.
انتهای پیام