تحلیل صحنه تحولات سیاسی ترکیه در فاصله کمتر از 2 ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری/ حذف اردوغان از صحنه سیاسی ترکیه بسیار سخت است/ احزاب مخالف نتوانستند برنامه مشخصی برای خروج از بحران ارائه کنند.

سیامک کاکایی در گفت و گو با خبرنگار ایلنا در تحلیل تحولات ترکیه در کمتر از دو ماه مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور، در پاسخ به این سوال که جایگاه این حزب در قدرت و رجب طیب اردوغان را برای بازگشت وی چگونه ارزیابی می کنید. -انتخابات، گفت: ترکیه در آغاز عصر جدید و قرن جدید است و انتخابات بهار 2023 به دلیل مطابقت با صدمین سالگرد ایجاد جمهوری ترکیه به عنوان انتخابات قرن نامگذاری شده است. و این خود عنصر مهمی در مبارزات انتخاباتی به ویژه رجب طیب اردوغان تا امروز بوده است.

وی ادامه داد: اگر نگاهی به تحولات سیاسی ترکیه در ماه های منتهی به انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری که با هم برگزار می شود بیاندازیم; این سوال از چند جهت قابل بررسی است. اولاً دیدگاه حزب حاکم یا ائتلاف حزب حاکم به نام ائتلاف رئیس جمهور متشکل از دو حزب «عدالت و توسعه» و «نهضت ملی» به رهبری دولت باغچلی است. تلاش این ائتلاف این است که بتواند آرایش پارلمان را به نفع خود حفظ کند و نامزد این ائتلاف یعنی رجب طیب اردوغان را به پیروزی برساند و این هدف راهبردی آنهاست.

وی افزود: در این بین برای اردوغان که اعلام کرده این آخرین بار است که نامزد می شود، پیروزی در این انتخابات بسیار مهم است. جدا از تمایل او به پیروزی در انتخابات و پیروزی در دومین دوره ریاست جمهوری (البته این سومین بار است که رئیس جمهور می شود زیرا در سال 2017 قانون اساسی ترکیه تغییر کرد و دوره 2014 تا 2018 دوره اول در نظر گرفته نشد. و از سال 2018 این پیروزی برای آینده سیاسی حزب عدالت و توسعه و ائتلاف آن بسیار مهم و تأثیرگذار است. در واقع نوع رهبری اردوغان بر حزب عدالت و توسعه و قدرت دو دهه آن در ترکیه ایجاد کرده است. نوعی اقتدارگرایی و کاریزما که تعیین کننده سیاست های داخلی و خارجی حزب تلقی می شود. بنابراین شخص اردوغان نقش تعیین کننده ای خواهد داشت و آینده سیاسی اردوغان، پیروزی یا شکست او در انتخابات، تاثیرگذار خواهد بود. روند کلی حزب عدالت و توسعه.

این تحلیلگر مسائل ترکیه گفت: قسمت دوم باید اختصاص داده شود و با جناح های مخالف اردوغان گفتگو شود. ائتلاف شش حزبی که توسط احزاب با افکار و گرایش های سیاسی متفاوت تشکیل می شود، ائتلاف شش حزبی نامیده می شود که به عنوان میز شش نفره نیز شناخته می شود. افرادی مانند «کمال گولیچداراوغلو» از حزب «جمهوری خلق»، «مرال آکشنر» از حزب «خوب»، «احمد داود اوغلو» از حزب «آینده»، «احمد باباجان» از حزب اتحاد و ترقی، «سعادت». «حزب و «دموکرات ها» شش حزب تشکیل می دهند که ائتلاف شش حزبی نامیده می شود.

وی ادامه داد: در مورد این ائتلاف دو نکته مهم وجود دارد. اولاً، در هر دوره ای که بخواهیم تاریخ سیاسی ترکیه را بررسی کنیم، این شاید مهمترین ائتلافی باشد که گروه های مخالف در عرصه انتخاباتی و سیاسی تشکیل داده اند، بنابراین یک گروه شش نفره که قصد برکناری اردوغان از قدرت را دارد، اما گرایش های متفاوت این ائتلاف از اسلام گراهای سنتی گرفته تا سکولار گرفته تا چپ و راست ناسیونالیست، همه در این ائتلاف حضور دارند.

وی افزود: زمانی که این ائتلاف تصمیم گرفت قلیچداراوغلو را به عنوان کاندیدای ائتلاف شش نفره معرفی کند، ناگهان در ائتلاف اختلاف ایجاد شد و Operate از این ائتلاف خارج شد و اعلام کرد که از این گروه خارج می شود و مخالف نیست که قلیچداراوغلو مهمترین فرد است. در ائتلافی که حزب جمهوری خلق را اداره می کند باید نامزد ائتلاف باشد. چند روزی طول کشید، رایزنی هایی انجام شد و بازیگر برگشت. آنها توافق کرده اند که شهرداران آنکارا و استانبول در دولت بعدی پست هایی را بر عهده بگیرند، اما ناظران سیاسی بر این باورند که این یک انحراف برای این ائتلاف شش حزبی است.

کاکایی گفت: به هر حال امروز کمال قلیچداراوغلو کاندیدای ائتلاف است و تقریبا دو ماه مانده به انتخابات تبلیغات خود را آغاز کردند. در کنار ائتلاف شش نفره، حزب قدرتمند دیگری به نام حزب دموکراتیک خلق ها به عنوان حزب مخالف اردوغان وجود دارد که به کردهای ترکیه نزدیک است و حدود 10 تا 12 درصد آرا دارد و این حزب یا گروه یا به عبارتی دیگر. خود کردها در چرخش سیاسی هستند و می توانند نقش موثری در پیروزی نامزدهای ریاست جمهوری داشته باشند.

وی ادامه داد: سوال مهم این است که آیا قالیچداراغلو می تواند کردها را با خود همراه کند؟ در داخل ائتلاف، افرادی مانند آکشنر با پیوستن به حزب دموکراتیک خلق ها موافق نیستند، اما تلاش های قلیچداراوغلو برای پیوستن کردها به ائتلاف یا حداقل جلب حمایت آنها برای نامزدی ائتلاف، مهم است. مسئله. در عین حال عدالت و توسعه یا ائتلاف رئیس جمهور در صدد شکستن آرای کردها هستند. او در واقع تلاش می کند تا آرای آنها در ائتلاف شش نفره قرار نگیرد و این یک بازی در صحنه سیاسی ترکیه است.

وی افزود: سومین مشکل مربوط به صحنه سیاسی ترکیه این است که در هفته های منتهی به انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی ترکیه، احزاب مخالف یا شخص اردوغان برای تغییر آرا چه اقداماتی می توانند انجام دهند؟ بسیاری بر این باورند که حذف اردوغان از صحنه سیاسی ترکیه بسیار دشوار است. اگرچه شش ائتلاف قدرتمند هستند، اما دو دهه حکومت اردوغان، سیاست او را بسیار مهم و مؤثر کرده است. بنابراین اینکه احزاب اپوزیسیون چگونه می توانند اردوغان را حذف کنند و اردوغان چگونه می تواند احزاب اپوزیسیون را در دستیابی به اهداف خود در کنش سیاسی ناکام بگذارد، سوال مهمی است که به نحوه تبلیغات و روش سیاسی آنها در هفته های منتهی به انتخابات بستگی دارد.

این پژوهشگر حوزه ترکیه گفت: در این بین اردوغان شخصا بر دو نکته تاکید می کند. یکی ایجاد نوعی ترس در افکار عمومی مبنی بر اینکه در صورت پیروزی ائتلاف شش نفره، ترکیه وارد دوره حساسی خواهد شد و مثالی که وی ذکر می کند به دهه 1990 برمی گردد که تنش سیاسی دولت ها در ترکیه همان تنش و بحران بود. که شرایط را برای پیروزی حزب نوپای عدالت و توسعه در سال 2002 فراهم کرد. مشکل دوم این است که اردوغان تلاش می کند از عنصر ملی گرایی برای ایجاد تحرک بیشتر در صحنه سیاسی ترکیه استفاده کند و بسیاری معتقدند که قبل از زلزله، اردوغان در تلاش است تا از عنصر ملی گرایی استفاده کند. تلاش برای وارد کردن سیاست خارجی به محیطی امن بود.

وی ادامه داد: در واقع تحرکات در سوریه و عراق و تبلیغات در مورد آن یا تنش با یونان منجر به تقویت ناسیونالیسم در صحنه داخلی و در واقع توجه افکار و آرای عمومی به سمت عدالت و توسعه و توسعه می شود. اردوغان. در هفته‌های منتهی به انتخابات، این سیاست سعی خواهد کرد دوباره از این اهرم‌ها در قالب ترفندی که اردوغان در رقابت‌های انتخاباتی و تبلیغاتی در 20 سال گذشته داشته است، استفاده کند. علیرغم اینکه ترکیه در سال های اخیر خود دچار بحران اقتصادی شده است، نوعی تبلیغات برای جلب مجدد آرا به اردوغان ادامه دارد و این رویکرد ائتلاف رئیس جمهور است.

وی افزود: از سوی دیگر، احزاب مخالف بر دو موضوع تمرکز کرده اند. اول اینکه جو و بحران اقتصادی که ترکیه را حداقل از سال 2020 در شرایط سختی قرار داده است، یعنی افزایش هزینه های زندگی و کاهش ارزش پول ملی و همچنین اقتصاد. مشکلاتی که در ترکیه وجود داشته است مانند تورم و غیره، برخی از آرای عمومی و رای دهندگان را دچار تردید کرده است. به سمت اردوغان رفته اند و اپوزیسیون تلاش می کند از این فضا استفاده کند و برای عبور از بحران وعده دهد، اما منتقدان معتقدند که احزاب نتوانسته اند برنامه روشنی برای پایان دادن به بحران ارائه دهند که رضایت مردم را جلب کند، اردوغان قطعا بر روی آن تمرکز خواهد کرد. آی تی.

کاکایی گفت: در هر صورت اپوزیسیون در بهترین حالت خود یعنی ائتلاف شش حزبی به اضافه حزب دموکراتیک خلق با هفت گروه قوی مخالف جبهه است و سوال مهم این است که آیا قلیچداراغلو می تواند نظر را جلب کند. اگر این آرا جذب ائتلاف شش حزبی شود و در داخل ائتلاف با نارضایتی مواجه نشود، پیروزی بزرگی برای قلیچداراغلو خواهد بود و می تواند کار را برای اردوغان سخت کند.

وی ادامه داد: اما اگر این اختلاف آرا و اکراه سیاسی در داخل ائتلاف شش حزبی وجود داشته باشد و نتوانند آن را کنترل کنند، ممکن است بار دیگر نگاه ها به اردوغان معطوف شود و افکار عمومی یا افکار عمومی در وضعیتی قرار بگیرند. وضعیت ذهنی که در آن تخیل آنها مجبورند برای حفظ همان وضعیت ناپایدار به اردوغان نگاه کنند. اما در این بین نباید زلزله را نادیده گرفت. در واقع، زلزله ماه گذشته ترکیه ضربه ای به وضعیت سیاسی اردوغان و ائتلاف او وارد کرد و انتقادات زیادی به رویکرد و عملکرد حزب عدالت و توسعه و دولت اردوغان در 20 سال گذشته در زمینه سازندگی وارد شد. ساختمان ها، و بسیاری معتقدند که همین مشکل نیز ممکن است، تأثیرگذاری بر آرای اردوغان است. اینکه ائتلاف شش نفره و گروه نزدیک به کردها تا چه اندازه در انتخابات ریاست جمهوری حضور پیدا می کنند، در رابطه با نتیجه انتخابات قابل ارزیابی و تحلیل است.

وی افزود: نظرسنجی های منتشر شده در سال گذشته نشان می دهد که اکثر جبهه مخالف با درصد کمی پیشتاز است، اما صحنه سیاسی در ترکیه به گونه ای است که هفته ها و روزهای پایانی قبل از انتخابات و حتی بحث هایی که انجام خواهد شد رای دهندگان را رها خواهد کرد. در یک موقعیت، تصریح می کند که آنها باید بین دو موقعیت تصمیم بگیرند که برای کدام رای دهند. دوگانه سازی معمولاً در زمان انتخابات انجام می شود. به عبارت دیگر، اگر اردوغان سیاست دوگانه یا دوگانه سازی را در عرصه سیاسی ایجاد کند و رأی دهندگان را بین دو موضع قرار دهد، آرای خاکستری همچنان می توانند برخلاف میل خود به او متمایل شوند و این وضعیتی است که می تواند مخالفان را با مشکل مواجه کند. . قرار دادن

این تحلیلگر مسائل سیاسی در پایان گفت: نسبت به دوره های قبل انتقادات نسبت به سال 2018 و سال های قبل از آن بیشتر از رجب طیب اردوغان است. در نهایت، من معتقدم که باید منتظر ورود ترکیه به یک دوره جدید سیاسی و حکومتی باشیم. حتی اگر اردوغان پیروز شود یا احزاب و ائتلاف های مخالف بتوانند پس از 20 سال صحنه سیاسی رجب طیب اردوغان را خالی کنند و ترکیه وارد دوره به اصطلاح قرن دوم جمهوری شود.

خبر از رکنا