Il n’est pas possible d’agir contre cela tout en bénéficiant des avantages du gouvernement

Selon l'ABSNEWS, Ali Khezrian, représentant du peuple de Téhéran au Conseil islamique, a déclaré dans un discours prononcé lors de la réunion de l'association des anciens élèves de l'Institut d'éducation et de recherche Imam Khomeini de Qudsera sur le thème « Choisir la résistance et la résistance dans Choix” qui s'est tenu dans la salle de conférence de l'institution, a-t-il déclaré : Cette institution est fière du fait qu'Ammar al-Ghebanal a formé ici des personnes qui sont censées être les assistants de l'Imam de la communauté, c'est-à-dire la position de chef suprême. .

Faisant référence à l'importance des élections dans le pays et à la nécessité d'une participation maximale aux élections, il a déclaré : La participation aux élections comporte trois niveaux, l'un est le gouvernement, le deuxième est le peuple et le troisième est le niveau des élites et des groupes et partis politiques. Il faudrait étudier le rôle que joue le Conseil des Gardiens dans la participation politique ; Aujourd'hui, ceux qui sont au pouvoir depuis de nombreuses années accusent le gouvernement de réduire la participation ou accusent le peuple d'ignorer pourquoi nous n'avons pas voté.

Khazarian a souligné : la nécessité d'une forte participation aux élections, au parlement et au gouvernement qui devrait être en place, et bien sûr l'efficacité et l'inefficacité de ces institutions élues et la nécessité de changer et de transformer ou de maintenir le statu quo sont toutes les questions qui se présentent à l'approche de chaque tour des élections du pays sont discutées.

Le membre du Conseil de la Commission sur l'article 90 de la Constitution a déclaré : Quand nous voulons parler de la démocratie religieuse et de la participation aux élections comme l'un des produits de la démocratie religieuse, il est bon de revoir cela une fois, aux yeux du Imam (RA) En tant que fondateur de la République islamique d'Iran, la croyance dans le peuple et la foi dans le peuple n'étaient pas une question d'étalage et d'artificialité.

Le représentant du peuple de Téhéran au Conseil islamique, affirmant que la dualité entre fondamentalistes et réformistes conduit à une diminution de la participation aux élections, a déclaré : Je crois qu'après 2004, la question des fondamentalistes et des réformistes a été abandonnée, ce qui signifie que cette dualité a perdu sa fonction, c'est-à-dire que nous ne pouvons plus définir des groupes politiques sur la base de la gauche et de la droite, ou des réformistes et des fondamentalistes, car dans la participation politique du peuple, il n'était pas vrai que dans son vote et sa participation, ils regardaient si quelqu'un était réformiste ou fondamentaliste, et la base du vote était basée sur les idées de l'administration.

Il a déclaré : « S'il en avait été autrement, nous n'aurions pas assisté à la présence simultanée de M. Karroubi, Mehr Alizadeh et même de M. Hashmir Rafsandjani aux élections. En revanche, parmi les fondamentalistes, nous n'aurions pas assisté à la présence simultanée de M. Ahmadinejad, Qalibaf, Tawakli, Velayati et Rezaei, et parce que les courants politiques sont toujours là. Ils n'avaient pas cette croyance précise sur la société, la société ne votait plus dans cette dichotomie de gauche et de droite, et une pluralité politique a été établie dans le pays.

Faisant référence aux accusations portées par certaines personnes contre le Conseil des Gardiens concernant leur participation aux élections, Khadzarian a noté : Le niveau de qualification le plus élevé pouvant être obtenu selon les normes de la République islamique est déterminé lors de la deuxième élection du deuxième conseil municipal. De sorte que même les membres du Mouvement Azadi avaient posté leurs annonces dans la ville de Téhéran avec des cravates, ce qui signifie qu'elles ont également été approuvées ; Les élections ont été organisées par le gouvernement Khatami, mais la participation à ces élections était de 13 %, ce qui signifie la plus faible participation politique de l'histoire de la République islamique d'Iran, ce qui signifie que la question de la participation n'est plus simplement une question d'approbation. ou le rejet d'un mouvement de liberté ou d'un mouvement national-religieux, réformiste ou fondamentaliste.

Dans une déclaration critique sur le secteur des élites, il a déclaré : Au niveau des élites, il convient de souligner le manque de responsabilité de ce secteur, le mauvais fonctionnement, le fonctionnement malhonnête, le sous-fonctionnement et l'inefficacité des élites au moment d'accepter Cette responsabilité réduira la participation du peuple aux prochaines élections du pays. En général, nos problèmes dans le pays sont dus à l’inefficacité et à l’inefficacité des élites lorsqu’elles sont aux commandes. Les élites n’acceptent aucune responsabilité en cas de faibles performances et de mauvaises performances. Par exemple, le En voyageant dans toutes les régions d’Iran, le Dr Ziba Kalam a pris de nombreuses mesures pour promouvoir et rassembler le gouvernement Rohani, mais ils ne sont pas responsables de certaines mauvaises actions et ne prêtent attention qu’à sa force et sa croissance. Personne n'assume la responsabilité de l'inefficacité du gouvernement précédent, il y a eu beaucoup de discussions et de critiques dans le domaine des regrets financiers, mais personne n'a rien dit dans le domaine des regrets.

Khazarian a continué en donnant un autre exemple : Cependant, lorsqu'une personne issue des courants politiques alignés sur le gouvernement précédent tue sa femme, les élites et les courants politiques réduisent la question à embaucher des hirondelles au lieu de défendre les droits de cette femme, ce comportement contradictoire réduit la participation.

Dans une autre partie de son discours, ce député a salué les actions du 13ème gouvernement et a déclaré : Lorsque ce gouvernement a été pris par M. Raisi, certaines personnes cherchaient des vaccins au marché noir dans les rues, des amis pro-occidentaux ont voté pour le GAFI, le JCPOA et ce genre de choses. Autrement dit, l'idée de leur gouvernance était la suivante, nous n'avons pas oublié le dicton selon lequel la pluie et l'eau sont également liées au JCPOA.

Faisant référence au parcours politique d'Allameh Misbah Yazdi face à celui qu'il a nommé à la présidence, il a déclaré : Dans le domaine des responsabilités, la façon dont Allameh Misbah Yazdi a affronté est une leçon. Lorsqu'ils ont vu que le président s'écartait de la voie révolutionnaire, ils se sont eux-mêmes placés devant lui et, tout en expliquant ces écarts, ils ont commencé à créer des organisations pour maintenir le corps des forces révolutionnaires.

Le porte-parole de la 90e Commission des principes du Majlis a souligné que la clé de la participation du peuple aux élections est la confiance du public, et que l'irresponsabilité des partis et groupes politiques porte atteinte à la confiance du public, et que si la confiance du public est endommagée, la participation du peuple diminuera également. .

Faisant référence au rôle des élites dans la relation entre le gouvernement et le peuple, il a déclaré : la confiance entre le peuple et le gouvernement peut être régulée par les élites et cette question peut être efficace dans la participation. L’une des tâches particulières des élites et des partis est la reconstruction continue entre le gouvernement et eux-mêmes ainsi qu’entre eux et le gouvernement, et l’une des autres tâches particulières est d’assurer la médiation entre le peuple et le gouvernement.

Il a ajouté : Certaines élites et certains partis ont créé une atmosphère inappropriée dans l'environnement politique avec une lecture radicale du peuple au gouvernement et du gouvernement au peuple. De telle manière qu’ils calomnient constamment le peuple devant le gouvernement et le gouvernement devant le peuple. Par exemple, le Ils généralisent une action individuelle d'une certaine classe qui se produit de concert à l'ensemble de la société et tentent de détruire la société devant le gouvernement. Et d’un autre côté, ils généralisent une mauvaise action d’un des agents et fonctionnaires du système à l’ensemble du système, afin de rendre les gens pessimistes à l’égard de l’ensemble du gouvernement.

Khadzarian a poursuivi : Lorsqu'une grande marche a lieu le jour de Ghadir Eid, qui est basée sur le bonheur social, vous pouvez voir qu'ils n'y prêtent pas attention, et quand ils le font, ils essaient d'empêcher que son essence soit vue en marginalisant. il. Alors qu’ils pourraient même confisquer cette marche pour leur propre bénéfice.

Membre du Conseil d'administration de la 90ème Commission des Principes du Majlis en disant que ceux qui veulent être dans la loi et non au-dessus de la loi, être au pouvoir et non au pouvoir, leur devoir est d'augmenter et de restaurer la confiance entre le peuple et le gouvernement en échange du pouvoir que le gouvernement leur donne. a déclaré : Il n'est pas possible que pendant que les élites et les partis bénéficient des avantages du gouvernement, ils agissent simultanément contre lui.

Il a continué: Une autre partie de l’effort collectif des élites devrait aller dans le sens de nier la politique de l’amitié et de la famille. Les gens nous demandent quel est le mécanisme de sélection des élites dans les partis ? Comment ça se passe dans les gouvernements ? Où est la devise du mérite et de l'introduction du peuple au peuple par les groupes politiques sur la base d'indicateurs électoraux ? Les gens voient la répartition des postes et la répartition des avantages. Ils l'ont également vu dans différents gouvernements. Nous devons nous demander pourquoi les gens devraient faire confiance et voter pour la liste présentée par les partis et les élites pour la participation du peuple aux élections dans une telle situation ? Comparez ce comportement avec celui du Guide suprême, il a interdit les activités de ses proches au gouvernement.

Khazarian a déclaré : « Réformer le cycle de circulation des élites du pays est l'un des moyens d'accroître la participation, théoriser dans une atmosphère irréaliste et critiquer le gouvernement n'est pas le comportement correct dans toutes les circonstances. De plus, les élites ne devraient pas les ridiculiser. lorsque le vote du peuple ne lui correspond pas. » Ce processus doit être modifié.

Khazarian a poursuivi en critiquant l'activation de tendances non démocratiques contre les tendances démocratiques : La politique des parrains plutôt que la politique des partis a conduit à ignorer le pluralisme politique, qui est réel, et c’est une autre raison de la réduction de la participation politique. Lorsqu'un groupe limité est censé décider sous le nom de code de la situation sensible actuelle au lieu de toutes les élites et de tous les partis ayant des opinions naturelles différentes et provenant d'une partie de la société, il n'est certainement pas possible de répondre aux revendications sociales et aux intérêts de la société. les motivations à le soutenir diminueront également.

Le représentant de Téhéran, Ray, Shemiranat, Islamshahr et Pardis au parlement a déclaré qu'à différentes périodes, des personnes inefficaces, corrompues et meurtrières sont arrivées au pouvoir par les mêmes parrains, ajoutant : Pourquoi Kasab n'est-il pas responsable après que ces personnes se sont égarées ? Même si la responsabilité est l'un des principes de la démocratie Pourquoi une personne comme M. Khatami ne vient-elle pas répondre après les événements de novembre 2018, le gouvernement de l'époque n'est-il pas venu travailler avec sa « répétition » ?

Khazarian a considéré l'existence d'une fausse conscience dans la société politique iranienne comme l'un des défis de la réduction de la participation politique et a ajouté : Aujourd'hui, le secteur médiatique sérieux du pays, qui est géré par des groupes politiques, produit une fausse conscience et ne fournit pas de conscience politique. La conscience politique signifie que les partis et groupes politiques montrent leurs objectifs et leurs méthodes d'action à la société. Mais Aujourd’hui, certains de ces politiciens et élites, au lieu de clarifier leurs objectifs et leurs méthodes d’action au peuple, détruisent et mentent constamment contre les autres afin qu’ils puissent accéder au pouvoir en créant une peur imaginaire de leur rival politique. Ignorant que ce comportement non seulement ne leur apporte pas de chance sociale, mais réduit également la participation.

Le porte-parole de la 90e Commission de principes du Majlis a poursuivi : L'attention portée par l'élite politique aux intérêts publics est une autre question qui joue un rôle important dans l'augmentation de la participation du peuple. Cette question est en conflit avec deux choses : l’une concerne les intérêts particuliers et l’autre les revendications de classe. Parfois, les intérêts personnels prévalent sur les intérêts publics. Celui qui remporte une victoire électorale en sanctionnant l’ennemi signifie qu’il a préféré ses intérêts personnels aux intérêts publics.

Il a poursuivi : « Les partis et les élites qui prennent en compte les revendications de classe, en particulier celles de leur propre classe de soutien, et les intérêts nationaux, les revendications et la satisfaction de classe de leurs partisans, découragent également le grand public de participer aux élections. » Par exemple, une certaine classe, en raison de son style de vie particulier et de son problème principal différent de la société en général, dit: allons quand même conclure un accord avec les Américains. Ou bien l'achat d'Airbus est plus important pour lui que le développement des chemins de fer du pays, qui constituent la principale infrastructure de développement, et au lieu de prêter attention à l'intérêt public, les hommes d'État prennent une photo souvenir avec Airbus. Or, alors que le pays souffre d’une pénurie de ressources en eau et connaît de nombreux problèmes de production d’électricité, il n’est pas disposé à calculer le prix de l’eau et de l’électricité de manière échelonnée. Pour que sa classe qui la soutient n'ait pas de problèmes pour remplir ses piscines, ni pour avoir une forte consommation d'électricité, cette classe particulière préfère même fermer les usines, mettre les ouvriers au chômage et réduire la production. Dans cette situation, le grand public doute à nouveau sérieusement de sa présence aux urnes.

Faisant référence à la vision scientifique rétrospective de certains hommes politiques sur la question des sondages, qui utilisent uniquement la qualification comme critère de participation, Khadzarian a ajouté : « Certains pensent que les sondages devraient être la base de l'action politique du gouvernement et des partis. pas précis.” Actuellement, dans le monde, ils sont allés mesurer l'efficacité et analyser l'état de la société sur la base du big data. Parce que parfois, les gens ne se montrent pas vraiment dans les sondages. Au contraire, parfois ils répondent en fonction de l’intérêt personnel de la personne qui pose la question et parfois ils répondent par entêtement. Certains répondent aussi par manque de connaissances ou par ennui pour simplement passer les questions. Les recettes de sa recherche ne sont donc pas très prévisibles.

fin du message