استقلال نیاز به بادمجان دور قاب چین ندارد! / تیم نتیجه نگیرد طرفداران باید کمیته فنی را بازخواست کنند

در گفتگو با آنا

پیشکسوت تیم استقلال گفت: استقلال نیازی به “بادمجان های دور چارچوب چینی” ندارد، حالا که نام کمیته فنی مطرح شده، اعضای آن سرمربی را انتخاب کنند زیرا مشکلات فنی و سرپرست باشگاه وجود دارد. دانش فنی لازم برای انتخاب سرمربی را ندارد.
حسن روشن در گفت وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری آنا، با بیان اینکه سرمربی استقلال هنوز مشخص نیست، گفت: کمیته فنی 7 نفره در داخل باشگاه استقلال تشکیل شده است که البته معمولا چنین کمیته ای 5 نفره است اما همیشه به نفع تیم است، در غیر این صورت طی حکمی خواهد بود و با همه اعضای چنین کمیته ای قرارداد منعقد می شود. امضای قراردادی دو تا سه ساله با اعضای کمیته فنی، اعضا را ملزم می کند به دلیل شهرت خود نهایت دقت و جدیت را برای انتخاب سرمربی خوب تیم بزرگ استقلال داشته باشند. دستشان به هیچ مربی نمی رسد، چون به محض اینکه تیم نتیجه نمی گیرد، هواداران طرف کمیته فنی را می بینند، بنابراین اعضای کمیته برای انتخاب بهترین مربی هر کاری از دستشان بر می آید انجام می دهند.
** هواداران مدعی کمیته فنی هستند
وی ادامه داد: رزومه مربیانی که برای سرمربیگری استقلال در نظر گرفته می شوند چندان مهم نیست. اینکه فردی از بهترین کلاس مربیگری دنیا فارغ التحصیل شده است دلیل موجهی برای انتخاب او نیست. گزارش و برنامه ای که مربی در اختیار تیم قرار می دهد مهم است. اعضای کمیته فنی باید بدانند فردا که سرمربی استقلال انتخاب می شود باید با انتخاب خود همراهی کنند. اگر تیم ناموفق باشد و سرمربی شکست بخورد، هواداران آنها را پاسخگو میدانند. علاوه بر این باید یک مدیر فنی در تیم حضور داشته باشد تا بر عملکرد سرمربی نظارت کند و نکات فنی لازم را به او منتقل کند. اعضای کمیته فنی نمی توانند عکس بلبل را نشان دهند و گنجشکی را برای تیم انتخاب کنند. ضمناً شرکت در کمیته فنی نیازی به رزومه و پرونده افراد ندارد، اگر تئوریسین های خوبی هستند شرکت در کمیته کافی است زیرا باید تشخیص صحیح داشته باشند و هیچ فردی را به عنوان سرمربی معرفی نکنند.
** کمیته فنی مثل شیر پشت انتخاب خود است
پیشکسوت تیم استقلال خاطرنشان کرد: وظیفه اعضای کمیته فنی انتخاب سرمربی با توجه به نام استقلال است. یک نفر نمی تواند سرمربی را انتخاب کند. همه اعضا حق اظهار نظر دارند و رای عمومی منجر به انتخاب سرمربی می شود. باید یک هفته شبانه روز وقت بگذارند و بهترین گزینه را ارائه دهند و برای دفاع از گزینه ای که ارائه کردند، استدلال کافی داشته باشند. اگر همه جوانب را بسنجید، مثل یک شیر پشت انتخاب خود می مانند و در برد و باخت مربی سهیم می شوند. اینکه نام چند مربی به ترتیب اولویت به حجت کریمی سرپرست باشگاه داده شد تا با این مربیان مذاکره کند و به عنوان سرمربی تیم انتخاب شود که صد در صد جعلی است. قرار است کمیته فنی گزینه های تمرینی استقلال را بررسی کند و بهترین را انتخاب کند. بعد سرمربی به جای نام بردن باید قرارداد ببندد تا سرپرست باشگاه که حتی مدیرعامل هم نیست، سرمربی استقلال را انتخاب کند.
** مسئولیت انتخاب سرمربی بر عهده کمیته فنی است
وی یادآور شد: استقلال نیازی به فرد «بادمجان دور قاب چینی» ندارد. اگر سرپرست باشگاه استقلال به تنهایی سرمربی را انتخاب می کرد مشکلی نبود اما حالا که نام کمیته فنی مطرح شده اعضای آن نباید در هر اولویت اسامی چند نفر را به سرپرست بدهند. تا بتواند مذاکرات را آغاز کند، زیرا مشکلات فنی بین سرپرست تیم مطرح است و او دانش فنی لازم برای انتخاب سرمربی تیم را ندارد. اگر تیم موفق نشد این کمیته فنی است که باید پاسخگو باشد زیرا او مسئول انتخاب سرمربی بود و اگر بخواهد از این مسئولیت دوری کند هواداران حرف آنها را نمی پذیرند چون کمیته فنی مسئول بود. برای انتخاب سرمربی مثل پارسال نیست که ریکاردو ساپینتو را آوردند و وقتی رفتارش را در کنار زمین دیدیم فکر کردیم استقلال دلقک نمیخواهد، بلکه سرمربی میخواهد. هرکی ساپینتو آورد دلال بود که تونست مدیرعامل رو قانع کنه ولی حالا نباید اشتباه پارسال رو تکرار کنه. اگر قرار باشد حجت کریمی سرمربی استقلال شود، نیازی به کمیته فنی نبود. گویا خود کریمی بدون اظهار نظر شخصی را برای سرمربیگری استقلال پیدا کرده است.
**مربیان ایرانی باید ثابت کنند روششان اشتباه است
روشن با بیان اینکه از نظر من سرمربی ملی یا خارجی برای استقلال ارجحیت دارد، گفت: باید بهترین مربی برای استقلال و پرسپولیس انتخاب شود. اگر سرمربی خارجی جذب می شود، نباید مربی بی کیفیتی باشد. خوشحالم که سهم مربیان خارجی سطح پایین در ایران تا حدود زیادی کاهش یافته و به مربیان خوب داخلی اعتماد می شود. مربیان ایرانی بیایند و به کی روش ثابت کنند که گفت شما سرمربی ندارید. اتفاقا ما مربیان خوبی هم داریم. اگر یک مربی خارجی به استقلال یا پرسپولیس می آورند باید یک مربی موفق بیاورند نه یک نفر که نمی داند باید چه کار کند و به دنبال ارتقای اینجاست که یک سال بعد جشن بگیرد و به تیم دیگری برود. .
** دلیلی وجود ندارد که برای گلزنی به مهاجم جایزه بدهیم
این تیم پیشکسوت استقلال خاطرنشان کرد: باید با یک مربی خوب خارجی قرارداد سه ساله بسته شود و یکی از وظایف او نظارت مستقیم بر آکادمی باشگاه است. فردی که جوان سازی می کند و بازیکنان امید و تیم های جوانان را اضافه می کند. دلیل اصلی بدهی ها خرید بازیکنان بی کیفیت است که از دلال ها به قیمت 10 برابر خریداری می شوند. وزیر ورزش گفت: وقتی مهاجم خارجی امضا می شود، وظیفه مهاجم گلزنی است. چرا باید به ازای هر گلی که می زند پاداش بگیرد؟ وزیر حق داشت چون دلیلی ندارد که متجاوز به خاطر انجام وظیفه اش پاداش بگیرد. در استقلال با این مهاجم قرارداد بستند تا به ازای هر گلی که می زند، پاداش بگیرند. بنابراین دروازه بان تیم برای هر موقعیت گلزنی خوب مانند پنالتی پاداش می گیرد.
**امیدوارم کریمی بهترین تصمیم ها را بگیرد
روشن درباره کادر مدیریتی در باشگاه استقلال گفت: استقلال نیاز به هیئت مدیره قوی دارد تا بتواند مدیرعامل را انتخاب کند. پس در هر صورت درست مدیریت کنید. مدیرعامل باید کمیته های باشگاه را در همه زمینه ها با نظر هیئت مدیره انتخاب کند و اعضای کمیته باید همه افراد مسئول باشگاه را انتخاب کنند و مدیرعامل باید امضا کند. اینکه استقلال با اینکه اختیارات مدیرعاملی دارد درست نیست. آنها باید افرادی را که آبرویشان برایشان مهم است، پاسخگو نگه دارند. هیئت مدیره و مدیرعامل باید حقوق بگیرند و در مقابل بهترین کار را انجام دهند. کریمی آدم خوبی است و امیدوارم بهترین تصمیم ها را بگیرد، اما چون مسیر درستی را برای او انتخاب نکردند، احتمال اشتباه در تصمیم گیری ها وجود دارد. شاید فردا که مدیرعامل انتخاب می شود حتی جایی در هیئت مدیره نداشته باشد چه برسد به اینکه مدیرعامل شود.