یکی از فعالان حوزه صنایع غذایی با اشاره به اینکه تغییرات مستمر و بی ثباتی قوانین و مقررات یکی از مصادیق بد سیاست های پولی است، گفت: عدم تخصیص پولی برای تولیدکنندگانی که برنامه توسعه دارند، تولید آنها را افزایش داده است. و اگر به بازار هدف صادراتی بزرگتری رسیده ایم، این یکی از مشکلات اساسی در حوزه تولید است که باید برای آن چاره اندیشی کرد.
به گزارش ای بی اس نیوز، نشست «فرایند مبادلات وارداتی; چالش ها و راهکارها با حضور جمعی از اساتید، صاحب نظران و فعالان این حوزه در وزارت صنعت، معدن و تجارت برگزار شد. این نشست اولین نشست تخصصی دهمین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی بود که در آبان تا اسفند ماه سال جاری با موضوع «حکمرانی پولی; ثبات و رفاه اقتصادی» در حال انجام است.
در اولین نشست این همایش، اهمیت، چالش ها و راهکارهای مرتبط با موضوع ثبت سفارش، تخصیص و تامین ارز و فرآیندهای واردات ارز مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
صالح ادیب زاده – در این جلسه با تاکید بر اینکه تولید چرخه حیات است، گفت: اگر آن را درک کنیم، نحوه نگاه وزارت حراست، وزارت جهاد، بانک مرکزی و سایر نهادها به نهادهای تولید متفاوت خواهد بود. . برخورد با تولیدکننده گاهی حتی سخت تر و سخت تر از معامله با تاجر است. تولید باید یک چرخه مداوم باشد. یک تاجر می تواند درهای خود را ببندد، اما یک سازنده نه. تغییرات ایجاد شده در روش و برنامه زمان‌بندی ثبت سفارش‌ها عواقبی برای سازنده دارد. آیا واقعاً به این عواقب فکر می کنیم؟
وی ادامه داد: یکدفعه گروه کالای مواد اولیه ما را از 22 به 21 تغییر دادند، منظورشان این بود که به جای 38 هزار تومان، 28 هزار تومان به شما می دهیم. 4 ماه است که به وزارت محرمانگی و جهاد کشاورزی التماس می کنیم که شما اشتباه می کنید و 28 تومان به ما می دهید. بیشتر مصرف ما ماهی است که وزارت جهاد کشاورزی قدرت کنترل قیمت آن را ندارد. در واقع تولید ما 4 ماه تعطیل شد چون مواد اولیه داخلی تامین نشد و عرضه مواد اولیه خارجی را هم متوقف کردند. این گروه شامل 21 قانون است که با تولید ما مطابقت ندارد. پس از 4 ماه، ما موفق شدیم مسئولان را متقاعد کنیم که گروه محصولات ما را برگردانند. قبلا ثبت سفارش در کمتر از 30 روز انجام می شد اما اکنون بیش از 60 روز طول می کشد. اگر معنی عمر تولید را بفهمیم و بفهمیم، می‌توانیم صف تخصیص ارز را نیز مدیریت کنیم.
عدم تامین ارز برای طرح های توسعه تولید؛ شکاف سیاست ارزی
ادیب زاده افزود: مسئولان باید به این فکر کنند که در بحث صادرات چه اتفاقی برای تولیدکننده می افتد. من فعالیت تولیدی دارم، وزارت حراست می گوید تولیدکننده بر اساس سابقه اش حق واردات دارد. تولیدکننده تولیدش را زیاد کرده، بازارش را گسترش داده، اما می گویند حق ثبت سفارش بیشتر ندارید. چرا کارمندان دولت قوانین تولید را درک نمی کنند؟ حداقل در نظر داشته باشید که اگر فرد توانایی توسعه را ایجاد کرده باشد از او حمایت می کنید. متاسفانه این دید در سیستم ضعیف شده است.
منطق بد در سیاست گذاری به دلیل دور بودن آنها از واقعیت فضای تولید و کسب و کار است.
موسس گروه توسعه صنایع غذایی طحفا افزود: اگر موضوع ترخیص 90 و 100 درصد از گمرک حل نشود تکلیف تولیدکننده چه می شود؟ از یک طرف بحث ثبت سفارش بود و از طرف دیگر محدودیت پولی وجود داشت و از طرف دیگر باید کالا در گمرک می ماند تا اتفاقی بیفتد. این مصوبه به تولیدکننده اجازه داد تا کالاهای خود را تراز و وارد کند و به تولید ادامه دهد. تغییرات قوانین و شرایط در کشور ما به قدری سریع است که طرح چنین سوالاتی ضروری است. اما مشکل در نحوه نظارت و کنترل ما نهفته است.
وی در ادامه به مثالی در این مورد اشاره کرد و گفت: در گذشته به شناورهای صیادی خارجی اجازه داده می شد تا برای صید ماهی میکرو تغذیه ای که حاوی ۱۰۰ درصد پروتئین خالص و دارای ارزش غذایی بالا و مصارف ویژه است به ایران بیایند. این کشتی ها تخلفاتی انجام دادند و مسئولان به جای شناسایی و کنترل تخلفات، این مشکل را ریشه کن کردند. آن کشتی ها رفتند، آن برکت درو نشد و تجارت داخلی نیز متضرر شد.
ادیب زاده در پایان تاکید کرد: نباید با چنین برخورد سردی مواجه شویم. در حال حاضر فرصتی برای بحث انتقال ارز به کشورهایی مانند هند و چین نداریم چرا که می گویند باید ترتیب و تخصیص ثبت شود و انتقال ارز از طریق سیستم بانکی انجام شود. مثلاً می گویند شما یک میلیون دلار سهمیه واردات دارید، ما یک میلیون دلار وارد می کنیم و از آن به عنوان مواد اولیه تولید استفاده می کنیم، اما اجازه واردات نداریم. این قوانین باید تغییر کند. اگر منطق بد قوانین را نپذیریم و راه حل های مناسب پیدا کنیم، چه کسی می خواهد این مشکلات را حل کند؟ با این ابزارها ما را محدود می کنند، اما با حل این مشکلات می توانند به شکل گیری جنبش کمک کنند.
انتهای پیام
