پرتو برهان پور در گفت وگو با ای بی اس نیوز وی افزود: “با کمک و پیگیری دادستانی و انقلاب اسلامی نقده ، سرانجام در 22 سپتامبر از کارشناسی مطلع شدیم و در 28 اکتبر ، اعتراض خود را به این تخصص برای بازپرسی اعلام کردیم. “
وکیل والدین مهشاد و ریحانه ادامه داد: «از دیگر موضوعاتی که در متن اعتراض به آن پرداخته شده است ، استفاده از اتوبوس ها بدون مجوز لازم برای جابجایی مسافران ، ناتوانی پلیس راهنمایی و رانندگی در توقف اتوبوس ها بدون دفترچه کار و بی توجهی به حمل مسافران فراتر از ظرفیت است. وی که توسط ستاد ملی کرونا و پلیس راهنمایی و رانندگی کشور اعلام شد ، همچنین از استفاده از اتوبوس فرسوده (ساخت 2006) برای انتقال روزنامه نگاران صحبت کرد.
وکیل والدین مهشاد کریمی و ریحانه یاسینی با اعتراض به اخذ نظر کارشناسی از اداره تحقیقات دادسرای عمومی و انقلاب نقده ، به این نظر اعتراض کردند که بر اساس آن راننده 100٪ مجرم بوده و سهل انگاری از دستگاه های مختلف را شمرده است. به در واژگونی اتوبوس خبرنگاران
وی افزود: “در پایان نامه ، به این نکته اشاره شده است که اعلام اعتراض به پایان نامه اخیر کارشناس ، که بر خلاف شرایط پرونده است ، از نظر قانون معتبر نیست و اشکال شکلی ایجاد می کند ، و ما درخواست می کنیم ارجاع به شورای تخصصی پنج نفره
وی با بیان اینکه این اعتراض در 12 پاراگراف سازماندهی شده است ، گفت: در متن اعتراض خود به عدم دعوت از والدین ، وکلای آنها ، روزنامه نگاران مجروح و وکلای آنها برای ارائه نظر شورای سه نفره با ادعای اینکه اتوبوس همه مجوزهای لازم. برخلاف اسناد وزارت راه و شهرسازی مبنی بر عدم وجود وضعیت و تردد اتوبوس ، هیئت سه نفره نقص های مسیر اتوبوس و نقش ستاد احیای دریاچه ارومیه را نادیده گرفت. و غرب وزارت محیط زیست آذربایجان سفر را هماهنگ کرد ، اتوبوس را انتخاب کرد و توصیه کرد.
انتهای پیام
برهان پور در پایان ابراز امیدواری کرد که کارشناسان هیئت پنج نفره از مسیر عدالت و انصاف دور نشوند و در شناسایی عوامل از دست دادن جان عزیزان فرزندان این کشور دقت کنند.
تحریریه ABS NEWS | ای بی اس نیوز