گفتگو بود یا دادگاه تفتیش عقاید؟ / بدون چیدن مویز نباشد

روزنامه دنیای اختاز نوشت: به هر حال خوب نیست بحث را با بازجویی یا دادگاه تفتیش عقاید اشتباه بگیریم. انگار دنبال پرونده برای طرف مقابل هستیم.

ممکن است با نظر دیگری مخالف باشید. اما نفرت پراکنی و عصبانی کردن عمدی طرف مقابل، آن هم از طرف یک استاد محترم کالج، زشت است. البته بحث های نظری برای بسیاری از مردم جذاب نیست. اما واقعا لازم نیست برای گرم کردن مجلس و اثبات نظر خود در امور خارج از ازدواج مادر برتراند راسل دخالت کنیم.

ناآگاهی از مفاهیمی مانند مسیر رشد غیر سرمایه داری و بدیهیات اندیشه هایک نیز بسیار عجیب بود و به شدت به ذائقه لطمه می زد. البته بررسی بد نیست. اما نباید بدون چیده شدن چیده شود. شما به عنوان یک منتقد ابتدا باید بدانید که از چه چیزی انتقاد می کنید! توصیه های مکرر دکتر درخشان برای خواندن کتابش بعید است که آبروی او را بخرد. مخصوصاً اگر واقعاً متوجه نشوید که موضوع تاسمن چه گفته است. این بخش انحطاط خوانی روزنامه نگاران نیز حذف شده است. بهتر است برخی از کلمات را رها کنید و برخی کارها را حتی در صورت لزوم به دیگری انجام دهید.

ای کاش به جای انتقام گرفتن از طرف مقابل، به دنبال این بود که مخاطب غایب را کمی متقاعد کند. در آن روزها که بازار مناظره داغ بود، برخی از روشنفکران ایرانی پیشنهاد کردند که مناظره ها به صورت مکتوب انجام شود تا افکار عمومی بیشتر با ایده های رقیب آشنا شوند.