ای بی اس نیوز | ABSNEWS اخبار سیاسی، اقتصادی، ورزشی ایران و جهان را مطمئن بخوانید
رضایت باشگاه پرسپولیس از جدایی شهاب زاهدی انتقادهایی را به مدیریت رضا درویش برانگیخت.
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری علم و فناوری آنا، فصل نقل و انتقالات زمستانی باشگاه پرسپولیس با جذب عبدالکریم حسن، آرونوف، محمدخدا بنده لو، عیسی آل کثیر، ابوالفضل بابایی و جدایی میلاد سرلک. محمد عمری، نبیل باهویی و شهاب زاهدی.
پرسپولیس همانند نیم فصل اول نقل و انتقالات را با تنها یک مهاجم مرکزی خبره به پایان رساند و در آخرین روز نقل و انتقالات در اتفاقی عجیب دو مهاجم را از دست داد. جدای از کیفیت و دلایل جدایی دو بازیکن جدا شده پالش پوشان، تردیدهایی در مورد عملکرد و سیاست باشگاه پرسپولیس در جذب مهاجمان نیز وجود داشته که حتی درویش، مدیرعامل این باشگاه نیز نتوانست افکار عمومی را از بین ببرد. در برنامه فوتبال برتر شب گذشته
در نیم فصل برای تقویت تیم، باشگاه بهانه سقف قرارداد را داشت و نتوانست یحیی گل محمدی مهاجم مورد علاقه خود را جذب کند و علاوه بر آن عیسی آل کثیر را هم از دست داد. حرکت عجیب تر، مهدی عبدی رفت و به تراکتور رفت.
*ابهام عجیب در عدم مکاتبه رسمی باشگاه ژاپنی با پرسپولیس
سوالی که در اینجا مطرح می شود این است که شهاب زاهدی بازیکن قراردادی باشگاه پرسپولیس چگونه از تیم ژاپنی پیشنهادی دریافت کرده که بر اساس آن مسئولان این باشگاه بدون در نظر گرفتن قوانین نقل و انتقال و بدون اعزام، مذاکره با این بازیکن را آغاز کنند. نامه رسمی به باشگاه پرسپولیس؟ آیا این خلاف قوانین حرفه ای نیست؟ در اینجا دو مشکل وجود دارد، یا شهاب زاهدی بند فسخ معتبری برای انتقال بین المللی دارد و به همین دلیل مدیران ژاپنی زمانی برای جلب رضایت زاهدی پیدا نکردند یا باشگاه از مدت ها قبل تصمیم گرفته بود که با اولین پینشهادی، او به زاهدی بیاید. موافقت کند که رضایت خود را بدهد.
*چرا نظر عثمر برای رد زاهدی تغییر کرد؟
نکته مبهم دیگر این است که اسمار ویرا در نشست خبری تاکید کرد زمانی که باشگاه یک مهاجم دیگر داشته باشد جدایی زاهدی را می پذیرد، اما سرمربی ارتش سرخ چطور جدایی زاهدی را پذیرفت در حالی که فقط عیسی آل کثیر را به عنوان مهاجم در اختیار دارد. متخصص؟ و به درویش گفت بازیکنی را که تیم را دوست ندارد کنار بگذارد؟ آیا این بدان معناست که عثمر شخصیتی دارد که هر بار تصمیم می گیرد و نمی تواند به قولش عمل کند؟ یا جذب مهاجمی است که خود اسمار می خواهد به باشگاه معرفی کند؟
*چرا تیم رقیب باید به راحتی جدایی بازیکنش را بپذیرد؟
شهاب زاهدی با وجود انتقاداتی که از رفتار او در فصل جاری می شود، بهترین گلزن این تیم بوده و در سایر گل های این تیم نیز موثر بوده است. سوال اینجاست که تیمی که می خواهد مدعی باشد چگونه می تواند مهاجم موثر خود را به این راحتی از دست بدهد؟ این باشگاه با این مدیریت عادت به جذب مهاجمان خارجی با تحریم های زیاد دارد و واقعا عجیب است که چرا رضا درویش به این راحتی درخواست جدایی این بازیکن را پذیرفت؟
*اسمار می خواست حمله کند اما اورونوف و دیو بانده لو جذب شدند!
برخی اظهارات عثمار در نشست های خبری خود ثابت می کند که او با جذب بازیکنان خاصی موافق نبوده است. او در یکی از مصاحبه هایش گفته بود که با جذب افرادی که قبلاً یحیی گل محمدی نام برده بود موافق است اما باشگاه تعدادی از آنها را جذب کرده است. رمزگشایی از صحبت های سرمربی برزیلی پالسین خیلی سخت نیست. آرونوف و محمد خدا بنده لو از جمله افرادی هستند که توسط این باشگاه جذب شده اند. عثمر اصرار به جذب یک مهاجم داشت، اما چه شد که باشگاه تصمیم گرفت آرونوف ازبکستان را به خدمت بگیرد؟ آیا این تصمیم رونالدینیو باعث نمی شود پرسپولیس در طول فصل دچار این خلأ شود؟ آیا عثمر می تواند از این بازیکن در پستی غیر از پست تخصصی خود استفاده کند؟ در مورد خدابنده لو دلیل تردید عثمر این است که او مهاجم متخصصی ندارد و ترجیح می دهد این مهاجم را وارد تیمش کند.
* روحیه ضعیف زهد و فرار از مدرسه که شامل جریمه نمی شد!
موضوع دیگری که انتقاداتی را متوجه باشگاه پرسپولیس می کند، نحوه برخورد با شهاب زاهدی است. اگر جدایی این بازیکن از قبل تعیین شده نبود و صدای سرمربی تیم به دلیل غیبت مهاجمش به گوش می رسید، چرا مسئولان پرسپولیس بدون احتساب جریمه با زاهدی موافقت کردند؟ اگر پنالتی نبود، این ظن که با باشگاه برای نرفتن به تمرین هماهنگ کرده بود، ممکن بود درست باشد. اگر اینطور است آیا نباید گفت که باشگاه پرسپولیس به دلیل زیاده خواهی یک بازیکن زیر سوال رفت؟ اگر بازیکنی ناگهان احساس کند به خاطر فشار نمی خواهد بماند، یک تیم فوتبال خانه عمه شماست؟ این نحوه انعقاد قرارداد و تعهد به آن چیست؟
چطور سپاهان شفاف سازی کرد اما پرسپولیس نه؟
درویش شب گذشته مدعی شد زاهدی برای کسب رضایت نامه بیش از مبلغی که در قرارداد تعیین شده بود پرداخت کرده است، اما افزود که شاید زاهدی از اعلام این مبلغ خوشحال نباشد. این گفته درویش دلیل نمی شود که به این راحتی همه را قانع کنیم. منوچهر نیکفر مدیرعامل باشگاه سپاهان خیلی رسمی اعلام کرد که جدایی محمد قربانی از این تیم یک میلیون یورو به سود سپاهان بوده است اما اینکه چرا این اتفاقات برای پرسپولیس رخ می دهد، مشخص نشده است که این مدل چه سودی را از این تیم گرفته است. باشگاه از این خروج ها.
قرارداد عجیب با دو ازبک و مدیر برنامه های ویژه!
از طرف باشگاه پرسپولیس، گزارش شده است که چند مهاجم از آفریقای جنوبی و آمریکای لاتین برای جذب مهاجم آزاد وارد این باشگاه شده اند، هرچند باشگاه اسامی بازیکنان پیشنهادی را رد می کند، اما ماجرا از آنجایی جالب می شود. این است. در ادامه گفت که قرار است این مهاجم توسط مدیر برنامه آرونوف به باشگاه معرفی شود. همان مدیر برنامه ای که دو بازیکن کلیدی خود را همزمان به سرخابی ها سپرد و در یک اتفاق قابل توجه، هر دو بازیکن سرخابی (اورونوف و ماشاریپوف) کل پول نیم فصل را از باشگاه گرفتند. اتفاق نادری که معمولا در هیچ باشگاهی رخ نمی دهد. مثلاً در همین باشگاه پرسپولیس وقتی با پریرا برزیلی توافق شد که او مابقی پول این بازیکن را بدهد اما باشگاه بد رفتار کرد و حالا باید به همین میزان جریمه بپردازد. . اگر باشگاه پول دارد چرا این بدهی را تسویه نکرد یا چرا پول اعضای داخلی باشگاه را پرداخت نکرد؟ چرا یک باشگاه باید به بازیکن خارجی پول بدهد در حالی که او هنوز تا پایان فصل برای این تیم بازی نکرده است؟ اگر این درست نیست، چرا هر دو باشگاه در مورد آن سکوت می کنند؟
