وال استریت ژورنال با اشاره به اینکه منابع مختلف دیدگاههای متفاوتی دارند، در توئیتی نوشت: برداشت من از این گزارشها این است که ایران و آمریکا مستقیماً با یکدیگر در درک نادرست از مواضع و انتظارات یکدیگر صحبت نمیکنند.
وی افزود: مالی اعلام کرده است که ایالات متحده نمی خواهد آنقدر تلاش کند تا به توافق برگردد تا تنها دلیل خروج مجدد از آن را پیدا کند. در آن زمان رایزنی های جدی روی لحن این تضمین انجام شده بود تا به ایران و تیم ایران اعتماد به نفس کافی داده شود تا بتواند آن را به عنوان یک دستاورد به ما ارائه دهد. دولت بایدن به صراحت اعلام کرده است که هرگونه تضمین حقوقی فراتر از آنچه توافق شده است خواهد بود. با این حال، آنها تمایل داشتند در متن تعهد سیاسی خود را برای اجرا و احترام به توافق اعلام کنند.
وی مدعی شد که تیم ایرانی به رهبری یک عراقی در دوران ریاست جمهوری روحانی در مراحل بعدی مذاکرات وین، تقاضای خود برای تضمین دائمی عدم خروج آمریکا از برجام را کاهش داده است. تضمین می کند که دولت بایدن از توافق هسته ای خارج نخواهد شد.
به گزارش ای بی اس نیوز، لارنس نورمن، خبرنگار وال استریت ژورنال در مجموعه ای از توئیت ها نوشت که اخیرا با منابع غربی درباره برهم خوردن مذاکرات وین بین ایران و گروه 5 گفتگو کرده است.+1.
خبرنگار وال استریت ژورنال مدعی شد که پس از صحبت با منابع غربی در مورد مذاکرات وین متوجه شد که ایالات متحده درخواست ایران مبنی بر عدم خروج از برجام را تضمین نمی کند.
نورمن افزود: آمریکا ضمانت در این زمینه را مغایر با برجام می داند چرا که معتقدند چنین تضمینی در توافق وجود ندارد و برجام یک توافق سیاسی مبتنی بر تعهدات است. واشنگتن می گوید اگر ایران می خواهد توافق را تغییر دهد، ایالات متحده خواسته های خود را دارد.
این خبرنگار ادامه داد: منابع غربی دریافتند که خروج ایالات متحده از برجام در سال 1995 ایران را بر آن داشت تا ضمانت بخواهد (عدم عقب نشینی مجدد) و این یک درخواست کاملاً منطقی است. شاید این شکافی بود که نمیتوان آن را پر کرد، اما تنها راه برای آزمایش آن مذاکره است، در حالت ایدهآل، مذاکره مستقیم.
انتهای پیام/
وی نوشت: نقل قول های درخواست ایران از آمریکا برای ارائه ضمانت دائمی مبنی بر عدم خروج آمریکا از توافق هسته ای صحت دارد و مدعی شد که این موضوع به یک عامل بازدارنده مذاکرات تبدیل شده است.
وی همچنین نوشت: سوال روشن بود; در واقع علناً اعلام شد که ضمانت دائم لغو شده است. هیچ رئیسجمهوری ایالات متحده این قدرت را ندارد که دولت بعدی را مجبور به یک معاهده غیر الزام آور کند که تایید کامل سنا را نداشته باشد. همانطور که (رابرت) مالی گفته بود.
نورمن گفت: در آن زمان متوجه شدم که در مورد لحن و ادبیات این ضمانت بحث هایی وجود دارد، اما واضح است که در این مرحله یک اختلاف واقعی بین ایران و آمریکا وجود داشت که برای همیشه ادامه دارد. اما نکته اصلی این است که مذاکرات ادامه داشت و ادامه داشت. به نظر نمی رسد این دلیلی برای تعلیق مذاکرات باشد زیرا مذاکره کنندگان آشکارا گفته اند که رایزنی ها ادامه دارد و در حال پیشرفت است، اما ممکن است این آخرین خط قرمز تهران باشد. چیزی که ما اکنون هرگز نخواهیم فهمید.