هفتمین جلسه دادگاه شهرداری شهریار برگزار شد
متهم بیان کرد: بازپرس از من پرسید که آیا به شهرداری رشوه داده ای که من جواب منفی دادم و در ادامه عصر عید به شهرداری رفتم و 15 میلیون تومان برای کمک به شهردار به شهردار دادم. بین فقرا توزیع شود
در ابتدای جلسه قاضی بابایی ح. متهم ردیف اول خواستار حضور در دادگاه شد.
وکیل متهم نیز درخواست موکل خود را تکرار کرد و افزود: موکلم کارت هدیه 500 هزار تومانی را برای کمک به مردم در شب عید به شهرداری شهریار داد که بین خانواده های بی بضاعت توزیع شد.
وی با بیان اینکه هیچ منفعتی برای من ایجاد نشده است، گفت: در طرح 600 میلیون تومانی که مربوط به رنگ آمیزی معابر است، ایراد مالی دریافت کرده اند. اولاً اینها در حیطه کاری من نبود و ثانیاً چرا در پروژه های 200 میلیارد یا 65 میلیارد تومانی که من انجام داده ام، نتوانستند ایراد مالی وارد کنند؟
این وکیل در پایان دفاعیات خود به رئیس دادگاه گفت که لایحه دفاعیه را ظرف سه روز به دادگاه ارسال خواهد کرد.
در پایان جلسه میثم جوکار وکیل متهم به درخواست قاضی دادگاه حضور داشت.
رئیس دادگاه خطاب به متهم گفت: کیفرخواست صادر شده برای شما به اتهام رشوه به آقای به مبلغ ۲۰ میلیون و پرداخت شراب رشوه ۱۵ میلیون تومانی به آقای د، تبانی در مناقصات شهرداری جعل است. از اسناد رسمی، آیا این اتهامات را قبول دارید؟
قاضی بابایی پس از حضور 9 ناظر پروژه مرتبط با پرونده در مواضع و اظهارات خود، زمان تشکیل جلسه بعدی دادگاه را 25 بهمن 92 اعلام کرد.
متهم در خصوص اتهامات جعل فکر کرد: اصل نامه ها را به من ندادند و گفتند برای شهرداری است و به شما نمی دهیم، حالا چطور بفهمیم جعل انجام شده است یا خیر؟
absnews
متهم اظهار داشت که در یک شرکت سهام دارد و چند سال پیش نیز سهام شرکت پدرش را واگذار کرده است.
وکیل متهم گفت: چرا گزارشی برای ادعای فساد مالی ارائه نشده است؟ جرم م.ر هم بودن با پسر عموی ام.ر. اگر رشوه داده بود، م.ر می توانست به جای رفتن به محل کار و شهرداری اداره، به خانه دکتر برود و رشوه بدهد.
متهم ضمن رد اتهامات، درخواست تبرئه خود را تبرئه کرد و گفت: من قبل از آقای «د» کارآفرین مشاعی بودم و در زمان ایشان امضاء و مجری در کمون نبودم و فقط رئیس هیئت مدیره بودم. من و هیئت مدیره کار خاصی انجام ندادیم.”
پس از جلسه قاضی بابایی از الف دعوت کرد و متهم دیگر نیز تقاضای بقای پرونده کرد.
هفتمین جلسه رسیدگی به پرونده شهرداری شهریار توسط شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی بابایی امروز شنبه 23 بهمن ماه در مجتمع قضایی امام خمینی (ره) برگزار شد.
وکیل متهم با قرائت قانون مربوط به اتهامات موکلش خواستار برائت متهم شد.
وی گفت: کارشناس پرونده به سیستم فنی اجرایی کشور تسلط نداشته است.
به گزارش ای بی اس نیوز، در این جلسه تعدادی از متهمان و وکلای آنها به دفاع از خود پرداختند.
متهم در خصوص اتهام دوم خود نیز مدعی شد: به دلیل تشابه اسمی چنین اتهامی برای من تعیین شده است.
در پایان جلسه محمد حیدری وکیل متهم به درخواست رئیس دادگاه به دفاع از موکلش برخاست.
رئیس دادگاه خطاب به متهم گفت: اتهام شما تحصیل و ایجاد منفعت به نفع خود یا دیگری به مبلغ 91 میلیارد و 170 میلیون و 310 هزار و 888 ریال و همچنین تبانی در انجام مناقصات دولتی است. معاملات.”
در ادامه قاضی دادگاه از مدیران پروژه که به عنوان متهم در جلسه حضور داشتند دعوت کرد تا به نوبت در جلسه حضور یافته و درباره اتهامات وارده اظهار نظر کنند.