یک کارشناس مسائل بین الملل درباره تاثیر مواضع اخیر آمریکا بر تحولات سیاسی ایران و تحریم های حقوق بشری اروپایی بر مذاکرات آتی برجام گفت: پس از ارزیابی مقامات آمریکایی فکر می کنم آنها عجله ای برای دستیابی به توافق با ایران یا آنها ندارند. خواهان معامله با ایران هستند که کمترین امتیاز را دارند و بیشترین امتیاز را می گیرند.
رحمان قهرمان پور در گفت وگو با ای بی اس نیوز، با اشاره به اظهارات اخیر ویلیام برنز، رئیس سیا درباره ایران، درباره رویکرد آمریکا به تحولات سیاسی اخیر ایران و تاثیر مواضع این کشور بر مذاکرات احتمالی برجام در آینده نزدیک گفت: اساس اظهارات وی بر اساس نهادهای امنیتی است. اینجا آمریکاست، اما در کلامش دو نکته وجود دارد. اول اینکه حکومت ایران تحت فشار است، درآمدش کم شده و مشکلات اقتصادی اش زیاد شده، دوم اینکه مردم و معترضان خسته و ناراضی هستند. اگر این دو نکته را در کنار تحلیل برنز در زمان سفر هیئت اسرائیلی به آمریکا قرار دهیم، او در مصاحبه با وال استریت ژورنال گفت که سازمان های اطلاعاتی ما همچنان مانند سال 2005 معتقدند که ایران قصد ساخت سلاح هسته ای را ندارد. بنابراین، بر اساس ارزیابی دولت بایدن از وضعیت کنونی ایران و توافق هستهای، فکر میکنم آمریکا عجلهای برای دستیابی به توافق ندارد، یا باید بگوید که خواهان توافقی با ایران است که کمترین امتیاز را داشته باشد و بیشترین امتیاز را بگیرد. نکته ها.
وی ادامه داد: این مسائل نشان میدهد که حتی فراتر از اینها، آمریکاییها مذاکرات برجام را حتی پس از انتخابات کنگره معلق نگه میدارند، زیرا اظهارات مقامات آنها نشان میدهد که دولت آمریکا تحت فشار خاصی برای دادن امتیاز به ایران یا رسیدن به آن نیست. توافق با ایران
این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به اینکه ممکن است تحول و پیشرفتی در حوزه فعالیت های هسته ای ایران رخ دهد که محاسبات را به هم بزند؟ وی گفت: سوال این است که ایران چه اقدامی می تواند انجام دهد؟ آیا کار در فضای قبلی که ایران گفته بود سطح و میزان غنیسازی را افزایش میدهد یا خیر ادامه خواهد داشت؟ به نظر می رسد حساسیت کاخ سفید نسبت به تهدید افزایش سطح غنی سازی ایران کاهش یافته است. همچنین به نظر می رسد اظهارات آقایان خرازی و لاریجانی در مورد توان بمب سازی ایران در حد یک اتفاق باقی مانده و تبدیل به یک روند نشده است. بنابراین، من معتقدم ارزیابی آمریکا این است که ایران هیچ گام شگفتانگیزی در زمینه غنیسازی برنمیدارد و به کار خود در چارچوبی که یک سال است ادامه میدهد.
وی از رفتار اروپا و آمریکا در حمایت از اعتراضات و لزوم رفع تحریمهایی که اینترنت و فضای باز اطلاعات و ارتباطات را تحت تأثیر قرار داده است، گفت و در عین حال تلاشهایی برای رفع تحریمهای مواد مخدر بهویژه انجام میشود. داروها برای بیماران خاص، از جمله بیماران پروانه ای. این امر تاکنون ناموفق بوده است، وی گفت: بالاخره نظامهای دموکراتیک همیشه تحت فشار افکار عمومی هستند و از طرفی بحث قدرت و منافع آنها مطرح است و این مختص اروپا نیست، این پارادوکس است. در رفتار و سیاست های روسیه، چین و دیگر کشورها نیز وجود دارد و استاندارد دوگانه را می بینید. آنجا که منافعشان ایجاب می کند وارد می شوند و جایی که لازم نیست وارد نمی شوند. دلیل اینکه کشورهای اروپایی این گونه رفتار می کنند، اما در بین کشورهای روسیه و چین و غیره این رفتار را نمی بینیم، به این دلیل است که یک متغیر اضافی در این کشورها وجود دارد، این سؤال افکار عمومی است. اصولاً دولتمردان در این کشورها باید نسبت به چیزی که برای افکار عمومی مهم می شود واکنش سریع نشان دهند. تا زمانی که مسائل حقوق بشر در افکار عمومی مهم نباشد، اهمیتی نمیدهند، اما وقتی مردم به خیابان میآیند، سعی میکنند کاری برای صلاح انتخابات انجام دهند و این همان پارادوکس قدیمی «عمومی» است. نظر»، سیاستمداران تا چه اندازه باید تابع افکار عمومی باشند.
این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این سوال که تحریم های حقوق بشری آمریکا می تواند مذاکرات احتمالی برجام را در آینده نزدیک مختل کند؟ وی خاطرنشان کرد: توافقی که ایران و آمریکا در چند سال گذشته داشتند این است که خط تحریمهای حقوق بشری را از تحریمهای هستهای جدا کنند و تبادل زندانیان و مسائل حقوق بشر جدا از موضوع هستهای و تحریمهای هستهای پیش میرود. آنها مرتبط نیستند. به طور کلی، ملاحظات اخیر حقوق بشر و تحریمهای آمریکا و اروپا مانعی جدی برای برجام نخواهد بود، در حالی که توانمندساز هم نیست.
وی خاطرنشان کرد: حساسیت این تصمیم گیران سیاسی نسبت به افکار عمومی و آرایی که باید از مردم کسب کنند و از سوی دیگر ضعف ما در جامعه مدنی این کشورها و عدم ارتباط ما که به آن ختم می شود. جریان اصلی رسانه های غربی و آمریکایی بر ذهنیت آنها تأثیر می گذارد. . مانند آنچه در اوکراین می بینید و تصویر چین، کاری که رسانه های آنها انجام می دهند. آنها دقیقاً همین کار را در مورد ایران انجام می دهند.
انتهای پیام
قهرمان پور در پاسخ به اینکه با وجود مواضع اخیر کشورهای برجام و مواضع آنها در قبال تحولات سیاسی ایران و تحریم های حقوق بشری، آنها به دنبال لغو مذاکرات و بستن برجام نیستند؟ او گفت نه. ادامه مذاکرات برجام برای اعتبار بایدن مهم است. آنها تجربه اوباما را دارند و معتقدند که تجربه و رویکرد اوباما در قبال ایران بهتر از آن چیزی بود که در دوره ترامپ دنبال شد. ارزیابی بایدن تاکید بر دیپلماسی بین المللی برای اعمال فشار دیپلماتیک بر ایران است.
قهرمان پور بیان کرد: یکی از نقاط ضعف ما این است که در جامعه غربی چنین پایگاهی نداریم و افرادی نداریم که با نهادهای مدنی آنجا صحبت کنند که تحریم چه ضرری به مردم و بیماران وارد کرده است و چه آسیب هایی دارد. در سطح انسانی و اخلاقی باعث شده است، اما در پرونده فلسطین، جامعه مدنی در اروپا و انگلیس فعال بوده و روشنفکران فلسطینی سفر کرده و فعال بوده اند. افرادی مثل ادوارد سعید و محمود درویش بودند که فعال بودند اما در دهه های اخیر از این پتانسیل استفاده نکرده ایم. در نتیجه، ادراک آنها عموماً تابع محیط رسانه ای بوده است. در رسانه ها فرمان در دست آنهاست، هر چقدر هم سرمایه گذاری کنید، در میان انبوه گویندگانشان فقط یک صدا است.