زوال نقش سازمان ملل متحد در هزاره سوم
پس از جنگ جهانی اول ، گروهی از نخبگان سیاسی در سراسر جهان طرحی را برای جلوگیری از جنگ جهانی دیگر پیشنهاد و اجرا کردند. سازمان ملل علیرغم تمام تلاشهای خود ، نتوانسته است به مهمترین هدف خود برسد. جنگ جهانی دوم در قاره سبز اروپا آغاز شد و میلیونها کشته و صدها میلیارد دلار خسارت مالی به دنبال داشت. در 1945 رهبران و سیاستمداران 51 کشور سنگ بنای سازمان ملل متحد را گذاشتند. از حفظ صلح و پیشگیری از بحران گرفته تا زمینه هایی مانند حفاظت از محیط زیست و منابع طبیعی ، حقوق بشر و حمایت از پناهندگان ، بهداشت بین المللی ، مین زدایی و مبارزه با فقر و ده ها مورد دیگر.
رئیس جمهور به موضوعات مختلف تحت عنوان چالش های جهانی می پردازد. به تحریم های ظالمانه و وضعیت منطقه اشاره شد و در موضوع هسته ای و در شورای امنیت سازمان ملل متحد بر گذار از دوره مذاکره به مذاکره و انتخاب رویکرد مذاکره مبتنی بر نتایج مطابق با آژانس بین المللی انرژی اتمی تأکید کردند. قوانین و لغو تحریم های یک جانبه آمریکا.
در سالهای اخیر ، حق وتو از سوی بسیاری از کشورها به چالش کشیده شده است و حداقل ژاپن ، آلمان و هند بر این حق پافشاری کرده اند ، در حالی که کشورهای اسلامی نیز در قالب ماده 22 بیانیه اجلاس تهران چنین حقی را خواسته اند. تأسف برانگیز است که در سالهای اخیر کشورهای اسلامی آنقدر دچار اختلاف شده اند که پروژه های مشترک امت اسلامی به کلی فراموش شده اند ، اما ارزیابی عملکرد و فعالیتهای دبیرکل سازمان ملل متحد همیشه از زوایای مختلف انجام شده است. مهمترین آنها در قالب موفقیتهای مبتنی بر اقتدار ، توانایی و مقایسه با پیشینیان و دبیران کل قبلی بوده است. موفقیت دبیرکل را همیشه می توان با دستاوردهای وی در دستیابی به اهداف و اولویت های سازمان اندازه گیری کرد ، که تنها سه کشور از جمله ایالات متحده ، آلمان و ژاپن بیش از 50 درصد از بودجه آن را تأمین می کنند.
همچنین برای فعالیتهای سازمان ، ساختاری متشکل از مجمع عمومی ، شورای امنیت ، شورای اقتصادی و اجتماعی ، دبیرخانه مرکز اسناد و دادگستری بین المللی و چندین نهاد وابسته از جمله صندوق ملل متحد برای کودکان ، اردوگاه های پناهندگان ، بانک ، صندوق توسعه ملل در کنار دبیرکل ایجاد و ایجاد شد.
نکته این است که در نیمه دوم قرن بیستم تا به امروز ، هیچ سازمان بین المللی به اندازه سازمان ملل به عنوان یک قدرت غالب در کانون توجه افکار عمومی ، کارشناسان ، قدرتهای بزرگ ، قربانیان انواع جنگهای بزرگ و بلایای طبیعی و رسانه خبری نبود. نتیجه اکثر تحقیقات و مطالعات نشان دهنده موفقیت نسبی سازمان در زمان های مختلف است. او در حل مشکلاتی مانند جنگ کره (1950) ، بحران هسته ای کوبا (1962) و اشغال کویت توسط صدام (1991) و اشغال مجارستان در 1965 توسط ارتش سرخ ، کانال سوئز و اشغال افغانستان در سال 1979 توسط اتحاد جماهیر شوروی سابق و حمله آمریکا به گرانادا در سال 1983 نتوانست از تهاجم حاکمیت جلوگیری کند.
پس از مسئله فلسطین ، افغانستان ، سوریه ، عراق و اوکراین از جمله مراکز مهم جهان هستند ، در حالی که در دو دهه گذشته برنامه هسته ای صلح آمیز ایران با تلاش های مشکوک قدرتهای بزرگ در دستور کار سازمان ملل قرار گرفته است. اگرچه قدرت های بزرگ جهانی ، به ویژه ایالات متحده ، در سه کشور اول به صورت یک جانبه و به اصطلاح پیشگیرانه تحت نشانه مبارزه با تروریسم و سلاح های خطرناک عمل کرده اند ، اما سازمان ملل متحد نتوانسته نقشی ایفا کند. نقش فعال و م inثر در نقش خود.
تنها در ایالات متحده و بریتانیا ، سالانه بیش از 10 میلیارد دلار صرف خشونت خانگی می شود. از سوی دیگر ، در حالی که مبارزه با تولید و توزیع مواد مخدر نیز یکی از اولویت های این حوزه است ، آمارها رشد تولید و توزیع را نشان می دهد. تنها در افغانستان ، در دو دهه اول هزاره سوم ، تولید مواد مخدر در حضور نیروهای خارجی از 200 تن به بیش از هشت هزار تن افزایش یافته و تولید و توزیع مواد مخدر صنعتی به طور چشمگیری افزایش یافته است.
باید به رسمیت شناخته شود که سابقه سازمان ملل متحد یکی دیگر از اهداف بسیار مهم این سازمان است. این بدان معناست که مبارزه با فقر و گرسنگی چندان روشن نیست زیرا میلیون ها آفریقایی هنوز در فقر مطلق زندگی می کنند و قحطی و گرسنگی مردم سومالی انگشت شمار است. جالب اینجاست که به گفته روزنامه نگاران این سازمان ، داشتن یک لیتر آب تمیز و تمیز در روز هنوز رویای بیش از نیمی از جمعیت جهان است که کمتر از دو تا پنج دلار در روز هزینه می کنند.
کارشناسی ارشد در امور بین الملل
سازمان ملل متحد مهمترین ، کمتر شناخته شده ترین و حرفه ای ترین نهاد بین المللی است که به عنوان بهترین ابزار برای قدرتهای بزرگ ، به ویژه آنهایی که دارای حق وتو هستند ، و برای سایر کشورها و ملتها ، مرکز اختلافات لفظی تا حل مسائل است. جهانی است ؛ با این ویژگی ، از یک سو ، همیشه یافتن راه حل و ابزاری برای توجیه معلولیت دشوار است ، و از سوی دیگر ، قدرتهای بزرگ در زمینه هایی مانند حفظ صلح ، مشاوره فنی ، انتخابات در کشورهای دیگر ، حمایت از قربانیان بلایای طبیعی و میانجیگری آنها از آن استفاده سیاسی می کنند.
حق وتو که در ماده 27 منشور نیز به طور غیرمستقیم به آن پرداخته شده است ، عامل مهمی در ناکارآمدی سازمان تلقی می شود و بیش از 380 بار در طول فعالیت این سازمان ، که بیشتر آن متعلق به اتحاد جماهیر شوروی سابق است ، مورد استفاده قرار گرفته است. با 124 ؛ آمریکا با 82 ؛ بریتانیای کبیر با 32 وتو و کمترین در برابر چین 7 ، فرانسه 18 و روسیه در دوره جدید 14. البته ، از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سابق ، ایالات متحده بیشترین حق وتو را دارد و جالب است بدانید که ایالات متحده تنها 38 قطعنامه محکوم کننده رژیم صهیونیستی را وتو کرد.
در حالی که عرصه بین المللی در حال حاضر یک سری تحولات پیچیده را پشت سر می گذارد ، از تسلط طالبان بر افغانستان تا واگرایی های محور یورو آتلانتیک و نوعی تقابل بین مثلث استرالیا. ایالات متحده و بریتانیای کبیر ، و همچنین شرکای استراتژیک اروپایی آنها ، به ویژه فرانسه ، کودتا را تجربه می کنند. این استاندارد توسط دولتها و افکار عمومی جهانی پذیرفته شده است ، بنابراین چرا سازمان ملل متحد از مهمترین رسالت و آرمانهای خود دور شده و بیشتر به برخی مسائل جانبی مانند رفتار با آوارگان داخلی توجه کرده است؟ و انتشار تعدادی از بیانیه؟
بیش از هفت دهه از تأسیس سازمان ملل متحد می گذرد و رایج ترین ارزیابی سازمان ملل متحد در جملات زیر خلاصه می شود:
در عین حال ، از دهه 1960 ، فعالیت سازمان ملل متحد و اقدامات آن همیشه تحت تأثیر رقابت قدرت های بزرگ در طول و پس از جنگ سرد بوده است و اگرچه از آن زمان هیچ جنگ جهانی جدیدی رخ نداده است. از سال 1945 ، بیش از 300 جنگ و ناآرامی های داخلی آغاز شده و 23 میلیون نفر کشته ، ده ها میلیون نفر زخمی و صدها میلیون نفر آواره و بی خانمان شده اند.
بسیاری از تحلیلگران در حالی که حق وتو را محکوم می کنند ، استفاده از آن را بین بد و بدتر انتخاب می دانند ، زیرا این تصمیم مهمی است که توسط یکی از قدرتهای بزرگ جهانی پشتیبانی نمی شود و شانس موفقیت آن محدود است. توسل به یکجانبه گرایی و استفاده از اصل مداخله نظامی به عنوان ابزاری برای جلوگیری از جنگ و ناامنی.
این روزها ، مجمع عمومی فرصتی جدید برای کشورها برای مشارکت در مشورت های سیاسی دوجانبه و چند جانبه است. پیام جدیدی را از طریق رئیس دولت خود به جهان ارسال کنید و در این زمینه ، سید ابراهیم رئیسی ، با توجه به اولویت بندی مسائل داخلی و مقابله با چالش هایی مانند کووید -19 و گره گشایی اقتصادی ، به طور منطقی ترجیح داد پیام دولت سیزدهم را دریافت کند. آنلاین برای آوردن جهان بدون شک ، مسئله برجام برای کشورهای خارجی بسیار مهم است. این موضوع همچنین در دیدارهای وزیر امور خارجه کشورمان با همتایان کشورهای مختلف و رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا مورد بحث قرار گرفت.
مشکل مهم دیگر این است که این سازمان در دستیابی به اهداف توسعه هزاره چندان موفق نبوده است و اگرچه اهداف توسعه هزاره سواد رایانه ای و کمبود دانش در اینترنت را مورد هدف قرار می دهد ، اما هنوز میلیون ها کودک آفریقایی تبار آمریکایی وجود دارد ، به ویژه در ایالات متحده. لاتین ها ، آسیا ، به ویژه در قسمت غربی قاره باستان ، و حتی اقلیت های روم و کولی های اروپا از امکان مدرسه رفتن محروم هستند ، یا اگر یکی از اولویت های دیگر برنامه هزاره برای ترویج و حمایت از حقوق زنان ، به ویژه در مبارزه با خشونت. در میان خانواده ها ، دستاوردها امیدوار کننده نیستند.
عملکرد این سازمان در کنترل و عدم اشاعه سلاح های مخرب و هسته ای نیز انتخابی است و در حالی که قدرت های بزرگ و رژیم اشغالگر قدس به توسعه و تولید سلاح های جدید ادامه می دهند ، عمده تلاش های آژانس بین المللی انرژی اتمی بر شمال متمرکز است. قدرت هسته ای کره فعالیتها و برنامه صلح آمیز هسته ای جمهوری اسلامی ایران متمرکز است و از رویکرد دو طبقه ، یک سقف و دو هوا استفاده می شود.
پست دبیرکل بالاترین پست بین المللی و مهمترین پست مدیریتی سازمان ملل متحد است که فعالیتهای سازمان را هماهنگ کرده و ابتکارات سازنده ای را برای ارتقاء صلح و امنیت بین المللی و همچنین رشد و توسعه عمومی پیشنهاد می کند. دبیرکل علاوه بر ویژگی های تخصصی خود ، باید استقلال ، بی طرفی و همه جانبه بودن و همچنین احتمال بروز هرگونه بحران و به خطر انداختن صلح و امنیت بین المللی و راهکارهای پیشگیری را نیز حفظ کند. پیش نویس قطعنامه • به شورای امنیت و سایر نهادهای سازمان ملل اطلاع دهید.
در یک نتیجه گیری کلی در مورد عملکرد سازمان ملل متحد ، باید پذیرفت که از سوی دیگر ، ساختار کنونی کارایی خود را از دست داده و به دلیل عدم موفقیت در هزاره سوم ؛ نیاز مبرم به دگرگونی اساسی و اصلاح ساختاری با رویکرد منشوری و عدالت محور وجود دارد. از سوی دیگر ، نقش و موقعیت رو به زوال این سازمان مورد تأیید بسیاری از کشورها ، سیاستمداران و شخصیت های بین المللی قرار گرفته است.