روابط عمومی دادگستری استان تهران در اطلاعیه‌ای از محکومیت وحید اشتری مبنی بر اینکه وی حداقل در پنج مورد مشابه با مفاسد اسلامی مواجه بوده است، اما از فرصت‌های ارائه شده برای اصلاح رفتار خود استفاده نکرده و به اتهامات بی‌اساس علیه افراد مختلف ادامه می‌دهد. . .
به گزارش ای بی اس نیوز، چندی پیش وحید اشتری یکی از فعالان فضای مجازی به دلیل نشر اکاذیب و انتساب اعمال نادرست به اشخاص حقوقی و حقیقی به قصد آسیب رساندن و اخلال در روحیه عمومی مجرم شناخته شد.
روابط عمومی دادگستری استان تهران در همین زمینه اعلام کرد: کیفرخواست صادره مربوط به چندین پرونده کیفرخواست وحید اشتری است و همانطور که وی به اشتباه اعلام کرده است فقط مربوط به هیچ یک از پرونده های متهم نیست.
با توجه به رای صادره به منظور بررسی صحت ادعای متهم در پرونده های متعدد ادعایی مربوط به کشف فساد، گفته می شود متهم تخلفات واقعی را به ویژه به اشخاص حقیقی و حقوقی نسبت داده و کذب بودن ادعاهای مطروحه موجب شده است. با تحقیق و تفحص مشخص شد.
*عدم اقدام عملی برای اثبات ادعای متهم در مهلت مقرر
متهم در جریان رسیدگی مقدماتی قضائی در دادسرا، اطلاعات منتشر شده به نام خود را صحیح و معتبر دانسته، اما قادر به اثبات صحت ادعای خود نیست و در جریان تحقیقات قضایی و در مهلت مقرر، هیچ اقدامی برای اثبات ادعای خود انجام نداده و یا اصول مستندات خود را ارائه نکرده است.
این اطلاعیه می افزاید: یکی از نکات مهم این پرونده عدم حضور اشتری برای دفاع از اتهامات وارده به دادگاه است، علیرغم اینکه طبق قانون اگر افرادی ادعایی داشته باشند و بر صحت ادعای خود تاکید کنند باید از خود دفاع کنند، در دادگاه حاضر شوند.
این اطلاعیه می افزاید: متهم باید در نظر داشته باشد که محل اثبات اتهامات اخیر از سوی وی به افراد مختلف خارج از دادگاه نیست و باید ادعای (اتهامات وارده به دیگران) را در دادگاه اثبات کند. پرونده هایی که با شکایات حقیقی و حقوقی علیه وی تشکیل شده است بارها از حضور در جلسات بازپرسی خودداری کرده است.
عدم اصلاح عملکرد متهم با وجود رویکرد اسلامی دستگاه قضایی در موارد مشابه
روابط عمومی دادگستری استان تهران خاطرنشان کرد: متهم پرونده‌های مشابه زیادی در مراجع قضایی داشت که بیشتر آنها با هدف اصلاح متهم و با خودداری دادگاه از محکومیت متهم به اشد مجازات منجر به منع تعقیب شد. به طوری که حداقل در پنج مورد از موارد مشابه با رافت اسلامی ملاقات کرد. اما این فرد از فرصت ها برای اصلاح رفتار خود استفاده نکرد و به اتهامات بی اساس به افراد مختلف ادامه داد.
* رای صادره بدوی است و قابل تجدید نظر است
بر اساس رای دادگاه بدوی، وحید اشتری به اتهام نشر اکاذیب و انتساب اعمال خلاف واقع به اشخاص حقوقی و حقیقی به قصد آسیب رساندن و تشویش اذهان عمومی در فضای مجازی با استفاده از سیستم های رایانه ای مجرم شناخته شد. مرجع قضائی ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
فرجام خواهی شکایتی است که مخصوصاً برای احکام غیبت صادر می شود و محکوم علیه در مهلت مقرر می تواند به همان مرجع اصلی اعتراض کند که با قابلیت تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر تفاوت دارد.
به گزارش ای بی اس نیوز، وحید اشتری که مدتی پیش خبر سفر خانواده قالیباف به ترکیه را منتشر کرده بود، روز پنجشنبه 9 تیرماه با انتشار تصویری از شکایت کیفری شعبه 1057 دو مجتمع قضایی کارکنان دولت، مدعی شد خیریه حسین مسئول انتشار خبر «سیسمونی» بود. طیب» و «اسناد مربوط به هلدینگ یاس» از سوی دادگاه محکوم شد.
بر اساس تصویر منتشر شده از حکم دادگاه، وحید اشتری به دو سال حبس تعزیری و محرومیت از هرگونه فعالیت رسانه ای در فضای مجازی و واقعی محکوم شد.
این رأی که غیابی صادر شده ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
انتهای پیام
